HNK Hajduk Split 2016/2017

Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.550
26. lipnja 2016. u 18:18
Pujanke87 je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Troleri nisu problem ako nema riba koje će se zakačit na njihovo trolanje.
Vidi cijeli citat

napadaju covjeka s toliko znanja bez potrebe. ja ga vidim kao potencijal za nas NO.
Vidi cijeli citat


Fala na komplimentu, ali nisan uhljeb tako da ne odgovaran točno karakternin profilima za NO.

Vidi cijeli citat


ma pusti budale. stavit cemo te za nadzor nadzora. za reviziju revizora. za recenziju recenzenata. za instrukcije instruktorima.
biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2014.
Poruka: 567
26. lipnja 2016. u 18:19
Pocela nova pripreman nema crnog u sastavu
nekitamo
nekitamo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.01.2011.
Poruka: 1.441
26. lipnja 2016. u 18:21
[uredio nekitamo - 26. lipnja 2016. u 18:21]
Mi ne ovisimo o tome hoće li sutra netko u ovoj zemlji odlučiti početi provoditi zakon,mi zakone kreiramo.Mi ne ovisimo o dobroj volji tajkuna da se igra našim snovima,mi svoje snove sami sanjamo i provodimo u djelo.Jer mi smo Hajduk,a oni su nebitni
nekitamo
nekitamo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.01.2011.
Poruka: 1.441
26. lipnja 2016. u 18:21
nekitamo je napisao/la:
Pujanke87 je napisao/la:
Dug Hajduka na dan 31. prosinca 2015.
37.934.300,00 kn

Dug gnk-a na dan 31. prosinca 2015.
169.909.560,00 kn

tik tak
Vidi cijeli citat


Dug Hajduka je priko 70 milijuna kn, financijski izvještaj gospoje Bošnjak se skriva ka zmija noge, posuđujete pineze za isplatit radnu zajednicu, germanijak van dovodi igrače, znači priko treće strane šta je strogo zabranjeno i za šta su sankcije ogromne.

Dinamo sa druge strane nema nikakve dugove, 169 milijuna kn nije dug nego razlika u prihodima u odnosu na prošlu sezonu, kao i cifra koju si naveja za Hajduk. Dinamo je u sićušnon plusu, šta je jasno prikazalo financijsko izvješće iz njihoveg kluba, jedino legitimno koje postoji.

A ti se dalje zavaravaj smučkanin izvješćima sa nogomet+.
Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat


al si ga usro 
Mi ne ovisimo o tome hoće li sutra netko u ovoj zemlji odlučiti početi provoditi zakon,mi zakone kreiramo.Mi ne ovisimo o dobroj volji tajkuna da se igra našim snovima,mi svoje snove sami sanjamo i provodimo u djelo.Jer mi smo Hajduk,a oni su nebitni
Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.726
26. lipnja 2016. u 18:23
Samo čekam da opet krene vrijeđanje mrtvih. Zasad je samo loše trolanje u điru......
SLAVA UKRAJINI!
Torca Kvarner
Torca Kvarner
Mali dioničar
Pristupio: 25.04.2014.
Poruka: 5.202
26. lipnja 2016. u 18:25
Pujanke87 je napisao/la:


Sinko, Dinamo je u dobiti za 2015. u iznosu od 3 milijuna kn bez da je proda glavne igrače. Hajduk se nakon prodaje Balića, Caktaša i Milovića nalazi u ogromnin dugovima za koje postoje dokazi u reviziji gospoje Bošnjak koja se nesmi objavit javno (a busate se transparentnošću ), a najnoviji dokazi te tvrdnje su da ste u zadnja dva miseca posudili 5 milijuna kn za plaće radne zajednice od Tomija.

O čemu mi uopće pričamo??

Vidi cijeli citat


Sinko, Hajduk je u dobiti za 2015. u iznosu od 11 milijuna kn bez da računamo amortizaciju i kamate. Dinamo se nakon prodaje Čopa, Brozovića, Šimunovića i Pinta nalazi u ogromnin dugovima za koje postoje dokazi u financijskoj reviziji UEFA-e koja se nesmi objavit javno (a busate se kako ste puni ko brod ), a najnoviji dokazi te tvrdnje su da ste među 4 europska kluba koja nisu zadovoljila financijski  fair play i prijeti im izbacivanje iz UEFA-inih natjecanja i plaćate kazne za to. S druge strane, Hajduk zadnje dvije godine nema nikakvih problema s tim. 

O čemu mi uopće pričamo??

Malo sam ti izmijenio post 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2016.
Poruka: 18
26. lipnja 2016. u 18:28
Torca Kvarner je napisao/la:
Pujanke87 je napisao/la:


Sinko, Dinamo je u dobiti za 2015. u iznosu od 3 milijuna kn bez da je proda glavne igrače. Hajduk se nakon prodaje Balića, Caktaša i Milovića nalazi u ogromnin dugovima za koje postoje dokazi u reviziji gospoje Bošnjak koja se nesmi objavit javno (a busate se transparentnošću ), a najnoviji dokazi te tvrdnje su da ste u zadnja dva miseca posudili 5 milijuna kn za plaće radne zajednice od Tomija.

O čemu mi uopće pričamo??

Vidi cijeli citat


Sinko, Hajduk je u dobiti za 2015. u iznosu od 11 milijuna kn bez da računamo amortizaciju i kamate. Dinamo se nakon prodaje Čopa, Brozovića, Šimunovića i Pinta nalazi u ogromnin dugovima za koje postoje dokazi u financijskoj reviziji UEFA-e koja se nesmi objavit javno (a busate se kako ste puni ko brod ), a najnoviji dokazi te tvrdnje su da ste među 4 europska kluba koja nisu zadovoljila financijski  fair play i prijeti im izbacivanje iz UEFA-inih natjecanja i plaćate kazne za to. S druge strane, Hajduk zadnje dvije godine nema nikakvih problema s tim. 

O čemu mi uopće pričamo??

Malo sam ti izmijenio post 
Vidi cijeli citat


Hajduk je u dobiti ako zanemarimo dugove.
nekitamo
nekitamo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.01.2011.
Poruka: 1.441
26. lipnja 2016. u 18:30
još jedno cipelarenje riječana argumentima 
Mi ne ovisimo o tome hoće li sutra netko u ovoj zemlji odlučiti početi provoditi zakon,mi zakone kreiramo.Mi ne ovisimo o dobroj volji tajkuna da se igra našim snovima,mi svoje snove sami sanjamo i provodimo u djelo.Jer mi smo Hajduk,a oni su nebitni
Torca Kvarner
Torca Kvarner
Mali dioničar
Pristupio: 25.04.2014.
Poruka: 5.202
26. lipnja 2016. u 18:35
Inače, mnogi pravi dinamovci (ne tatičari) su potpuno svjesni kakav financijski mač visi nad glavom gnk-a prije ove sezone. Meni je čak drago zbog ovakvih kao Pujanke87. Zašto?
E pa zato jer znam par takvih i čekam da im vidim facu kad konačno postane jasno koliki su dugovi

Al dobro, do tada, dinamo je pun ko brod, tatta je najbolji menadžer u svemiru, a financijski inspektori iz UEFA-e su orjunaši.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
26. lipnja 2016. u 18:40
Kvarneru, Pujanke je noj a ne tatticar, makar i nije da je bitno.
  • Najnovije
  • Najčitanije