HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
18. srpnja 2016. u 23:28
nego šta ti kažeš na brojke od 2015. sad kad su izašle?

jel i dalje misliš da smo dužni 100 miljona miljona 

hehe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
18. srpnja 2016. u 23:35
pa nije ništa sporno

samo kažen da te sigurno iznervira kad te lovaju da vratiš pare heheh

a šta se tiče falivanja sd, moje mišljenje je da nije falija nijedamput...sva tri su imala okej reference

sad kaki su ispali jeb ga....duga priča i komplicirana

sve u svemu, nismo propali, a po svemu smo tribali, dakle, bija je uspješan jako ka pricjednik po meni
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
18. srpnja 2016. u 23:40
Rizla je napisao/la:
kotlokrp je napisao/la:
Nema nikih problema je napisao/la:
Pa jesu rekli bar koji je razlog. Koliko vidin min. 90% foruma je za slije. Ja bi volija napravit anketu ko je za, a ko protiv pa nek većina odluči, a ne da nan se forum pretvori u zakon manjine. Al ozbiljno, evo ja ću počet:

Nema nikih problema - za slije
Vidi cijeli citat


Ja sam protiv slija jerbo sam čovik u godinama i mene to više ne interesira..intersantnije mi je čitat jeli trend rasta ili pada pretplata
kotlokrp-protiv

Vidi cijeli citat

sad mi je ža šta nisan prihvatija šta san moga prihvatit, ladija bi se ti meni radi ovoga od foruma barenko 3 dana.
Vidi cijeli citat

Nemoj ti meni te partijske metode OVOD na vorum,,,,demokraciju triba poštivat moj barba...jedan član ovog voruma jedan glas,ako većina podrži sise ja ću to stojećki prihvatit i nikad neću zalipit minus sisama

[uredio kotlokrp - 18. srpnja 2016. u 23:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
18. srpnja 2016. u 23:42
skalice67 je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
nego šta ti kažeš na brojke od 2015. sad kad su izašle?

jel i dalje misliš da smo dužni 100 miljona miljona 

hehe
Vidi cijeli citat


PA upravo su onakve kakve san očekiva i pisa. Čak san pisa da je dug 50 miliona a ono 66 i nešto.

Poslovna godina opet završena s minusom od 6,5 miliona a 2014. sa 5,9 miliona.

Dakle vaš MODEL generira GUBITAK na godišnjoj razini i povećava akumulirani dug što je jasno vidljivo iz fin izvješća. 

Sam dug kao dug nije neki problem ali to je druga tema.  

Vidi cijeli citat


znači i dalje smo u dugu po tebi?

i s parama od milovića, cale i balića kojih nema u tom izvješću, a ni para od nikice jelavića od kine, a ni karlovačke pivovare, ni 40 000 članova, plus je brba kad je oša isplatija sve dugove i zaostatke RZ nakon tog izvješča...plus baldi odbija milju od kredita zbog ultre

ajd dobro



kolko ono? sto milijuna milijuna il dvista?

hehe
[uredio redlaki - 18. srpnja 2016. u 23:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
18. srpnja 2016. u 23:42
druže laki, to da će mu stić SMS 'di su pare?' je posal direktora Hajduka u desetim godinama ovog stoljeća. to je mora znat kad je pristaja uzet uzde.

lipo si preskočija da je prvo izašlo u planu da je 15+ ljudi višak, a tri godine kasnije isto stanje - u nesportskom dijelu (pun intended rekli bi anglosasi)

nažalost, ključ dugoročne stabilizacije kluba na razini većoj od ove leži u rezultatskom iskoraku (prihodi od euro utakmica, euro natjecanja, dugotrajnija borba za titulu/kup = duži interes, veći prihodi od utakmica, veći interes sponzora, dizanje cijene igračima kroz euroutakmice, bogatiji transferi, solidarity fond) i omladinskoj školi (kontinuirano stvaranje zamjena za prvotimce).

Tu je Brba podbacio, a kako nam i dalje najbitnija stvar ždrijeb pretkola i oćemo li pogodit, opet se postavlja pitanje imamo li mogućnost ušteda.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
18. srpnja 2016. u 23:48
skalice67 je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
pa nije ništa sporno

samo kažen da te sigurno iznervira kad te lovaju da vratiš pare heheh

a šta se tiče falivanja sd, moje mišljenje je da nije falija nijedamput...sva tri su imala okej reference

sad kaki su ispali jeb ga....duga priča i komplicirana

sve u svemu, nismo propali, a po svemu smo tribali, dakle, bija je uspješan jako ka pricjednik po meni
Vidi cijeli citat


Pa mile ti kapule "iznervira te kad te lovaju da vratiš pare" ?????  Pa je li posuduja pare? Je li doša datum vraćanja ? Nije vratija ? I Toza pita svoje i pazi nervira ga jer ga je upita da mu vrati njegove pare????

Krvi ti mile !!!

Ovo oko referenci SD je presmiješno komentirat.

Vidi cijeli citat


koji će kiki tozi opće pare?

ima da ih pokloni narodnom ajduku

1950bjelovar
1950bjelovar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2014.
Poruka: 4.744
18. srpnja 2016. u 23:50


Bit će travnjak za pet!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
18. srpnja 2016. u 23:52
dbald je napisao/la:
druže laki, to da će mu stić SMS 'di su pare?' je posal direktora Hajduka u desetim godinama ovog stoljeća. to je mora znat kad je pristaja uzet uzde.

lipo si preskočija da je prvo izašlo u planu da je 15+ ljudi višak, a tri godine kasnije isto stanje - u nesportskom dijelu (pun intended rekli bi anglosasi)

nažalost, ključ dugoročne stabilizacije kluba na razini većoj od ove leži u rezultatskom iskoraku (prihodi od euro utakmica, euro natjecanja, dugotrajnija borba za titulu/kup = duži interes, veći prihodi od utakmica, veći interes sponzora, dizanje cijene igračima kroz euroutakmice, bogatiji transferi, solidarity fond) i omladinskoj školi (kontinuirano stvaranje zamjena za prvotimce).

Tu je Brba podbacio, a kako nam i dalje najbitnija stvar ždrijeb pretkola i oćemo li pogodit, opet se postavlja pitanje imamo li mogućnost ušteda.


Vidi cijeli citat


nisi me skužija....mislija san u stilu ko će razmišljat o nekih 15 ljudi s 5 000 kuna plaće dok ti sva bulumenta hrvatske, a i vani visi nad glavom....to je bija maj point

a šta se tiče stabilizacije dugoročne o kojoj pišeš...ona će doć sad

jer je brba odradija temelje

to je druga faza narodnog ajduka

čekam i navijam

kažem ja

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
18. srpnja 2016. u 23:53
skalice67 je napisao/la:
DRUŽE nisan mislija ali već kad si potega za jezik,nu:

IMA jedna stavka u fin- izvješću a glasi NEMOGUĆNOST NAPLATE POTRAŽIVANJA    4,7 miliona kuna pa ako mi moreš to pojasnit ili se informirat na šta se odnosi !?
Vidi cijeli citat


vidija san, i baš me zanimalo šta je to?

kaži?

a kaži i šta tomi opet ucjenjuje?

i to me zanima.....

btw sutra potpisujemo s novim sponzorom u podne

jel zna ko ko je?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
18. srpnja 2016. u 23:57
skalice67 je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
skalice67 je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
nego šta ti kažeš na brojke od 2015. sad kad su izašle?

jel i dalje misliš da smo dužni 100 miljona miljona 

hehe
Vidi cijeli citat


PA upravo su onakve kakve san očekiva i pisa. Čak san pisa da je dug 50 miliona a ono 66 i nešto.

Poslovna godina opet završena s minusom od 6,5 miliona a 2014. sa 5,9 miliona.

Dakle vaš MODEL generira GUBITAK na godišnjoj razini i povećava akumulirani dug što je jasno vidljivo iz fin izvješća. 

Sam dug kao dug nije neki problem ali to je druga tema.  

Vidi cijeli citat


znači i dalje smo u dugu po tebi?

i s parama od milovića, cale i balića kojih nema u tom izvješću, a ni para od nikice jelavića od kine, a ni karlovačke pivovare, ni 40 000 članova, plus je brba kad je oša isplatija sve dugove i zaostatke RZ nakon tog izvješča...plus baldi odbija milju od kredita zbog ultre

ajd dobro



kolko ono? sto milijuna milijuna il dvista?

hehe
Vidi cijeli citat


Nismo po meni već po fin. izvješću sa danom 31.12. 2015. koje je potpisa predsjednik kluba.

Vidi cijeli citat


pa upravo san ti nabrojia pet-šest bitnih financijski stavki ( nu zacrnija san ti ih gori ) koje smo zaradili nakon tog 31.12.2015.

da zbrojiš, oduzmeš, ovo, ono?



  • Najnovije
  • Najčitanije