HNK Hajduk Split 2016/2017

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
09. lipnja 2016. u 17:15
Hajduk, poslovno gledajući, nakon četri godine restruktuiranja (evo rič za barba Rizlu), najbolje stoji, od svih nogometnih klubova u Hrvatskoj.
Hajduk jedini ima plan, i na dobrom je putu da ga ostvari, bit samoodrživ, al bez transfera. A transfera je uvik bilo i bit će.
Kad su prodani Vukušić i Anas, bila je histerija, nema više nikoga. 
Pa je Josip Radošević doša od 0, do 3 miljuna eura u po godine.
Pa se  godinu dana sve ponovilo sa Mariom Pašalićem.
Pa jeprodan Kouassi, pa Andrijašević, pa Bradarić, pa Caktaš, pa i Milović.
Pa će niz nastavit Kalinić, Sušić, Milić............
Igrača za transfer, je uvik bilo i biće.
A cilj je ponavljam, pokrit sve troškove bez transfera.Ni jedan klub iz bivše Juge nije ni blizu toga.
To je o modelu i njegovom sprovođenju.
prvaci 34/35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
09. lipnja 2016. u 17:17
joy division je napisao/la:

Sad na kakve naznake poboljšanja ti misliš, ne znam. I ja bi volio da mi umisto vraćanja dugova možemo kupovati igrače kao i naši protivnici ali doći će i to vrime, je li godina ili dvije, isplati se sačekat
Vidi cijeli citat


Te dvi godine su demagogija i za dvi će bit još samo dvi. Ovim tempom i na ovaj način.

Ovo što monk kaže da isključivo i jednino pare nisu presudne, ja bi se složija, ali se ne bi složija da je za bilo kakav iskorak potreban privatni vlasnik.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.04.2012.
Poruka: 811
09. lipnja 2016. u 17:21
Svi vi koji gledate Manchester City i mislite da će se pojaviti privatnik koji će isto napraviti sa Hajdukom u ligi u kojoj tv prava za najpopularniji klub iznose 1% onoga što oni uprihode u premierligi promislite još jednom.
Sad smo prominili ljude, pa dajmo im šansu, ako je do sada bilo sve trulo, dajte im šansu da isprave
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.04.2012.
Poruka: 811
09. lipnja 2016. u 17:25
Peter Schmeichel je napisao/la:
joy division je napisao/la:

Sad na kakve naznake poboljšanja ti misliš, ne znam. I ja bi volio da mi umisto vraćanja dugova možemo kupovati igrače kao i naši protivnici ali doći će i to vrime, je li godina ili dvije, isplati se sačekat
Vidi cijeli citat


Te dvi godine su demagogija i za dvi će bit još samo dvi. Ovim tempom i na ovaj način.

Ovo što monk kaže da isključivo i jednino pare nisu presudne, ja bi se složija, ali se ne bi složija da je za bilo kakav iskorak potreban privatni vlasnik.
Vidi cijeli citat


Privatni vlasnik uzima menadžera da mu vodi klub, mi smo uzeli jednog takvog, privatni vlasnik promini predsjednika, prominit ćemo i mi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
09. lipnja 2016. u 17:34
joy division je napisao/la:
Svi vi koji gledate Manchester City i mislite da će se pojaviti privatnik koji će isto napraviti sa Hajdukom u ligi u kojoj tv prava za najpopularniji klub iznose 1% onoga što oni uprihode u premierligi promislite još jednom.
Sad smo prominili ljude, pa dajmo im šansu, ako je do sada bilo sve trulo, dajte im šansu da isprave
Vidi cijeli citat


Ono o čemu ja razmišljam nije City nego ona Monkova definicija:

Profesionalizacija na svim nivoima pocevsi od cistacice pa do predsjednika. Za neke stvari netreba imati para samo pravu organizaciju i onda na sve to jednostavno mora doci pravi rezultat prve ekipe.
Ok nemora odmah ali npr. da bi usao u EL moras skinuti neku "glavu" danas, sutra ili preksutra isto je, da bi se priblizio Dinamu nemos 5 godina u prolice imat raspad sistema i to totalni.

Možemo li mi to ili ne? Zasad naznake da možemo nema.
Što ako ovi ni oni iza njih ne isprave, je li onda vrime za neki drugi model?
Po meni je i zimu 2012/13 trebalo organizirat prijevremene izbora, a ovu zimu sam isto molija da se o tome razmisli. Neke stvari su u startu krive i vrime ih neće ispravit (definiciju toga zna Zwizdan na latinski).

Držat se modela i četverogodišnjih ciklusa nije dobro. Samo poštivanje demokracije bez uspjeha i konkretnog učinka nije dovoljno. Kos ako ne pomakne stvari triba letit skupa s NO. Poštenu i fer priliku su zaslužili ako ništa drugo onda zbog hrabrosti. Ako ne bude išlo, sljedeći molim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2015.
Poruka: 2.797
09. lipnja 2016. u 17:38
Ja teska srca govorim o privatizaciji i to je ono zadnje, al ovo trenutno nije odrzivo i dobro za klub, gordijski cvor.

Puno previse strana je ukljuceno u Hajduka i svak vuce na svoju stranu.
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
09. lipnja 2016. u 17:39
nema iskoraka..............ima korak, po korak..... tako je iša brba i tako bi i nastavija
maklo ga, jebaji ga, idemo dalje.....i kos i društvo, moraju korak po korak.....provaju li dva odjedanput - past će

je, duga je cesta, za popizdit, ali budemo li tražili prečicu, neće bit dobro i to jednostavno tako šta se tiče poslovnog dijela i logistike.....

sportski dio je druga priča

prvaci 34/35
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
09. lipnja 2016. u 17:41
Kako se olako stvara panika kod nas! Niti mjesec dana nove uprave i već se priča o privatizaciji ili smjeni. Smirite malo strasti.

Nego, ovo je zanimljivije. Ibričić:
Spreman sam za otvoren i iskren razgovor da vidimo što je najbolje rješenje. #akoBogda

Dakle: Siguran, samo što nije, Kosova želja, želja nekih u klubu, pričat ćemo (ukratko trakavica Ibričić).
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
09. lipnja 2016. u 17:47
Naronitanis,
da bi Ibro doša u klub, mora proć "tehnički pregled" i stat u naše finacijske okvire....
ako zadovolji jedno i drugo - zašto ne?
prvaci 34/35
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
09. lipnja 2016. u 17:49
mandrak je napisao/la:
Naronitanis,
da bi Ibro doša u klub, mora proć "tehnički pregled" i stat u naše finacijske okvire....
ako zadovolji jedno i drugo - zašto ne?
Vidi cijeli citat


Financijske gabarite je zadovoljio. Ne bi bio ni u redu najplaćenijih. Problem je nastao, kako sam ja to shvatio iz Pušnikova govora, u odbijanju prolaska pregleda. Nekako se bojim da tu baš i neće proći zato je i odbijao, i zato je sada ovako šutljiv. (moje razmišljanje)

No, u cijeloj priči je najzanimljivije tretiranje cijelog slučaja od strane jednog novinara, što mi odmah smrdi na plaćanje članaka i medijsko guranje igrača, a to mi se ne sviđa i to ne želim u Hajduku.
[uredio Naronitanis - 09. lipnja 2016. u 17:50]
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
  • Najnovije
  • Najčitanije