kakvu ovo sportsku komisiju spominje predsjednik kos? neće to valjda bit "legende"

Da,sve europske ekipe rasturaju sa svojim školama.Od 50 top europskih ekipa,u niti jednoj ne bi naša više od dva izdanka njihove škole.
I baš tih sedamdesetih,osmdesetih i devedesetih su klubovi polagali jako puno na vlastite škole i kampove.Danas je svijet globalno selo,daleko je bitnije uložiti u vrhunski skauting,nego u nekakve kampove.Danas nogometom uz one koji imaju bezobrazno puno novca,dominiraju ekipe sa vrhunskim skautingom.

pitanje: a gdje nam je taj novac sad i gdje ćemo ga pribavit npr za 10 god?? skauting je bitan ali za pronalazenje jeftinih mladih igrača koje ćemo razvijat kroz našu vrhunsku školu koju ćemo nadam se uskoro imat pritom mislim i na ljude i na infrastruktur i preprodavat dalje te iste igrače s 23-24 godine

kad spomeneš nekom u nas skauting svi misle na južnu ameriku, ali može se kvalitetno pročešljat dobar dio svita, mada ne triba odma srljat u kupovinu...ja mislin da za hajduka ima puno kvalitetnih igrača na istoku europe recimo jer je hajduk ipak prepoznatljivo ime..još da imaš svake godine 1-2 domaća igrača možeš složit respektabilnu ekipu i izvan naših okvira...a ni barcelonina la masia nije postala u 10 godina ono šta je danas, triba vrimena, a svak oće rezultate odma...osim igračkog talenta triba imat i dobre trenere a i to se u hajduku minja svako malo

pa mi nismo u stanju dobro pročešljat ni Dalmaciju a kamo li šire

Kos:

A za drugu momčad će trener biti odabran u vrlo kratkom roku.

Je li ovo znači da Osibov leti iz kluba?

Prvo definiraj ,,igrača iz vlastite škole''. Ajmo koristit kriterij fonda solidarnosti; ako je je do 12 godine stiga u klub kad počinje ulazak u fond solidarnosti, onda je iz vlastite škole. Ja bi stavija čak i višu dobnu granicu, ali zadržimo se na 12 godina.

Mislim da u tom slučaju ima malo ekipa u kojima bi se našla manje od 2 igrača njihove škole.

Nogomet je prominilo Bosmanovo pravilo, ja bi reka iz moje perspektive skoro pa uništilo i to pravilo je razlog puno stranaca.

Mislim da malo koja vrhunska momčad ima jak skauting i svaka kupuje gotove ili polugotove proizvode.

Ne bih se složio. Barcelona je fin primjer gdje se njeguje škola koja ima dvostruku ulogu - izbacivanje kvalitetnih pojedinaca i učenju igre. Stoga im se ne događa da pri prelasku iz juniorskog u seniorski nogomet oni ne znaju igru. Da karikiram, ne može se dogoditi da u junirima igraju dugačke lopte i razvijaju balvane, a u seniorima da igraju tika-taku. Upravo su sa takvim sustavom i prekinuli dominaciju Reala u španj. nogometu.
Ako bih trebao izabrati nekog tko je produkt njihove škole, onda bi to bio Messi koji je Argentinac, ali je prošao njihovu školu.
Real npr. više se voli ponašati k`o pijana grofica, ali oni to i mogu činiti jer politika stoji iza njih. Ipak su glavni klub iz gl. grada. Tu bi se samo Njemačka pokazala kao iznimka jer je berlinski zid učinio svoje

No, da me se krivo ne shvati i da se vratim na bit: svaki klub koji nema (jaku) političku (samim time i novčanu) podršku treba imati sl. put Barcelone -> jaka omladinska škola koja donosi dobit i proizvodi i kvalitetne pojedince i igru (dakle, jak sustav). To što oni kupuju za velike pare igrače, upravo rade jer su u "top 50" a vrhunskih nogometaša je malo i mogu si to priuštiti.

Isto tako bih podsjetio i na Ajax -> dok su imali jaku omladinsku školu, dotle su žarili i palili Europom. Čim su prestali proizvoditi kvalitetne igrače i igru, tj. čim su počeli "tapkati na mjestu", prestigli su ih drugi klubovi. Nogomet se razvija i ne trpi stagnaciju.

Tako da ono što je problem hajdukove OŠ jest činjenica da ne proizvodi igrače ni za 2. ligu, a par pojedinaca je tek slučajnost koje uspije razviti tek do vrijednosti 3 mil. "evra" i ništa više.