pa šta, ti si to napravia 167 puta, pa nikome ništa

Jesu uspili nać broj dresa za Mađara

Pitanje je bi li s Brbicevim vodenjem kluba ikad dosli na nulu. S takvim ziheraskim pristupom dug se vracao presporo a kvaliteta igrackog kadra se iz godine u godinu smanjivala. Cini mi se puno izglednije da bi ostali bez Europe i vratili se barem nekih 10-ak milijuna kuna unazad nego situacija u kojoj vracamo dug i jos nam ostaje para za pojacanja.

Ne kazem da se sad odjednom trebaju bacati pare na pojacanja i davati 2 milijuna eura za nekog igraca, ali isto tako ne treba pratiti ni Brbicev model u kojem su se davale ogromne place anonimusima. Zar nije malo glupo zalit se da nemas para a godisnje trosis barem nekih 500 000 eura na igrace koji uopce ne igraju.
Hajduk ima srece sto ima ogroman broj navijaca pa su prihodi od sponzora,ulaznica i proizvoda relativno veliki. 
Ako je ono sto smo gledali na proljece najbolje sto su uspjeli sastaviti sa proracunom od 10-ak milijuna eura, sta bi tek bilo da je BVB trio preuzeo recimo Slaven Belupo. Vjerovatno bi zavrsili u trecoj ligi.

Kos,Pusnik i Branco imaju moju podrsku. Mozda se ne slazem sa svakom njihovom odlukom, ali dat cu im vremena da pokazu sta znaju. Ocjenjivat cu ih ponaprije po uspjesima na sportskom planu, po onome po cemu bi se uspjeh nekog nogometnog kluba i trebao ocjenjivati.

Nikad nesmiš reć da je zadnje 

Nit radit usporedbe koje ti u pravilu ne donose ništa tj. nisu nikakvo mjerilo.
Nećemo se složit ni ovaj put ... ovo ti je samo jedna crtica na koju triba obratit pozornost : Hajduk troši misečno ; kolliko ? 5-6 mil. kn. a najjveći mu sponzor daje godišnje cca 3,5 mil.kn. Dakle , pre-malo ... 
Nisan ja uopće kontra "skupljanja" novaca na sve strane samo oću reć da je za razinu ; ovu razinu to malo a sama razina je poprilično niska.

A kod transfera se moraš vodi i tim da nije bitna samo kvaliteta igrača već i ko prodaje i koliko ima tj. nema love itd.

No , nemoramo sve danas .... može i drugi put 
Pozz