HNK Hajduk Split 2016/2017

123
...
544545546
...
224922502251
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
10. srpnja 2016. u 16:17
a eto, nek mene baniraju

i tako mi nije baš ugodno s takvin dnom bit skupa na forumu hahahha
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 292
10. srpnja 2016. u 16:17
Oće bit kakvi okršaj kod Marjanski vrata da znamo doć gledat i naravno opalit koji tiket da moremo uplatit članarinu e!
Ja znan koga ću pitat za savjet na koga da se kladin,
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2010.
Poruka: 547
10. srpnja 2016. u 16:18
skalice67 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
skalice67 je napisao/la:


DOBIJA se masovnost članstva bar mislim ili pretpostavljam da bi bilo još više članova što je izvrstan argument za pritisak na političare u GV ako se slažeš. Što se tiče onoga oko prava biranja ako nisi član udruge pa ne možeš jednim ugovorom između ŠDD HAJDUK I NH to se riješava pa i direkt članovi dobiju pravo na biranje članova NO . Dobija se na zamahu narodnog modela povećanjem masovnosti,dobija se na snazi samog projekta jer tad niko ne bi moga reć neću se učlanit iz nekog razloga kad bi mu sve opcije učlanjenja bile dostupne. Ako smatraš da ovo nije ispravno prihvaćam kao mišljenje ali se neću složit s istim.

Vidi cijeli citat


Zašto bi se neko ko nije skalice 67 ili buruzagia ili gudnajtleftsajd učkanija direktno u HNK Hajduk bez ikakvih prava, a ne u Naš Hajduk s pravom glasa. Otprilike ka da pitaš COca colu zašto nemaju bosu s praznom ambalažom jer neko može poželit kupit samu staklenku bez tekućine.

Iako ne sumnjam da bi vas 3 bila snažan zamah masovnosti narodnom Hajduku.

Za početak se učlanu u NH, prezentiraj svoj model, ispiši potrebne ugovore i proguraj ideju. Ili pošalji službeniom Hajduku mail s aktima i istraživanjima javnosti, mislim da te neće odbit.
Vidi cijeli citat



Lipo ti je napisano da bi se prava regulirala ugovorom između kluba i udruge ako je potrebno i svi bi imali ista prava dakle ne stoji da bi se učlanjivalo bez ikakvih prava. Sad kad bi tija bit zločest moga bi napisat razlog zašto to recimo udruzi ne odgovara ali iz forme tvog zadnjeg upisa lako se razaznaje. I dok ne shvatite da su i ta tri člana koja si nabrojia bitna kao i svaki novi član koji bi se direktno učlanija vaš model ili projekt narodnog kluba ili socios modela neće uspit.A za to će bit krivo vodstvo udruge .



Vidi cijeli citat


Uf, evo taman s marende s drugovima iz NH.. Učlanilo se za vikend još 15ak ljudi i taman nam lipo upalo.
Okrenulo se jagnje. Ja pošto volim bilo, tuka sam po grku, a ostali po nadinskoj rani.. Divota, divota.
00
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
10. srpnja 2016. u 16:20
skalice67 je napisao/la:


Lipo ti je napisano da bi se prava regulirala ugovorom između kluba i udruge ako je potrebno i svi bi imali ista prava dakle ne stoji da bi se učlanjivalo bez ikakvih prava. Sad kad bi tija bit zločest moga bi napisat razlog zašto to recimo udruzi ne odgovara ali iz forme tvog zadnjeg upisa lako se razaznaje. I dok ne shvatite da su i ta tri člana koja si nabrojia bitna kao i svaki novi član koji bi se direktno učlanija vaš model ili projekt narodnog kluba ili socios modela neće uspit.A za to će bit krivo vodstvo udruge .

Buruzagia je napisao/la:


Nije bitno što ja hoću ili mogu. Ovdje pričamo o tome da bi klub koji se toliko poziva na navijače kao svoju najveću snagu trebao drugačije tj. poštenije organizirati (u tom segmentu). Time bi sve ove podjele na ''prave i krive'' navijače bile bespredmetne. 

Vidi cijeli citat



Vidi cijeli citat


Zašto bi imali ista prava? Zato što su navijači Hajduka,
šta li? Prije svega većina njih su ljenjivci koji kurcem
nisu htjeli mrdnuti kad je trebalo. Od početka većina
njih samo sere na NH i ovaj oblik borbe da se klub spasi
i vrati tamo gdje mu je mjesto. Ono za sektaše ne moram
mislim ni spominjati. I sad bi da imaju ista prava. Neka idu
na GV pa nek se tamo izbore da mogu birati i biti birani, a 
da se ne moraju učlanjivati u udrugu koja je to pravo već
izborila. 
Pa kome pravo kome krivo.
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
00
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.206
10. srpnja 2016. u 16:21
raznišljam od jučer što bi to bilo direktno članstvo u klubu....sav sam se oznojio od muke...
i, pade mi na pamet da momci zapravo oće igrat u prvoj momčadi hajduka ali nikako da to kažu (druga momčad bi se smatrala posrednim igranjem za hajduka pa ta mogućnost otpada) jer to je najdirektnije moguće sudjelovanje (jebate dobiješ dres i gaće) a ujedno zadovoljava uvjet da te nitko ništa o klubu ne pita, dapače ugovorom ti zabrane bilo kakav komentar na račun kluba.
dobro je, sada smo i to riješili....


biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
10. srpnja 2016. u 16:21
Good night left side je napisao/la:
SamoHajduk-ST je napisao/la:
Da bi ti muda marjanova a ne 300kn , teško dat stoju kad je poskok u žepu hehe pa smeta ovo smeta ono a u repkici ništa ne smeta SVETINJA.. Rđavon i dlaka smeta .
Vidi cijeli citat



Tako je, "repkica" je svetinja svakoj normalnoj osobi, kao i rukometna(koja ima gopca) , kao i košarkaška (kao je imala notornog idiota Radića, a sada debelog šukija) pa nadalje ostale repkice.

Da, 300 do 400 kuna godišnje nije ništa, čemu čuđenje? Pa sad san puka toliko na osvajanje francuza a upola toliko na francuziće protiv švaba.
Vidi cijeli citat


Da bi 300 - 400 kn da se uplaćuje direktno u Hajduk Š.D.D.
Jesi li kupio pretplatu ?


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 409
10. srpnja 2016. u 16:24
redlaki je napisao/la:
a eto, nek mene baniraju

i tako mi nije baš ugodno s takvin dnom bit skupa na forumu hahahha
Vidi cijeli citat



Ja te vriđa nisan ni spominja sve dok ti mene ne diraš. Na svaku tvoju uvredu, odgovaram isto. Nazvati nekog u 21.stoljeću nacistom samo zato što se njegovo mišljenje ne poklapa sa tvojim je je za mene DNO DNA.
Za tvoje seksualne frustracije, politčke i regionalne probleme, ja ti nisam kriv. Odgovore traži negi drugdi. Toliko od mene, ne diraj me , neću ni ja  tebe.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 292
10. srpnja 2016. u 16:24
aaaaaj je napisao/la:
Good night left side je napisao/la:
SamoHajduk-ST je napisao/la:
Da bi ti muda marjanova a ne 300kn , teško dat stoju kad je poskok u žepu hehe pa smeta ovo smeta ono a u repkici ništa ne smeta SVETINJA.. Rđavon i dlaka smeta .
Vidi cijeli citat



Tako je, "repkica" je svetinja svakoj normalnoj osobi, kao i rukometna(koja ima gopca) , kao i košarkaška (kao je imala notornog idiota Radića, a sada debelog šukija) pa nadalje ostale repkice.

Da, 300 do 400 kuna godišnje nije ništa, čemu čuđenje? Pa sad san puka toliko na osvajanje francuza a upola toliko na francuziće protiv švaba.
Vidi cijeli citat


Da bi 300 - 400 kn da se uplaćuje direktno u Hajduk Š.D.D.
Jesi li kupio pretplatu ?


Vidi cijeli citat


I ti ga sad pitaš svašta, čeka Francuze da dobiju ee. Pa će onda..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
10. srpnja 2016. u 16:25
johnny_m je napisao/la:
skalice67 je napisao/la:


Lipo ti je napisano da bi se prava regulirala ugovorom između kluba i udruge ako je potrebno i svi bi imali ista prava dakle ne stoji da bi se učlanjivalo bez ikakvih prava. Sad kad bi tija bit zločest moga bi napisat razlog zašto to recimo udruzi ne odgovara ali iz forme tvog zadnjeg upisa lako se razaznaje. I dok ne shvatite da su i ta tri člana koja si nabrojia bitna kao i svaki novi član koji bi se direktno učlanija vaš model ili projekt narodnog kluba ili socios modela neće uspit.A za to će bit krivo vodstvo udruge .

Buruzagia je napisao/la:


Nije bitno što ja hoću ili mogu. Ovdje pričamo o tome da bi klub koji se toliko poziva na navijače kao svoju najveću snagu trebao drugačije tj. poštenije organizirati (u tom segmentu). Time bi sve ove podjele na ''prave i krive'' navijače bile bespredmetne. 

Vidi cijeli citat



Vidi cijeli citat


Zašto bi imali ista prava? Zato što su navijači Hajduka,
šta li? Prije svega većina njih su ljenjivci koji kurcem
nisu htjeli mrdnuti kad je trebalo. Od početka većina
njih samo sere na NH i ovaj oblik borbe da se klub spasi
i vrati tamo gdje mu je mjesto. Ono za sektaše ne moram
mislim ni spominjati. I sad bi da imaju ista prava. Neka idu
na GV pa nek se tamo izbore da mogu birati i biti birani, a 
da se ne moraju učlanjivati u udrugu koja je to pravo već
izborila. 
Pa kome pravo kome krivo.
Vidi cijeli citat



Napisao sam već zašto. Zato što bi to, u klubu koji se poziva na navijače, trebalo biti elementarno demokratsko pravo. Čak i onima koji su protiv takvog modela.
Tvojom analogijom, ako ovaj model propadne, svim članovima NH treba doživotno zabraniti bilo kakav pristup klubu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
10. srpnja 2016. u 16:25
Najači su ovi lažovi kojima je kao problem članarina koja ne ide
"direktno Hajduku",jer da ide, ne bi bija problem ni 400-500 kn članarine.
A niti jedan nije uzeo pretplatu,koja ide direktno Hajduku,bez posrednika.
Kakvi lažljivi likovi i kvazi filozofi,strašno.
00
123
...
544545546
...
224922502251
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja