HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 292
17. srpnja 2016. u 14:46
DONAT je napisao/la:
SamoHajduk-ST je napisao/la:
Jebate led nisan ni mislija da ću ovo doživit.. Al ajde još jedanput, grad je odobrija kredit za spas kluba od stečaja, Brbić je bija tad na čelu kluba. Jesan li šta laga? Ja koji san bija veliki pljucač Brbića i GV da ovo moran pisat je ravno ludari. 

Donat vam piše iz svog kuta gledanja, ja iz svog, pa imate miljun pitanja i podpitanja samo gospodo na krivu adresu pitate! 
Imate ćakulu, imate NH, imate upravu, imate NO pa lipo zašto ne pitate?!
Vidi cijeli citat


Ćakulamo malo o klubu
ništa loše u tome
bilo bi loše da isto mislimo ili iz istog kuta gledamo ..

Iden se bacit u more da me nako friško otrizni
pa ću prvo utakmice isto popit 2-3 ladne čisto preventive radi  , pozz svima reka bi laki i 

SAMO HRABRO BIJELI 

Vidi cijeli citat


Stari moj neman ja ništa protiv ćakule o klubu i svemu vezano za taj klub, dapače. 
Čitamo i ja i ti isto ka i ovi šta postavljaju pitanja, između redova. 
Samo im želim reć da na krivu adresu pitaju tako bitna pitanja ništa više. 

I ja ću iza obida spustit se na plažu vidit imali mi di suside okolo  .
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
17. srpnja 2016. u 14:50
Ukratko, trosi se previse (pogotovo ako uzmemo u obzir kvalitetu onih koje placamo), dug se presporo vraca, Brbic je zasluzeno dobio otkaz a na novim ljudima je da pokazu jesu li ista bolji od BVB tria, ako nisu onda i oni trebaju ic ca jer je ovo katastrofa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2016.
Poruka: 206
17. srpnja 2016. u 14:53
Naprid Bili, mea culpa, krivo san vidija brojku pod kratkoročne obveze.

Realni dug je smanjen za Kn 3,5m. (ne smin gledat brojke posli obida)
Manje od očekivanog.

[uredio Bingov brat - 17. srpnja 2016. u 15:02]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.11.2014.
Poruka: 2.345
17. srpnja 2016. u 14:54
Zasad su u organizacijskom smislu 3 klase iznad bvb a po igrackom kadru su za klasu ispod njih.

Mastelic je sinonim za sportsku politiku zadnjih 20 godina.Za njega ja Maglica spejs satl.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.04.2012.
Poruka: 811
17. srpnja 2016. u 15:14
Aškar je napisao/la:
Kad bude vidljivo to Marijanino financijsko izvješće pa kad vidiš da si sa 100 milja kuna duga doša na 70 u 5 godina a pri tom si proda sve šta je valjalo onda nek se jave Brbičevci s pričom kako su nas spasili od propasti
Vidi cijeli citat


Ma moga se zadužit, da je netko tija dat, jos 100 dodatnih milja pa osvojit prvenstvo a ne prodavat...
Mislim da je realni dug bio 127 milja
Prodalo se sta je valjalo pa smo opet imali iste rezultate ka i pri, jedan osvojen kup.
Nema vise sudovanja, ako priznaju ulaganja u stadionsku infrastrukturu onda je dug prema gradu jos i manji.
Spasili, a nije vazno jesu ili nisu, dosta je baratat sa cinjenicama pa tvoje impresije nisu bitne
Ne mozes bez para, tj.sa minusom gradit ekipu bez gresaka
Najlakse je dovest igraca za milju eura i dat mu pola milje placu i onda se rugat drugima kako to isti ne mogu

Ps. Piše se Brbićevci
[uredio joy division - 17. srpnja 2016. u 15:15]
graficarac
graficarac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2007.
Poruka: 2.262
17. srpnja 2016. u 15:31
Nisam ekonomist, ali gledajuci ovo financijsko izvjesce meni se cini da ovim tempom smo tamo negdje do 2020.na nuli, s tim da ako uspijemo prodat Kalinica, Susica i Vlasica, jos sam do prosle sezone i bio optimist, ali nekako sto dalje mi se cini da tapkamo u mjestu., pogotovo sto smo sve ove godine omladinsku skolu ne unaprijedili, vec rekao bi i unazadili...
"Nisam nikoga poslao u materinu, samo sam im rekao da su pederčine koje ne vole klub."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2015.
Poruka: 2.590
17. srpnja 2016. u 15:37
Shiver je napisao/la:
brzi_Heinz je napisao/la:
Ako se moglo trpiti Caktaša i Sušića, onda se može trpiti i Mastelića, Mujana i sl. ali pod uvjetom da se razviju u igraće koji će vrijediti milijun i više "evra"
U protivnom ne znam što uopće rade u klubu
Vidi cijeli citat



Da ih spojiš u jednog nebi dobia poštenog igrača, ko će njih dvojicu sa svojih 20 godina naučit osnovama nogometa? Mastelić je ka po vokaciji napadač a lik se ne zna postavit, na terenu doslovno ne postoji, kad se nađe u šansi šta je rijetkost za njega obavezno falije, zadnji stiže u 16m na ubačaj bilo iz kornera ili slobodnjaka. Živi očaj od igrača i sramota je šta je i blizu prve momčadi...
Vidi cijeli citat

Želim reći da se tjeralo i Sušića i Caktaša zbog forsiranja, što je štetilo i rezultatu, a onda se sve to brzo zaboravilo i prvo se pljuvalo Brbu i GV-a zbog klauzule od milijun "evra" tj. sada se licitira koliko Sušić vrijedi.
Isto to se može dogoditi i s Mastelićem i/ili Mujanom, pa će nam "onaj Švabo (opet) premjestiti stvari po kući."
joke1505
joke1505
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.494
17. srpnja 2016. u 15:41
Dakle ja ću ppkušati to ekonomski pa kome se sviđa, sviđa. Dakle dug je netko dobro izračunao i radi se o koliko sam pročitao 44 miliona kn ili cc 6 miliona eura (da nam lakše bude izračunati dalje). Nekoliko stvari je tu zanimljivo PRIHOD od transfera je 30 miliona kn godišnji što znači da je Balićevim transferom u početku godine i mislim Milović da je ušao u ovu godinu i Caktaš (ako griješim ispravite me) dostignut iznos od 30 miliona kn transfera za ovu tekuću godinu. Dakle uprava u bivšem sazivu je već ostvarila jednu stavku iz prošle godine. Ovo će biti vrlo bitno na kraju.

Dug od 6 miliona eura u poslovnosm svjetu je recimo tako ništa posebno, ako pogledate recimo Dug GNK Manića, ona će Vam odnosi biti jasni, a govorimo o "najuspješnijem" kolektivu na Balkaniu zadnje desetljeće koji usput godišnje dobije love od Države koliki je naš trenutni Dug. S druge strane Dug jei manji jer se prema Gradu (koji uzgred da to želi može to na različite načine i oprostiti pa čak i kroz dokapitalizaciju)duguje 26 miliona. Dakle realno mi smo u najboljoj situaciji financijskoj zadnjih 20-ak godina. 
Ono št je bitno u samoj bilanci ostvaren je GUBITAK u iznosu od 6,5 miliona kn, teško mi je to komentirati, ali vodio bi vidjeti koji su iznosi amortizacije i na što je obračunata, jer ona je zabravo odgođeni, a ne stvarni rashod tako da u principu pitanje je stvarnih financijskih rezultata.
I za moj ukus preveliki su troškovi plaća i tu se slažem da se tu može bitri puno učinkovitiji u upravljanju, pa evo novoj upravi prvi zadatak, smanjiti kadar, prije svega igrački. U detalje ovako paušalno je nemoguće iči.
Ono što netko govori o pozajmljivanju za plaće nije bitanje financijskog rezultata nego likvidnosti, mi imamo i previše nenaplaćenih potraživanja plus Balićev transfer koji nismo uspjeli odmah naplatiti kroz one bankarske fore i dolazimo do situacije da nama nije problem financijski rezultat nego LIKVIDNOST što se može premostiti i to se radi.
Dalje ono što se ovdje provlači kao teza, a to uglavnom vidim rade novi likovi na forumu "po zadatku" je to da je nekome ostavljena financijska situacija loša. Ne ovoj upravi je problem likvidnost, a oni kada su financije u pitanju imaju klasični košarkaški ZICER. Kako: Pa jednostavno u ovoj godini je već napravljeno 30 miliona kn prihoda od transfera, ako zadrže poslovanje na nivou prošle godine, a nema razloga da ne zadrže, ako se proklamiraju kao "sposobni" onda će prodajom Kalinića i Sušića recimo prihod od transfera dignuti na 50 miliona KN ove godine i nema razloga da se dug ne smanji, ako tu uleti i Perišićev i Kalinićev transfer eto ih u situaciji da dug smanje na 26 milona kn, odnosono da samo ostaje dug prema gradu koji napominjem može to uvijek rješiti.
Pitanje likvidnosti će se vjerovatno rješiti i početkom sezone i uplatam za Balića i naravno ako budu ostvarili ozbiljan rezultat. Naravno tu ostaje još i pitanje malog Vlašića koji je i najvrjedniji igrač ekipe.
Dakle financijski ovo je još itekako zdrav projekt, zdraviji od Dinama i Rijeke i vrlo se blizu rješavanja tih nekih dubioza. Ono što mene nervira je konstantno vađenje na bivšu upravu koja je da se razumijemo bila jako dobra financijski i loša kadrovski. Ako su već najavili ISKORAK onda ja očekujem da nastave ovim financijskim putem, a poprave i taj kadrovski dio.
Nas nekoliko koji smo godinama tu, ti ćemo i uvijek biti, bez obzira na ove upade i ubjeđivanje u nešto drugo, svoj rezultat ova uprava i ovi ljudi u NO neće moći sakriti. Zato savjetujem im da se presanu igrati djece i kriviti sve i svakoga, ako su preuzeli prava upravljanja kako su već preuzeli onda neka i odgovaraju za svoj rad, a ne traže izgovore. Usput nije ih dočekao ni jedan sudski proces, a bivšu upravu je dočekalo 130 takvih i taj dug od 127 mili KN je glupost sa kamaptama i sudskim procesima on je sigurno narastao tada i na 150, tako da smanjiti dug sa 150 na 44 je za mene uspjeh i još u prvom djelu financijske godine ostvariti plan od 30 miliona kn transfera (ovo je opcionalno to je neka otprilike računica iz medija)
my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.090
17. srpnja 2016. u 15:50
joke1505 je napisao/la:
S druge strane Dug jei manji jer se prema Gradu (koji uzgred da to želi može to na različite načine i oprostiti pa čak i kroz dokapitalizaciju)duguje 26 miliona. Dakle realno mi smo u najboljoj situaciji financijskoj zadnjih 20-ak godina.
Vidi cijeli citat


realno, u cetri godine se od 30 milijuna kredita vratilo 4
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 292
17. srpnja 2016. u 15:59
Znači cili lancun za objasnit da je samo problem u likvidnosti i da je financijsko stanje idealno. Prst u uvo i pivaj! 

Tako je svi mi šta ne smatramo Brbića svetom kravom smo "na zadatku" i "plačenici". 

Mislin da uopće nije bilo spomena o pribijanju duga na način dokapitalizacije nego ulaganja u stadion i omladinsku školu. 

A to šta nema više A.Milića, Pašalića, Radoševića, Caktaša to je kriv Kos a dug nije vraćen do kraja, kredit nije otplaćen ni pola ali jebiga šta je tu je..


  • Najnovije
  • Najčitanije