HNK Hajduk Split 2016/2017

Torca Kvarner
Torca Kvarner
Mali dioničar
Pristupio: 25.04.2014.
Poruka: 5.156
17. srpnja 2016. u 17:28
joke1505 je napisao/la:
Dakle ja ću ppkušati to ekonomski pa kome se sviđa, sviđa. Dakle dug je netko dobro izračunao i radi se o koliko sam pročitao 44 miliona kn ili cc 6 miliona eura (da nam lakše bude izračunati dalje). Nekoliko stvari je tu zanimljivo PRIHOD od transfera je 30 miliona kn godišnji što znači da je Balićevim transferom u početku godine i mislim Milović da je ušao u ovu godinu i Caktaš (ako griješim ispravite me) dostignut iznos od 30 miliona kn transfera za ovu tekuću godinu. Dakle uprava u bivšem sazivu je već ostvarila jednu stavku iz prošle godine. Ovo će biti vrlo bitno na kraju.

Dug od 6 miliona eura u poslovnosm svjetu je recimo tako ništa posebno, ako pogledate recimo Dug GNK Manića, ona će Vam odnosi biti jasni, a govorimo o "najuspješnijem" kolektivu na Balkaniu zadnje desetljeće koji usput godišnje dobije love od Države koliki je naš trenutni Dug. S druge strane Dug jei manji jer se prema Gradu (koji uzgred da to želi može to na različite načine i oprostiti pa čak i kroz dokapitalizaciju)duguje 26 miliona. Dakle realno mi smo u najboljoj situaciji financijskoj zadnjih 20-ak godina. 
Ono št je bitno u samoj bilanci ostvaren je GUBITAK u iznosu od 6,5 miliona kn, teško mi je to komentirati, ali vodio bi vidjeti koji su iznosi amortizacije i na što je obračunata, jer ona je zabravo odgođeni, a ne stvarni rashod tako da u principu pitanje je stvarnih financijskih rezultata.
I za moj ukus preveliki su troškovi plaća i tu se slažem da se tu može bitri puno učinkovitiji u upravljanju, pa evo novoj upravi prvi zadatak, smanjiti kadar, prije svega igrački. U detalje ovako paušalno je nemoguće iči.
Ono što netko govori o pozajmljivanju za plaće nije bitanje financijskog rezultata nego likvidnosti, mi imamo i previše nenaplaćenih potraživanja plus Balićev transfer koji nismo uspjeli odmah naplatiti kroz one bankarske fore i dolazimo do situacije da nama nije problem financijski rezultat nego LIKVIDNOST što se može premostiti i to se radi.
Dalje ono što se ovdje provlači kao teza, a to uglavnom vidim rade novi likovi na forumu "po zadatku" je to da je nekome ostavljena financijska situacija loša. Ne ovoj upravi je problem likvidnost, a oni kada su financije u pitanju imaju klasični košarkaški ZICER. Kako: Pa jednostavno u ovoj godini je već napravljeno 30 miliona kn prihoda od transfera, ako zadrže poslovanje na nivou prošle godine, a nema razloga da ne zadrže, ako se proklamiraju kao "sposobni" onda će prodajom Kalinića i Sušića recimo prihod od transfera dignuti na 50 miliona KN ove godine i nema razloga da se dug ne smanji, ako tu uleti i Perišićev i Kalinićev transfer eto ih u situaciji da dug smanje na 26 milona kn, odnosono da samo ostaje dug prema gradu koji napominjem može to uvijek rješiti.
Pitanje likvidnosti će se vjerovatno rješiti i početkom sezone i uplatam za Balića i naravno ako budu ostvarili ozbiljan rezultat. Naravno tu ostaje još i pitanje malog Vlašića koji je i najvrjedniji igrač ekipe.
Dakle financijski ovo je još itekako zdrav projekt, zdraviji od Dinama i Rijeke i vrlo se blizu rješavanja tih nekih dubioza. Ono što mene nervira je konstantno vađenje na bivšu upravu koja je da se razumijemo bila jako dobra financijski i loša kadrovski. Ako su već najavili ISKORAK onda ja očekujem da nastave ovim financijskim putem, a poprave i taj kadrovski dio.
Nas nekoliko koji smo godinama tu, ti ćemo i uvijek biti, bez obzira na ove upade i ubjeđivanje u nešto drugo, svoj rezultat ova uprava i ovi ljudi u NO neće moći sakriti. Zato savjetujem im da se presanu igrati djece i kriviti sve i svakoga, ako su preuzeli prava upravljanja kako su već preuzeli onda neka i odgovaraju za svoj rad, a ne traže izgovore. Usput nije ih dočekao ni jedan sudski proces, a bivšu upravu je dočekalo 130 takvih i taj dug od 127 mili KN je glupost sa kamaptama i sudskim procesima on je sigurno narastao tada i na 150, tako da smanjiti dug sa 150 na 44 je za mene uspjeh i još u prvom djelu financijske godine ostvariti plan od 30 miliona kn transfera (ovo je opcionalno to je neka otprilike računica iz medija)
Vidi cijeli citat


U ovoj godini je dostignut već iznos od 38 milijuna kuna od 3 transfera  (Balića, Caktaša, Milovića ). To piše u izvješću kao značajni događaji nakon ovog financijskog razdoblja. 
Tako da ova Uprava ima priliku sa još kojim transferom to podići na preko 70 milijuna i riješiti sve dugove. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
17. srpnja 2016. u 17:30
Aškar je napisao/la:
Ovaj Ohandza, ja ne znan šta on još radi u klubu? Koju će nam pm poluinvalid koji ne može povezat 3 utakmice u sezoni
Vidi cijeli citat


Ohandza je prošle kvalifikacije za EL bio glavni igrač.Tri gola i dvi asistencije.Svaki prolaz pretkola je oko 200 000 € + novci od publike,pa računaj.Isto tako je jebena činjenica da je i sad bio joker koji je zabio gol vridan po svemu sudeći novih,200 000 € i zbog povoljnog rezultata će doć bar 5000 ljudi više na utakmicu.
[uredio aaaaaj - 17. srpnja 2016. u 17:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2010.
Poruka: 547
17. srpnja 2016. u 17:31
Aškar je napisao/la:
Ovaj Ohandza, ja ne znan šta on još radi u klubu? Koju će nam pm poluinvalid koji ne može povezat 3 utakmice u sezoni
Vidi cijeli citat


Mila majko redikula.. Da ti nije bilo tog poluinvalida u rumnjskoj, bili bi najebali.. A u članku apsolutno ništa ne piše, smeće od novina, smeće od novinara
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.340
17. srpnja 2016. u 17:32
SamoHajduk-ST je napisao/la:
joke1505 je napisao/la:
SamoHajduk-ST je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
ono sto je meni neshvatljivo je da nakon pet godina stezanja remena, prodaja, snizavanja kriterija, otpustanja i svih drugih trikova kako smanjit troskove, Hajduk jos uvijek trosi 88 milijuna kuna godisnje

na sto?

visina troskova apsolutno previsoka u odnosu na ono tko igra i kako igra.

Sparta trosi pet milijuna kuna vise i igra cetvrtfinale EL
Vidi cijeli citat


Pa to je ta logika o kojoj pričam ali jebiga ekonomski gledano ti si u KRIVU! 
Vidi cijeli citat

Joj dobar si, hajde nemoj se više petljati u ekonomiju, sam si prizano da ne razumiješ i to je ok, poštujem kažem nitko ne može sve znati. Samo ću te ispraviti Hajduk je dioničko društvo i koliko god navijači trubili da se ne može promatrati isključivo kao poduzeće, naprotiv upravo je tako i nikako drugačije. Postoji samo još jedan modela kako voditi klub kontra ekonomski principa, a to je da je to udruga građana, za te polukriminalne savjete pitaj Mamića jbg....
Uglavnom financije nisu sjajne ali su ok, nema se pravo na njih žaliti, neka rješe likvidnost i neka se uhvate posla ne trebaju nikoga prozivati bezveze, čuj problem finanije i onda platiš kao fazon predsjednicu da ti uradi reviziju koju uzgred ne pokažeš u javnosti, mislim koji kurac je to ako ne bacanje novca

Vidi cijeli citat


Dobro jesi ti ćorav ili si toliko zadojen Brbićem ili neznan čime? 
Ekonomiju prepuštam vama matematičkim genijalcima, nije upitno to uopće. 
Jasno mi je da smo š.d.d. i da je ekonomija usko vezana uz takav model kluba. 

Postavljam pitanja uvezi prve momčadi, sportskog plana, da se moglo i moralo bolje. 
Uz sve transfere. 

Šta nije bacanje novaca dovodit maglicu za 300 tis. euro pa ga prodat za neznan 50 tis? 
Dovodit razne Bukve, Time, Illuridze da igraju za plaću pa ih pustit mukte a ka struka ih je dovela da igra za prvu momčad? 
To nije bacanje novaca?

Vidi cijeli citat


Najveći trošak i bacanje novaca su ti nestručan sportski kadar krenivši od OŠ pa nadalje sve do prve momčadi.
Koliko su ti ambicije visoke kad imaš Gv za sportskog direktora a i o ambicioznosti bivšeg trenera bi se dalo razgledati..
Ne volim se vraćati u nazad i pričati o bivšima ali toliko DOVOĐENJA IGRAČA KOJI SU DOBIVALI PLAĆU A NISU IGRALI ne ponovilo se više n i k a d a!!!
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.02.2016.
Poruka: 330
17. srpnja 2016. u 17:36
aaaaaj je napisao/la:
Aškar je napisao/la:
Ovaj Ohandza, ja ne znan šta on još radi u klubu? Koju će nam pm poluinvalid koji ne može povezat 3 utakmice u sezoni
Vidi cijeli citat


Ohandza je prošle kvalifikacije za EL bio glavni igrač.Tri gola i dvi asistencije.Svaki prolaz pretkola je oko 200 000 € + novci od publike,pa računaj.Isto tako je jebena činjenica da je u sad bio joker koji je zabio gol vridan po svemu sudeći novih,200 000 € i zbog povoljnog rezultata će doć bar 5000 ljudi više na utakmicu.
Vidi cijeli citat


Hah, kontra Rumunja neće bit ni 10k ljudi a dan ruku u vatru ako ovo ne bude najlošije posjećena sezona u zadnjih 10 godina. Busate se članovima i pretplatama a na stadionu nema pasa! Plivamo u dugovima još uvik a momčad nam je teško rasulo isto ka i omladinska škola, 5 godina je išlo u vitar i nema šanse da će ljudi izbatit još jednu ovakvu sezonu...samo vi zatvarajte oči i pravite se blesavi


A šta se tiće Ohandze, on da je zdrav sad uopće nebi bia tu a ovako nama ne služi ničemu osim da uvatimo premiju u 2. pretkolu a treće ionako nećemo proć, ostatak godine smo bez napadača
[uredio Aškar - 17. srpnja 2016. u 17:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.02.2016.
Poruka: 330
17. srpnja 2016. u 17:38
kane šteta je napisao/la:
Aškar je napisao/la:
Ovaj Ohandza, ja ne znan šta on još radi u klubu? Koju će nam pm poluinvalid koji ne može povezat 3 utakmice u sezoni
Vidi cijeli citat


Mila majko redikula.. Da ti nije bilo tog poluinvalida u rumnjskoj, bili bi najebali.. A u članku apsolutno ništa ne piše, smeće od novina, smeće od novinara
Vidi cijeli citat



To dovoljno govori o tome koliko imamo jadnu momčad
Torca Kvarner
Torca Kvarner
Mali dioničar
Pristupio: 25.04.2014.
Poruka: 5.156
17. srpnja 2016. u 17:39
skalice67 je napisao/la:
DONAT je napisao/la:
Sokole , falija si ... ako je do toga bilo imaš ti municije koliko oš ... 

evo moš ih pitat ; što misle je nemamo sponzora naprsi zato jer se tommy cigani i želi spustit cifru ( Kos je javno reka da se pregovara ) ili je u pitanju nešto sasvim drugo .... 

i pošto ovod ima vrsnih ekonomista tzv. brbićevaca moremo bacit ćakulu koliko realno vride naša prsa Hajdučka ...
Vidi cijeli citat


MA gleda san Splita pa me Tomasov ponuka kako lagano igra a Pjacu san nadoda nako ,haha !!

ZA SPONZORA SAN PITA ima par dana pa niko nije ništa napisa a TOMMY bi bija ali i uvjetuje a to nek pojašnjava KOS zato je plaćen !!!

Vidi cijeli citat


Što uvjetuje Tommy? 
Ako se smije znat, naravno. 
Ako ne, bar napiši jel ok uvjet, po tebi?
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.340
17. srpnja 2016. u 17:42
Zar stvarno još ima onih koji čitaju SN a članovi su ovog foruma??!
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.117
17. srpnja 2016. u 18:18
ne pravimo se blesavi, tomy nije klasični sponzor i zato uvjetuje što već uvjetuje.

u normalnim okolnostima klub izabire između više ponuda, odabire najbolju ponudu a ponuđači se natječu u ispunjavanju hajdukovih uvjeta.

u našim okolnostima, hajduk moli za sponzore, javi se samo tomy, koji je ujedno i suvlasnik, i zato uvjetuje i vjerojatno kombinira svoju ulogu dioničara i sponzora što nije zdrav odnos.

da skratim, kada bi uprava našla pravog sponzora od preko milje eura, nitko tomya ne bi spominjao kao sponzora i njihov odnos bi bio transparentniji i čišći a to je odnos dioničar-društvo.

zato je pronalazak pravog sponzora jedan od prioriteta.
[uredio Ne mogu drugo - 17. srpnja 2016. u 18:24]
biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.117
17. srpnja 2016. u 18:23
aaaaaj je napisao/la:
Aškar je napisao/la:
Ovaj Ohandza, ja ne znan šta on još radi u klubu? Koju će nam pm poluinvalid koji ne može povezat 3 utakmice u sezoni
Vidi cijeli citat


Ohandza je prošle kvalifikacije za EL bio glavni igrač.Tri gola i dvi asistencije.Svaki prolaz pretkola je oko 200 000 € + novci od publike,pa računaj.Isto tako je jebena činjenica da je i sad bio joker koji je zabio gol vridan po svemu sudeći novih,200 000 € i zbog povoljnog rezultata će doć bar 5000 ljudi više na utakmicu.
Vidi cijeli citat


da imamo iole kvalitetnog napadača, ovakvog ohanzu naše crno svitlo (anđelu čuvaru mili) bismo manje spominjali u kontekstu promašaja a više u kontekstu našeg jokera. problem je što dok njega nema nama igraju mujantelići i onda ga zazivamo kao neko božanstvo.
ukratko kamarad aaaaaj ja suglasan sa vašim postom....
biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
  • Najnovije
  • Najčitanije