mrki_tua je napisao/la:
Evo odgovorit ću ti ja, zato šta u nogometu nema rotacija ka u tim sportovima, zato šta u rukometu možeš biti najbolji na svijetu na dvi kutije crvenog marlbora i 10 viskija dvnevno, dok je to u nogometu nezamislivo, čak štoviše ne možeš ni u Hajduka igrad.
Zato šta je evolucija u nogometu kudikamo duža nego u rukometu, vaterpolu, a o konkurenciji da ne govorim.
Ajde košarka je iznimka, ali kolike su tek tu pauze, prekidi i rotacije, di ćeš to usporediti s nogometom.
S nogometom možeš usporediti ragbi, AFL, itd.
Vidi cijeli citat
Vidim sad tvoje objasnjenje o evoluciji i jednostavno se ne slazem sa tobom. Kakve veze ima koliko ljudi igra neki sport, vise ljudi igra stolni tenis nego vaterpolo pa to ne znaci da je stolni tenis fizicki zahtjevniji.
Pauze ne piju vodu zato sto i u nogometu imas milijun "nesluzbenih pauza", svako malo netko lezi, golmanu treba minuta da ispuca loptu u igru...
Ok za rotacije, ali najbolji rukometasi/vaterpolisti/kosarkasi ce opet odigrati skoro cijelu utakmicu.
brzi_Heinz je napisao/la:
Iako tu nisu prikazani svi športovi, mislim da je jasno što se želi ovim grafikonom reći:

Vidi cijeli citat
Nema smisla usporedivati predenu udaljenost bez uzimanja ostalih uvjeta u obzir.
Nije isto pretrcati 11km u 90 minuta i u 40-ak minuta. Isto tako nije isto trckarati 11km i sprintati 11km a udaljenost je ista.
U nogometu mozda pretrcis vise ali dosta toga otpada na trckaranje po terenu, dok se u kosarci trci dosta intenzivnije.
Mislim da je umor stvar koja se treba gledati, a nekako sumnjam da su nogometasi nakon 90 minuta ista umorniji nego kosarkasi,vaterpolisti ili rukometasi.
[uredio NapridBili - 21. srpnja 2016. u 10:07]