HNK Hajduk Split 2016/2017

bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.142
28. kolovoza 2016. u 10:27
NapridBili je napisao/la:
Prodajemo najboljeg igraca za 1.4 mil. eura 

Doslo je vrijeme za staviti kljuc u bravu i sacuvati ono malo respekta i velicine sto je ostalo od imena Hajduk.
Vidi cijeli citat


Jako smiješno, najbolji igrač koji je doveden za 0 eura i šta ako se proda za 1,4 mil. eura, sigurno su ovi naši ludi daju ga u Genk za svotu od 2 mil eura a neće u Barcelonu za 10, je sigurno

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.321
28. kolovoza 2016. u 10:28
Max720 je napisao/la:
Ajmo postavit stvari ovako...

Ode TSS - pa nek uzmemo 2M čistog (a sumnjam da će biti više od 1,5)
Ode Kalinić - pa nek bude zarada i 3M čistog
Ode Vlašić - pa nek i kod njega ostane 3M čistog...

Uzeli smo 7M - OK... Ali što dalje?

Stipica je očito nasljednik Kalinića po Pušniku i po minutama - dakle nema zarade ni sad ni ikad od tog lika na golu...
Juranović desno, ili u vezi...nula
Memolla lijevo... nula
Bilyi... nula
i da ne dužim za svakog posebno: Pejić, Jeff, Bencun, Mastelić, Mujan, Maganto, T.Bašić.. potencijalna zarada ko ovima gore nula ili sitniš nekim čudom

Kakvu takvu lovu na temelju mladosti i nekog napredka možda uhvatimo od Tudora (sad je još zanimljiv tržištu, za 2g bojim se neće biti), J.Bašića (ako prizdravi i bude igrao u kontinuitetu - ima talent da se nešto izvuće), Vojkovića (i njega zaustavile ozljede u prošlosti pa mu treba dati vremena da vidimo jel nula ili kakav potencijal), Kožulja, Saida, Ohandze (ako bude zdrav i potpiše novi ugovor), Ćosića, Šimića i Grbića (ako se uhvati minutaža, što bojim se pod Pušnikom nema šanse). Možda tu još ide Kalik..

E sad - i kod ovih nabrojenih ne vidim potencijala za transfere veće od recimo 0,5M-1M - što nije lova koja bi nas dizala u zeleno, a još k tome za pola nabrojenih neće biti - ništa, a kamoli 1M.

Ono što želim reći da posljedne igrače koje imamo i koji imaju ime - prodajemo ovih dana kako se čini, što nakon toga... bojim se da ni NO ni uprava neznaju... samo se nadaju da će nekim čudom neko iskočiti i da će se nešto onda uzeti. Meni se čini da je na vidiku zid, a ne svjetlo na kraju tunela...
Vidi cijeli citat


Ne prodajemo nikoga ovih dana nego Safeta!!
Vlašić i Kalinić ostaju izuzev stvarno jebačke ponude!
Šta se tiče Safeta mislin da je priča da će klubu oprostit postotak pa bi odšteta bila 2M netto!
Uvik može više naravno ali nek ide, vrime je konačno, ko bi ga gleda opet nezadovoljnog di igra neke svoje utakmice, skuplja kartone i jebe ostatak ekipe!
Činjenica je da ovo proliće nije bija na razini, desnu nogu nema,spor je i davi balun..on je najbolji za nas ali neš ti nas,uostalom igrač vridi koliko nude drugi!
U kontekstu dolazaka nedavno se spominja Štilić, još je slobodan i bia bi našem Safetu idealna zamjena, dapače još bolji!

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.03.2016.
Poruka: 600
28. kolovoza 2016. u 10:28
Evo opet o ključu o bravu, sutra će opet brojat jogurte, buduće transfere i broj prodanih karata.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
28. kolovoza 2016. u 10:30
vrane180 je napisao/la:
@Donat. Ma jasno mi je to sta pišeš. Nažalost "nogometni milje" još uvik više vridi u pregovorima od potencijalnih bljeskova u euroligi.s obzirom na rezoniranje, znači dok ne utopimo nekoga za 10 M i dalje ćemo prodavat "akcijski"? I bi li Lovrin neostvareni transfer u Aston Vilu (6 M L) bija ta prekretnica po tebi?
Vidi cijeli citat


Je , 10 mil. eura u nekom dobro posloženom sustavu koji ima Hajdukovu startnu poziciju bi rješilo puno toga.
Je to današnji Hajduk ? Ja mislin da nije. A čekanje transfera u toj vridnosti ili dva  ( što već onda dobrano ruši ionako slabu igračku strukturu ) je po meni ništa drugo doli tipična kladionica. 

Kad kažen kladionica onda mislin da ta rič najbolje objašnjava današnju viziju rada kluba i nekakvu perspektivu u budućnosti. Istina jednom ćemo i dobit , jednom ćemo i uću  EL , jednom i bit prvaci samo koje posljedice će imat i koliko će vrimena uzet ..

Po meni je nekako stvari bolje postavit na "misečni" način a ne "godišnji" ili "transfer"

Mi godišnje trošimo cca 80 mil. kn. što znači da bi nam prihodovna strana tribala bit 6.5 - 7 mil- kn. misečno , uvećano za još cca 1 mil. kn. jer imamo duga ( bez potribe da se ulazi u to je 20 , 40 ili 70 mil. kn. )
Sve ono od čega ostvarujemo prihod uključujući transfere triba "naštelat" da dolazi u toj količini svaki misec.
Ok , gotovo je nemoguće to točno tako ostvarit , nekad ćeš više , nekad manje , ali ta amplituda triba bit što manja i to je po meni posa za člana uprave zaduženog za financije. Mislin da presjednik ne more kvalitetno obavit obe funkcije.
Kad bi se stvari tako postavile , brzo bi  , u jednu sezonu postalo vidljivo je se takav obil upravljanja i samog rada kluba može održat.
U slučaju pozitivnog odgovora , mi bi financijski ozdravili relativno brzo i sama veličina duga više nebi bila metom rasprava. To se zove bit likvidan u punon smislu te riči.


Pa na tvoje pitanje o Lovrinon transferu u Eng. koji je propa ( ali morda neki novi izroni , nebi ni to čudilo ) mislin da NE bi bija prekretnica.


[uredio DONAT - 28. kolovoza 2016. u 10:32]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
28. kolovoza 2016. u 10:34
Znan da postoji razlika u godinama između ta dva igrača, no prije godinu dana bi ja prije uzeo jednu nogu od vlasica nego cilog roga jer mi je bio troduplo bolji igrac. Nakon godinu dana rog odlazi za 14 mil eura, a mi ni sami ne znamo kakva je situacija s vlasicem. Ako se i proda, to nece bit ni pola cifre za koju je prodan rog.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2013.
Poruka: 1.490
28. kolovoza 2016. u 10:37
Prodaja Sušića je odlična s obzirom da 90% igrača ide besplatno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.03.2016.
Poruka: 600
28. kolovoza 2016. u 10:47
Glup ka pandur 
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.073
28. kolovoza 2016. u 10:49
skalice67 je napisao/la:
Ne virujen da je iko od vas blesav osim par iznimaka ako nije očito da je cilj da vridnost kluba kod privatizacije bude na najnižoj razini.

Ako još neko sumnja da neće bit privatizacije samo ću mu se grohotom nasmijat. 

Sama skupština je sve rekla jučer jer muk groblja prije izbora i zato je trajala po ure.

Međutim krajem 10. miseca je tematska sjednica na GV a u 11. izvanredna skupština .

S obzirom da se ne poštuje stavka oko vraćanja kredita Grad će ukinit pravo biranja NH i otvorit put ili natječaju i referendumu glede privatizacije.

A vi se sad čudite zašto za milon ili manje neko ide.
Vidi cijeli citat


Ovo postaje jasno ko dan. ...oguljen je klub do kosti....
A ključ je dal privatizacija donosi šta dobrog
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
28. kolovoza 2016. u 10:50
skalice67 je napisao/la:
Glede Roga i Vlašića samo mogu reć da je Rog bija u nas propa bi to je sigurno.

I nisu tu nikave reprezentacije razlozi već trenerski rad s igračima.

Dok su u nas razni Lalići  i njeogovi zastupnici recimo ovod koji brane škovacu od Budalića bit če još i gore,ove san uzeja za primjer a imai Durdov koji je vedrija i oblačija po ne znan kojen kriteriju

Ovi koji prodaje bozu glede Budalića, to je škovaca a ne talenat a ti dipli sad..
Vidi cijeli citat

Sa tvojim upisima se uglavnom ne slazem i nemamo iste poglede o Hajduku, no s ovim se moran složit. Da je rog bio u hajduka, 100% bi propa ko grčka i bio bi jos jedan veliki talent prodan za 200 tisuca eura. I to je jedina i prava istina te razlog svih problema u kojima je Hajduk.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
28. kolovoza 2016. u 10:56
skalice67 je napisao/la:
Ne virujen da je iko od vas blesav osim par iznimaka ako nije očito da je cilj da vridnost kluba kod privatizacije bude na najnižoj razini.

Ako još neko sumnja da neće bit privatizacije samo ću mu se grohotom nasmijat. 

Sama skupština je sve rekla jučer jer muk groblja prije izbora i zato je trajala po ure.

Međutim krajem 10. miseca je tematska sjednica na GV a u 11. izvanredna skupština .

S obzirom da se ne poštuje stavka oko vraćanja kredita Grad će ukinit pravo biranja NH i otvorit put ili natječaju i referendumu glede privatizacije.

A vi se sad čudite zašto za milon ili manje neko ide.
Vidi cijeli citat



Sokole moj !

Tako "pripremljena " privatizacija , dokapitalizacija ili referendum kojeg glasno zagovaraš i uprieš u to su katastrofa  za Hajduk.
Svako drastično minjanje načina rada bilo kojeg poslovnog subjekta , a Hajduk osim što je poslovan ima i drugu socijalnu stranu priče podložno je analizama , elaboratima , istraživanjima , javnim raspravama i sl.
Na ovakav način to donit ili u tvom slučaju zagovarat da se nešto desi pošto-poto , samo da se desi i u kad se desi očekivat neke rezultate je .... 
Znaš na koga posjeća ? Na NH i način na koji su došli u poziciju da su ono što su danas. Mislin da je rezultat i više nego vidljiv. 
A da ti ne spominjen da time vjerovatno prejudiciraš ishod izbora i ispada da "držiš stranu" nekom ili nečem.
Za tvoj mali info. ; teško , jako teško će ti hdz potaknit privatizaciju Hajduka  ( moje predviđanje )

  • Najnovije
  • Najčitanije