HNK Hajduk Split 2016/2017

123
...
177917801781
...
225122522253
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 13.998
28. kolovoza 2016. u 13:33
1X2

falija si topic :)

ali kad si već stavija... za tog sponzora kod njih se već zna... ljudi posluju sa gazdom i vjerojatno će na neki način sudjelovati u gradnji / obnovi stadiona ili nekog drugog projekta...  Hajduk bez privatizacije može biti i biti će barem na razini Rijeke..

za klubove bez stabilnih poslovnih prihoda privatni gazda je jedina opcija.. Hajduk je vjerojatno jedini klub kojem privatni gazda nije jedina opcija jer je sposoban samostalno zaraditi dovoljno za život...  o tome se već toliko puta pisalo ali ako triba ponavljat ću to svaki dan..
minus i plus....
00
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 6.328
28. kolovoza 2016. u 13:42
Sledge
Ali godine prolaze a ta samoodrživost nedaje rezultat dostojan Hajduka...naravno usporedbe sa Osijekom bezveze
00
Aš kupa
Aš kupa
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.02.2014.
Poruka: 763
28. kolovoza 2016. u 13:51
Marchisio je napisao/la:
To sponzorstvo je vjerojatno po vezama mađarskog vlasnika koji ima jaku građevinsku tvrtku u Mađarskoj (prijatelj Orbana pa uvik ima šta ta firma radit). Drugi par postola je di su te velike veze uspjesnog managera Kosa? Jako teško će bit nać sponzora usred sezone; to se mora rješavat van sezone
Vidi cijeli citat

Ne želin da ispadne da branim Kosa i novu upravu jer mi se, osobno, ne dopada što i kako rade, ali triba reći da se sponzorstva u pravilu dogovaraju na jesen, dakle upravo u nadolazećim misecima, jer firme tada rade financijski plan za narednu godinu. Jako je teško doći u sred godine i tražiti novac jer su rashodi u pravilu već definirani.
Una coppa di buon vin fa coraggio fa morbin.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789
28. kolovoza 2016. u 13:52
Ja sam cua da je bija dosa nas covik iz Australije i ponudija 10 milJuna i desnog beka, ali da je Rilov dosa i pita "asu ima'l tu sto za mene". Covik se pokupija i otisa. DOKAZI znate di su. To vam je ta demokracija.
[uredio CNES - 28. kolovoza 2016. u 13:52]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2016.
Poruka: 325
28. kolovoza 2016. u 13:55
super...ko, di i kada?
00
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 13.791
28. kolovoza 2016. u 13:58
bek je riješen
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 112
28. kolovoza 2016. u 13:59
Sledge je napisao/la:
1X2

falija si topic :)

ali kad si već stavija... za tog sponzora kod njih se već zna... ljudi posluju sa gazdom i vjerojatno će na neki način sudjelovati u gradnji / obnovi stadiona ili nekog drugog projekta...  Hajduk bez privatizacije može biti i biti će barem na razini Rijeke..

za klubove bez stabilnih poslovnih prihoda privatni gazda je jedina opcija.. Hajduk je vjerojatno jedini klub kojem privatni gazda nije jedina opcija jer je sposoban samostalno zaraditi dovoljno za život...  o tome se već toliko puta pisalo ali ako triba ponavljat ću to svaki dan..
Vidi cijeli citat


ma ovo sam stavio kao primjer da npr vi nemrete nać poštenog sponzora dok osijek ga lagano nađe...a sigurno je dalmacija bolji izbor jer bi tu mogli više ulagat sponzori novi osim u hajduk..daleko je veći profit 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
28. kolovoza 2016. u 13:59
Već sam pisa da je Štimac doša NO-u i ponudia se da on uzme cili sportske segment kluba, a dovea bi Srnu, Dragičevića i bia je u ozbiljnim pregovorima sa Goranom Granićem koji bi triba na neko vrime napustit svoju molitvenu zajednicu i pojačat stoperske pozicije Hajduka.
Pitajte MARASOVIĆA zašto je Igor odbijen!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
28. kolovoza 2016. u 14:02
Spasonosno rješenje uzet 5 milijuna eura na posudbu koju Hajduk mora vratit i hvalit se da si ih ti donio u klub, pa i Brbić je isto napravio, ali barem se nije hvalio
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
28. kolovoza 2016. u 14:05
1x2 je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
1X2

falija si topic :)

ali kad si već stavija... za tog sponzora kod njih se već zna... ljudi posluju sa gazdom i vjerojatno će na neki način sudjelovati u gradnji / obnovi stadiona ili nekog drugog projekta...  Hajduk bez privatizacije može biti i biti će barem na razini Rijeke..

za klubove bez stabilnih poslovnih prihoda privatni gazda je jedina opcija.. Hajduk je vjerojatno jedini klub kojem privatni gazda nije jedina opcija jer je sposoban samostalno zaraditi dovoljno za život...  o tome se već toliko puta pisalo ali ako triba ponavljat ću to svaki dan..
Vidi cijeli citat


ma ovo sam stavio kao primjer da npr vi nemrete nać poštenog sponzora dok osijek ga lagano nađe...a sigurno je dalmacija bolji izbor jer bi tu mogli više ulagat sponzori novi osim u hajduk..daleko je veći profit 
Vidi cijeli citat

Ma to su veze sa gazdom, kao kad šeici idu zajebat financijski fair play, nije za usporedbu sa Hajdukom.

Drugi problem Hajduka je što puno ljudi Hajduk voli, ali ima i onih koji ga mrze, pa bi potencijalnom sponzoru to moglo donijet i negativnu reklamu, to je problem kod naših firmi, jer većina ima sjedšte u Zagrebu.
00
123
...
177917801781
...
225122522253
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja