HNK Hajduk Split 2016/2017

EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
29. kolovoza 2016. u 13:18
drakmar je napisao/la:
Sad i Ohandza ne vridi svoje plaće? Vidit ćemo.
Vidi cijeli citat

On kad igra vrijedi sigurno svake lipe koju ste za njega dali ,ali ako uzmes u prosjeku proslu sezonu gdje je odigrao 30 posto utakmica onda racunica postaje vec malo drugacija.
Eto i ovog Futacsa cak i da nesto valja niste imali u najvaznijem dijelu sezone, sad vam vise nije ni potreban.
Bolje bi vam bilo razvijat nekog igraca kojeg bi eventualno mogli i prodat.
Za Futacsa dosad nitko nije izdvojio ni eura pa nekako sumnjam da ce kod vas toliko eksplodirat da nadete neke naivce koji bi nesto u tu letvu ulozili.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.03.2016.
Poruka: 600
29. kolovoza 2016. u 13:19
Niksi2 je napisao/la:
Nije ni bilo potribe sitit se keramicara Repica, samo si ispa jos veci debil spominjuci tog amatera ko argument valjanoj selekciji. Na isti nacin san ja spomenia Ceku, ali ocito ne shvacas to. Razotkria si se sam. Cudis se jer spominjem kako su mu konkurencija skartovi, onda ti napises kako Ceko ima krive noge. Eto koliko si tupav.
Nisan zna da je Kapula prozvakano ime po forumima, mozda ne zalazim dugo na forum, vidis i sam kad sam prvi put prijavljen, ali cisto sumnjam da ih pola ovdi zna o komu pricam. Ja ga pamtim jos iz mladih generacija Splita di je bia sprdacina s crvenom kosom, ali ni to mu nije bila prepreka da odjednom postane ekstra talent Hajduka na livon krilu s drugim ekstra talentom Cavarom na desnom krilu. Da situacija bude bizarnija, cak je i Cavarov mladi brat trenira s Hajdukom iako nikad nije trenira nogomet niti zna udarit balun. Valjda se i to prozvakalo po forumima proseru.
Citat za sta tocno trazis trofazna panjino?
Vidi cijeli citat

Debilčugo od pustog truda da mi kontriraš samo se više koprcaš. Pa to nije bio argument pro, već contra. 

Debilčugo, ti si rekao da ima boljih u 99., ali da se gura Budalić, dakle ili su već u klubu, ili su bili u klubu ili možda ima koji dragulj u Anarhu u liku Kralja, pa prosvijetli ovaj slijepi forumski puk, pa im otvori oči.

Inače, opet lažeš, gore upućuješ na to kad si se registrirao i kao ne znam ja šta se pisalo, ali zato znaš pod kojim nickovima sam ja srao po Šimiću.

Već sam ti rekao forumska debilčugo, kad ti pas posere muda, slobodno javi.


[uredio pozer broj 3 - 29. kolovoza 2016. u 13:20]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
29. kolovoza 2016. u 13:23
skalice67 je napisao/la:

SOKOLE, točno je da Hajduku ide 1,7 miliona ali triba vodit računa da temeljem dogovora sa Gradon tribaju 30% uplatit u gradski proračun pa će ostat 1,2 miliona ,čisto radi informacije.
Vidi cijeli citat



Sokole , nevataj se toga jer to bi tako tribalo bit ALI NIJE !!!
Niko to ne uplaćuje ka ni one pute kazne savezu to se zna ...

A koliko je stvari u nas krivo to ni Bog nebi uspija pobrojit
inače u samom klubu već odavno se na dug Gradu ne gleda uopće ka na dug nit ga iko računa ka dug.
Izija vuk magare i ajmo dalje ... i moga bi tako u nedogled prigledavat razne ugovore počevši od onog između NH i kluba oko "pozajmice" di je vlasnik nonšalantno izbjegnut a valjda vlasnik odlučuje ( ustvari u našem slučaju 80% vlasničkog udjela , mada se i to tumači kako ko oće ) oće li do dokapitalizacije doć ili ne ...

Tako da ... borba sa vjetrenjačama !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
29. kolovoza 2016. u 13:23
Koliko je ono 31.12.2015. bila razlika između obveza i potraživanja, čini mi se oko 40 milijuna kuna.
Od tada su prodani Balić, Caktaš, Milović, Milić, Maganjić i sad će Sušić, za preko 55 milijuna kuna.
Treba nam od toga desetak milijuna koje ne možemo pokrit čokoladama, japankama, ulaznicama, članarinama, sponzorima, a ovo ostalo je sve za vraćanje dugova ili ulaganje u infrastrukturu koje će grad priznati kao vraćanje kredita.
Znači nema više duga, i treba polako novinare učit da ne spominju više prazne blagajne, neimaštinu i slične gluposti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
29. kolovoza 2016. u 13:30
pozer broj 3 je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
Nije ni bilo potribe sitit se keramicara Repica, samo si ispa jos veci debil spominjuci tog amatera ko argument valjanoj selekciji. Na isti nacin san ja spomenia Ceku, ali ocito ne shvacas to. Razotkria si se sam. Cudis se jer spominjem kako su mu konkurencija skartovi, onda ti napises kako Ceko ima krive noge. Eto koliko si tupav.
Nisan zna da je Kapula prozvakano ime po forumima, mozda ne zalazim dugo na forum, vidis i sam kad sam prvi put prijavljen, ali cisto sumnjam da ih pola ovdi zna o komu pricam. Ja ga pamtim jos iz mladih generacija Splita di je bia sprdacina s crvenom kosom, ali ni to mu nije bila prepreka da odjednom postane ekstra talent Hajduka na livon krilu s drugim ekstra talentom Cavarom na desnom krilu. Da situacija bude bizarnija, cak je i Cavarov mladi brat trenira s Hajdukom iako nikad nije trenira nogomet niti zna udarit balun. Valjda se i to prozvakalo po forumima proseru.
Citat za sta tocno trazis trofazna panjino?
Vidi cijeli citat

Debilčugo od pustog truda da mi kontriraš samo se više koprcaš. Pa to nije bio argument pro, već contra. 

Debilčugo, ti si rekao da ima boljih u 99., ali da se gura Budalić, dakle ili su već u klubu, ili su bili u klubu ili možda ima koji dragulj u Anarhu u liku Kralja, pa prosvijetli ovaj slijepi forumski puk, pa im otvori oči.

Inače, opet lažeš, gore upućuješ na to kad si se registrirao i kao ne znam ja šta se pisalo, ali zato znaš pod kojim nickovima sam ja srao po Šimiću.

Već sam ti rekao forumska debilčugo, kad ti pas posere muda, slobodno javi.


Vidi cijeli citat



Ti sam sebi kontriras, nije potriban moj trud. Kad vec spominjes Kralja, taj mali je strpa Maganjica i ostale napadace u ligi u mali dzep. Ne vidim da su Hajdukovi bolji stoperi od njega.

To sta ja znan sta si pisa i pod kojim nickovima ne znaci da san bia clan foruma prije Grmoji. Ne budi paranoican, nitko te ne laze, ali lipo da si prizna kako si sra po malom Simicu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2016.
Poruka: 325
29. kolovoza 2016. u 13:30
dug gradu i nebi triba bit dug...s obzirom koliko drugi gradovi daju svojim klubovima na razne nacine (a vamo su cak vecinski vlansici), minimum sta hajduk od grada moze dobit je oprost tih para...to zbrojeno sa svim sta je ikad grad da nije ni 5% šta drugi glubovi dobiju od svojih gradova
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
29. kolovoza 2016. u 13:33
uporno se zaboravlja naša forumska računica... od transfera ide -10%... dakle svaki transfer znači gubitak od 10% vridnosti izlaznog transfera..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
29. kolovoza 2016. u 13:34
mazohizam1950 je napisao/la:
dug gradu i nebi triba bit dug...s obzirom koliko drugi gradovi daju svojim klubovima na razne nacine (a vamo su cak vecinski vlansici), minimum sta hajduk od grada moze dobit je oprost tih para...to zbrojeno sa svim sta je ikad grad da nije ni 5% šta drugi glubovi dobiju od svojih gradova
Vidi cijeli citat

Ali neće bit oprost nego će Hajduk uložit u infrastrukturu, a to bi trebala bit obveza grada da održava.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
29. kolovoza 2016. u 13:34
skalice67 je napisao/la:
SOKOLE, to šta neko drži ili ne drži je nebitno. Bitno je da to stoji i bitno ti je da će to GRAD iskoristit u datom TRENUTKU kao argument za nešto.

Živi bili pa vidili.
Vidi cijeli citat


Iskreno , takve stvari me više ne zanimaju
Samo rezultat 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
29. kolovoza 2016. u 13:36
Sledge je napisao/la:
uporno se zaboravlja naša forumska računica... od transfera ide -10%... dakle svaki transfer znači gubitak od 10% vridnosti izlaznog transfera..

Vidi cijeli citat

38 milijuna kuna na zimu i 25 sad je ukupno 63 milijuna, a računo sam 55, vidiš da sam i više od tih 10% oduzeo haha
  • Najnovije
  • Najčitanije