HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2016.
Poruka: 581
29. kolovoza 2016. u 22:21
Mandrace tvoj se calculator ne razumije u lakijevu abstraktnu matematiku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2016.
Poruka: 581
29. kolovoza 2016. u 22:23
Dobro dosao OVOD salona
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2016.
Poruka: 90
29. kolovoza 2016. u 22:23
rugaj se , ali ono je bilo na puno većem nivou nego ovod.
bilo je većeri kad bi samo čita bez da išta napišen, 
lipi potezi su se znali potezat, proglasi, otvorena pisma, bombe itd
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2016.
Poruka: 204
29. kolovoza 2016. u 22:25

Mandrak,

malo sam povirio u tvoje tablice i komentare financijskih stvari, nemam nikome namjeru solit pamet, tebi ponajmanje.

Ipak bi bio vrlo oprezan u bližoj financijskoj budućnosti i bojin se da će pokazatelji iduće godine biti kudikamo lošiji. Ova današnja momčad je barem 30% skuplja, dovelo se puno igrača, a malo riješilo. A one koje se manje više riješilo bilo su kudikamo slabije plaćeni od dovedenih.
Neko je danas raspravlja sa nekim Futac-Ohandza, čisto da se zna Futac 15 tisuća eura netto i najplaćeniji igrač, Ohandza 4.300 netto. Pušnik 17 netto, Burić 12 netto. Pomoćni trener Pušnika 4 netto. Sve mjesečno. Nama je najbolji igrač Sušić igra za kikiriki, ok ima je postotak. Uglavnom sa dovedenim igračima podosta više plaćeni od starih-otišlih-prodanih momčad je podosta skuplja.

Tu je i sportski direktor koji ima 2 puta veću plaću od bivšeg plus ogromni bonusi, tu je Omladinska škola u koju se dovelo niz novih imena koji koštaju znatno više od prijašnjih. Da ne govorim o troškovima stanovanja. Novi odvjetnik kluba koji je Kosova familija doša na plaću, a ne kako je rečeno ... i to ne baš malu plaću. Kad smo kod Kosa ista ka i Brbić, ali sa ogromnim bonusima za dovedene sponzore i uspješno poslovanje + bonus na rezultat.

Popušili-izgubili sve milionske sponzorske ugovore osim Splitske banke, Croatie više nema, Hep-a nema, Eca ( vjerovatno više zaslugom teškoća o kojima čitamo nego našom indolentnošću ) više nema ... Tomy ne da više od rečenog, dva miseca tražimo boljeg, zanima me odakle ćemo nadoknaditi i tih dva miseca. 

Naravno, možemo prodat Tina i Kalu pa uz dolazak rate Balića i još ponešto krvna slika će biti ok, ali kad to prodamo ostaje Vlašić i nakon toga zrak ...

Pustimo prodaju jer po tome je i Svaguša nepobjediv kad je proda Ibru i Strinića, što su mu drugi doveli ...

Isključivo govorim o tome koliko plaćaš više u odnosu na prije i koliko su donio sukladno većim troškovima. Ali ne tribam crtat, znat ćeš ti jako dobro na što sam mislio.




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2016.
Poruka: 90
29. kolovoza 2016. u 22:25
Krma je napisao/la:
Dobro dosao OVOD salona
Vidi cijeli citat

volija bi da san osta ONOD, ali ko me šta pita, potiralo me.
hvala na lijepim riječima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
29. kolovoza 2016. u 22:26
je, ja izračunam iz glave, ono isto šta on izračuna sa faksom i ko zna kolko godina iskustva u struci

a rezultat isti

ne - apstraktni 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
29. kolovoza 2016. u 22:28
uf sad ću morat s dujom malo zalancunat

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2016.
Poruka: 90
29. kolovoza 2016. u 22:31
ovi Diego puno lipo barata sa infosima iz kluba,
da je dva broja niži pomislija bi da je dioničar i 4xpretplatnik, 
puno me asocira.
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
29. kolovoza 2016. u 22:33
DONAT je napisao/la:
Nikad navijački klub nije i neće bit problem

Problem je taj što se napravila loša inačica navijačkog kluba
pa čak ni to nebi bija toliki problem da neko nakon 5 god. oće vidit određene nedostatke i pokušat ih uklonit.

U čemu je problem ?

Problem je u tom što mi ( da i ja od prvog dana da se nekima ono malo dlaka na glavi digne ) biramo one koji bi tribali izabrat onog ko će upravljat klubom ( novcima ) koje opet triba donit neko treći. Jednostavno u današnje vrime , na ovim prostorima tako ne ide. A puste priče o samo održivosti i najboljim rezultatima u ligi tj. močvari po članstvu , sponzorima i partnerima su još uvik daleko od dovoljnog za neku prihatljivu razinu.

Navijači model u Eurpoi temeljen je na dva primjera 

a) onaj na Pirinejskom poluotoku , di mi odstupamo odma u startu , jer su njihovi velikani zapravo udruge građana. Da kod njih se nešto bira tj. presjednik koji je između ostalog i dužan donit novce , čak i sam garantirat stvari do određene mire. Navijači su članovi klubova i ne posuđuju klubu ništa već plaćaju članarinu za što imaju određena prava. Što se tiče navijačkih grupa , netriba trošit ni riči , nit ih iko išta pita , nit im ko polaže račune da smo na čisto. Nema nikakvih posredničkih udruga. Tamo pandan NH-u ne postoji !

b) onaj u Njemačkoj di navijače ponajprije štiti uređena država i zakon ! Tu postoje udruge navijača sa vlasničkim udjelima ( Bayer priko 70% , BVB manje od 10 % ). Želite bit ka švabe ? Pa može  , nikakav problem osim onog da ništa birat nećete ! Osim u samoj udruzi navijača svoje predstavnike. U Bayernu NO puni 2 člana iz udruge registriranih članova , za BVB nisan siguran dali i toliko. NO pune prestavnici vlasničkih udjela koji žele i financiraju klub , sponzori i gotovo u pravilu neko veće klupsko ime zbog zastupanja nogometnog miljea. Daljnji izbor presjednika uprave je samo njihova nadležnost. Kakve ćakule , kakva objašnjenja udruzi , kakvi sastanci kandidata s predstavnicima udruge i navijačkih grupa ???!!!! Alo , nema toga , navijačima je misto na tribini !

Vidite li di sličnost između ovog u Europi i ovog što "vlada" u nas ?!  Ja baš i ne osim one da smo izmiksalli nešto što postaje kontradiktorno samom sebi.
Vidi cijeli citat

Pa uvaženi komentatore, ne mora nešto biti copy/paste da bi bilo sigurno uspješno. Ruku na srce, ni okolnosti nisu ni približno jednake.

Da se osvrnem na pirinejski model: on funkcionira jer su najbolja liga na svijetu, klubovi osvajaju europske trofeje, međutim, ima i tamnu stranu - dugove. Hajdukov dug danas, mislim, iznosi manje od 50% godišnjeg prihoda, a koliko iznosi onaj od npr. Barcelone ili Real Madrida? Samo tamo nitko ni ne pomišlja o gašenju kluba, niti se provodi medijsko bombardiranje "panika na Camp Nou" i slično.
Hajduk nije udruga građana, već š.d.d, koji je na putu (kojem se kraj, barem meni, ne nazire) da postane klub u većinskom vlasništvu malih dioničara. Ni to nije isto kao pirinejski model, ali bi bilo, barem u smislu vlasništva, slično. Pa i sada je NH ustvari udruga građana koja uime većinskog vlasnika bira NO. Velika razlika je da se u pirinejskom modelu bira izravno predsjednik, koji je dužan donijeti novce. Pa i naš NO bira predsjednika koji je dužan donijeti novce, samo ogromna razlika je, po meni, u količini. A tu se opet postavlja pitanje je li realno da predsjednik Hajduka kojeg bi birali izravno članovi bi bio u stanju donijeti išta više novca nego dosad. Po onim mandrakovim tablicama koje je stavio popodne, vidljivo je da se neki novac slio u klupsku blagajnu, smiješan u usporedbi s bilo kojim klubom u Španjolskoj, ali opet su se neki pomaci napravili.

Hajdemo sad na njemački model: kod njega dugovi neću reći da ne postoje, jer nisam baš toliko upoznat, ali koliko znam Nijemci posluju znatno racionalnije od Španjolaca pa bi mogli reći da je njihov model financijski sigurniji. Vjerujem da si htio reći kako je Bayern, a ne Bayer, u 70% vlasništvu udruga navijača što je nešto čemu, hajdemo reći, teži Hajduk. I u tom Bayernu, najtrofejnijem njemačkom klubu, ti vlasnici imaju manjinu u NO, a većinu imaju oni koji daju novce. Sad meni nije jasno, pa ću pretpostaviti, da oni ne žele trošiti svoje novce na kupovanje vlasničkog udjela u klubu, već kažu vlasnicima: "mi ćemo dati novce za funkcioniranje kluba i pojačanja (jer što da sad trošimo za kupovanje vlasničkog udjela), a pošto će to biti ustvari većinski dio tih sredstava, mi ćemo izabrati i predsjednika uprave koji će onda time upravljati.
Meni se ovakav model sviđa više nego pirinejski (ukoliko je doista tako, a ne plod moje mašte) i ne bi imao ništa protiv da se takvo nešto i dogodi. Ali mislim kako NH tu ne predstavlja nekakav problem. Ne znam samo koliko ima takvih potencijalnih investitora u klupsku blagajnu. Ali ako će netko puniti (ne mora biti samo jedna osoba), recimo, 60% budžeta (koliko je to u milijunima kuna godišnje?) pošteno je i da to nadzire, pa i da izabere stručnjaka koji će upravljati sa tim sredstvima. Samo, tko su ti ljudi ili pravne osobe u Njemačkoj, i kakvu korist imaju od toga da troše svoje milijune eura na tamo neke igrače (to što ja mislim kako te brojke nisu normalne i da su nakaradne, te da je moderni nogomet nenormalan je moje mišljenje i iza njega stojim, međutim, ako se želi u modernom nogometu osvojiti npr. Liga prvaka onda stoji i da se mora potrošiti i grdna para). Zanima me, koji je njihov interes?

To bi bilo to što se tiče priče o financiranju. A poslije smjene Brbića pričao sam, i dalje stojim iza toga, da su veći problemi od financiranja bile 3 stvari, redom:
1. nedovoljna autonomija Uprave u odnosu na NO (ne znam je li riješeno)
2. nedostatak stručnosti u sportskom segmentu - slučajevi Caktaš i Balić (jesu li Sušić i Maganjić novi takvi slučajevi ostaje da vidimo)
3. rad sa domaćim igračima koji, većinom, jedva čekaju prvu priliku za odlazak iz Hajduka

Za ove tri gorenabrojene stvari model i financije nisu presudne da ih se popravi, već je presudno znanje, volja, želja, ljubav. Ima jedna izreka: učite, učite, učite i bit ćete prosječni - volite, volite, volite i bit ćete veliki. Samo, ne rađa se Tomislav Ivić svaki dan.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
29. kolovoza 2016. u 22:38
duje, pokazat ce fin. izvjestaj za 2016, vec san poljudu danas napisa, nije problem zajebat stvar, koji miljun od sponzora manje, koji miljun troskova vise......i rezultat znacajno losiji......prihode od transfera znamo, ostalo cemo saznat tek dogodine, na prolice
prvaci 34/35
  • Najnovije
  • Najčitanije