HNK Hajduk Split 2016/2017

1 2 3

...

183818391840

...

2249 2250 2251

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843

30. kolovoza 2016. u 02:24

naravno, tako na pošteno se nebi javija niko

stoga

no pasaran

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297

30. kolovoza 2016. u 02:37

Niste u plusu, prošlu cijelu godinu ste zaradili od transfera koliko ovu zimu i na koncu smanjili dug za 3 milijuna kuna. Iznimno ste imali oko 4 milijuna kuna otpisa potraživanja više nego inače, znači to bi bilo oko 7 milijuna ukupno, ali imali ste nešto i otpisa obveza, znači uzmimo oko 5 milijuna kuna smanjenja duga s novcima od zime.

Znači ako ste sad uzeli oko 22 milijuna kuna to je ukupno oko 27 milijuna kuna, računajmo i povećanje troškova recimo 4 milijuna kuna, jer bilo je tu i nešto više igrača, obnova svlačionica i sl. Znači oko 23 milijuna kuna. A neto dug je na početku godine oko 45 milijuna kuna. Znači za kraj godine imate 22+- milijuna kuna neto duga..

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843

30. kolovoza 2016. u 02:51

1. troškovi nisu povećani, li-la su.....dapače povećan je prihod bitno ove godine dosad /karlovačko, macron veči ugovor u parama i robi, novi shop u luci, 40 000 članova, 500 cobrandinga, više pretplata, čini mi se da su i ove evropske karte koštale 10 postp više ove godine, biće toga još....TURIZAM JE ČUDO, a i nekaki dodatni sponzori umisto hepa, croatije i tomija će se dogovorit za tih 4-5 milja kuna sigurno)

2. grad nan triba otpisat jedno 5-10 milja kuna ulaganja od duga (ultra, oš 2 milje kuna ja mislin godišnje, druga ulaganja, travnjak, kamere itd) nisan čak siguran jel ovo ulaganje u svlačionicu ide na nas ili na grad? jel zna ko?

3. nismo uzeli 22 milijuna kuna na transferima sad već 26...3,4 milje eura je 26 milja

to bi ti bilo to na tvojih 22 milje kolko si izračuna, plus je , jer za ove tri stavke si falija više od 22 milje kuna

plus san sigurno još nešto i zaboravija, čega nije bilo prošle godine, a ove ima

[uredio redlaki - 30. kolovoza 2016. u 03:39]

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843

30. kolovoza 2016. u 02:58

e zna san da san još nešto zaboravija

još smo oko milju kuna dobili od kale jer je bija na evropskom

a ima i još svašta nešto al ko će to popamtit sve

u plusu smo ne tresi se

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843

30. kolovoza 2016. u 03:00

da, ima još par milja kuna čini mi se u onim uefinin odštetama kad prelaziš iz saveza u savez, jelavić u kinu i tako nekak

još da oće perišić pobić iz intera il kale iz fiorentine u englesku ova dva dana

lova do krova

[uredio redlaki - 30. kolovoza 2016. u 03:16]

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843

30. kolovoza 2016. u 03:22

plus nan je i radčenko donira svoju polugodišnju plaću jer je puno pija

to je isto plus u odnosu na prošlu godinu od bar po milje kuna

hahhahhahha

e i za malokua smo dobili koji dinar tipa po milje kuna šta smo bili dužni rijeci

eto i tu miljun kuna manje od duga, a nisi se ni okrenija

stroj za pare kažen ja, ima da grade vrtiće i ceste ako oće koncesiju

e

[uredio redlaki - 30. kolovoza 2016. u 03:25]

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843

30. kolovoza 2016. u 03:24

minimalizam - nacionalizam

hahahhahhahha

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297

30. kolovoza 2016. u 03:26

Svejedno i da je 20 i 25, da ste prošli Maccabi bili bi u plusu. Fali vam EL, plus vraćeni svi dugovi za ono što bi htjela vjerojatno većina navijača. EL nosi taman toliko da bez ikakvih transfera pokrivate ovakav nivo funkcioniranja. Znači da lova od transfera se komotno može rasporediti na transfere i plaće, a nema potrebe ni za prodajom, dok se igračima ostaje.. mislim da bi nakon toga krenuli uzlazno.

Koef vam je ove sezone bio 10,7, sad je 11,5, a iduće dvije godine ako dođete do 4 pretkola narast će do 13 negdje. A prosjek za zadnjeg nositelja je oko 12,7 zadnjih godina.

Malo je jadno kako sada svi hoće rastrgati klub, a gdje ste bili prije samo 3 godine? Dug je bio oko 60 milijuna kuna, sad je oko 20, koeficjent za europu je bio oko 7,7 sad je 11,5, plus prihodi bez transfera nikakvi i u momčadi ništa za prodati, sada mislim da sutra žele da bi mogli dobiti 4-5 milijuna za Vlašića i 2-3 za Kalinića i biti bar 4 milijuna eura u plusu.. A to što svi žele naslov, mislim da bolje gledaju samo svoj klub, a ne okolo, Dinamo je dobio 400-450 milijuna kuna od grada samo u zadnjih 10 godina, a mi pričamo od 20 milijuna kuna duga u Hajduku. U Rijeku je uloženo u stadion i igrače barem 200 milijuna kuna, a Hajduk s druge strane je ostavljen u takvoj financijskoj situaciji da već godinama ne može kupiti i dovesti nikoga, ali uprava je kriva jer ljudi sad žele naslov..

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843

30. kolovoza 2016. u 03:34

e sad njega....naravno da bi nas EL lansira u teški plus, al štaš.....nije bilo suđeno, ko ni sve ove godine prije

ol sa liberecom ili čak dniprom nebi izašli u ogromni plus kad smo i vako se nekako skrumpirali do plusa?

al dobro, tako je kako je...falili penale i gremo naprej

p.s.

šta se tiče ovog drugog sve se slažem, znam da ti gledaš sa simpatijama na nas, al mora san te ispravit jer i sam znaš i kužiš sve, a i pišeš o tome sad, u kakom smo "nestrpljivom i neprijateljskom" okruženju pa ne smiš i ti koji si za nas govorit da nismo u plusu kad jesmo

[uredio redlaki - 30. kolovoza 2016. u 03:41]

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843

30. kolovoza 2016. u 04:42

DONAT je napisao/la:

Nikad navijački klub nije i neće bit problem

Problem je taj što se napravila loša inačica navijačkog kluba
pa čak ni to nebi bija toliki problem da neko nakon 5 god. oće vidit određene nedostatke i pokušat ih uklonit.

U čemu je problem ?

Problem je u tom što mi ( da i ja od prvog dana da se nekima ono malo dlaka na glavi digne ) biramo one koji bi tribali izabrat onog ko će upravljat klubom ( novcima ) koje opet triba donit neko treći. Jednostavno u današnje vrime , na ovim prostorima tako ne ide. A puste priče o samo održivosti i najboljim rezultatima u ligi tj. močvari po članstvu , sponzorima i partnerima su još uvik daleko od dovoljnog za neku prihatljivu razinu.

Navijači model u Eurpoi temeljen je na dva primjera

a) onaj na Pirinejskom poluotoku , di mi odstupamo odma u startu , jer su njihovi velikani zapravo udruge građana. Da kod njih se nešto bira tj. presjednik koji je između ostalog i dužan donit novce , čak i sam garantirat stvari do određene mire. Navijači su članovi klubova i ne posuđuju klubu ništa već plaćaju članarinu za što imaju određena prava. Što se tiče navijačkih grupa , netriba trošit ni riči , nit ih iko išta pita , nit im ko polaže račune da smo na čisto. Nema nikakvih posredničkih udruga. Tamo pandan NH-u ne postoji !

b) onaj u Njemačkoj di navijače ponajprije štiti uređena država i zakon ! Tu postoje udruge navijača sa vlasničkim udjelima ( Bayer priko 70% , BVB manje od 10 % ). Želite bit ka švabe ? Pa može , nikakav problem osim onog da ništa birat nećete ! Osim u samoj udruzi navijača svoje predstavnike. U Bayernu NO puni 2 člana iz udruge registriranih članova , za BVB nisan siguran dali i toliko. NO pune prestavnici vlasničkih udjela koji žele i financiraju klub , sponzori i gotovo u pravilu neko veće klupsko ime zbog zastupanja nogometnog miljea. Daljnji izbor presjednika uprave je samo njihova nadležnost. Kakve ćakule , kakva objašnjenja udruzi , kakvi sastanci kandidata s predstavnicima udruge i navijačkih grupa ???!!!! Alo , nema toga , navijačima je misto na tribini !

Vidite li di sličnost između ovog u Europi i ovog što "vlada" u nas ?! Ja baš i ne osim one da smo izmiksalli nešto što postaje kontradiktorno samom sebi.

Vidi cijeli citat

Meni je baš super jer smo mi smislili nešto svoje šta nema nigdi na svitu

1 2 3

...

183818391840

...

2249 2250 2251