HNK Hajduk Split 2016/2017

123
...
207020712072
...
224922502251
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.171
08. rujna 2016. u 00:40
Kapetan je napisao/la:
Spike? o jebem te zivote.....
Vidi cijeli citat



Pa naravno. Ako imaš bilo kakva saznanja o kriminalnim radnjama dužan si ih prijaviti. Nisi to znao?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2011.
Poruka: 98
08. rujna 2016. u 00:42
ok leader, a jesi ti prijavio štimca, grgica i ostale, a znas da su lopovi, odakle znas?  ( naravno da jesu ali vucem paralelu sa tvojim izjavama)  Vjeruj mi da svi ovde znaju, uključujuci i tebe za LJPV
[uredio Kapetan - 08. rujna 2016. u 00:44]
00
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
08. rujna 2016. u 00:47
ubaldo je napisao/la:
Ja se ispričavam što sam napisao da je dionica bezvrijedna(stvarno jesam),a poanta je bila da je toliko pala da u ovom trenutku nije poželjna za kupnju.Nije ni blizu.Žao mi je ako sam upisom nekog uvrijedio,nije mi bila namjera.
Vidi cijeli citat


joj joj .... u ovom trenutku je dionica poželjna za kupiti ... ne za nominalnu vrijednost ali za 250,00 kn da...

imaš članke od prije par miseci di piše od koga je Tommy kupova dionice... da nije zaustavljen onim dogovorom sa NH vjerojatno bi nastavija kupovati po 250,00 kn...  za NH tj. navijače općenito je dionica također poželjna za kupiti...

zbilja mi nije jasna svrha upisa... kao jako jako loš pokušaj trolanja...
00
ubaldo
ubaldo
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992
08. rujna 2016. u 00:56
Sledge@
nije trolanje i ovo mi je zadnji upis.Dionica prodavana za 500kn sad vrijedi,upola manje.Nije bezvrijedna ok,krivo sam se izrazio,samo je na pola puta da postane.Reci ti meni ono što sam na početku htio pitat.Misliš li ti da je ovo dobar potez za upravu Hajduka,ako predpostavimo da je lapan od novinara napisao točne informacije u članku?Više vas ovdje neću smetat.
00
lidstrom
lidstrom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2016.
Poruka: 4.194
08. rujna 2016. u 01:03
I na kraju ispada da normalni navijači neopterećeni politikom,strujama,modelima su 5 jebenih godina gledali(nastavak) srozavanja voljenog kluba u sportskom i ko zna kojem sve segmentu,samo zato da bi se spustila otkupna cijena dionice,prvo za Tommyja a sada i za NH.

Koji mazohizam na n-tu btj.
U danima sretnim,u danima grubim...
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.171
08. rujna 2016. u 01:13
ubaldo je napisao/la:
Sledge@
nije trolanje i ovo mi je zadnji upis.Dionica prodavana za 500kn sad vrijedi,upola manje.Nije bezvrijedna ok,krivo sam se izrazio,samo je na pola puta da postane.Reci ti meni ono što sam na početku htio pitat.Misliš li ti da je ovo dobar potez za upravu Hajduka,ako predpostavimo da je lapan od novinara napisao točne informacije u članku?Više vas ovdje neću smetat.
Vidi cijeli citat



Ma po meni bi dionica danas trebala vrijediti više nego tada kad je bila 500. Zato što je klub u kud i kamo boljoj situaciji. Tada je morala biti 500 da bi to preoblikovanje uspjelo. Čak se nisu tad ni brinuli za nekakve kosti koje su stajale u ormaru. 
00
ubaldo
ubaldo
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992
08. rujna 2016. u 01:24
Leader je napisao/la:
ubaldo je napisao/la:
Sledge@
nije trolanje i ovo mi je zadnji upis.Dionica prodavana za 500kn sad vrijedi,upola manje.Nije bezvrijedna ok,krivo sam se izrazio,samo je na pola puta da postane.Reci ti meni ono što sam na početku htio pitat.Misliš li ti da je ovo dobar potez za upravu Hajduka,ako predpostavimo da je lapan od novinara napisao točne informacije u članku?Više vas ovdje neću smetat.
Vidi cijeli citat



Ma po meni bi dionica danas trebala vrijediti više nego tada kad je bila 500. Zato što je klub u kud i kamo boljoj situaciji. Tada je morala biti 500 da bi to preoblikovanje uspjelo. Čak se nisu tad ni brinuli za nekakve kosti koje su stajale u ormaru. 
Vidi cijeli citat

Leader@
pitaću tebe vidim da se Sledge@ odlogiraoJel se ovdje priča o 3.5M za 10.g za reklamu na dresu,ili 3.5M godišnje.Nebitno čak na kojem je dijelu dresa.Ako je ovo prvo jel to povoljno i normalno za klub kakav je Hajduk.Pusti cijenu dionice,ona je u ovoj priči totalno sporedna stvar.
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.171
08. rujna 2016. u 01:31



Ne znam. Pa ne znaju se detalji. Bolje bi bilo da je 3,5 godišnje.
[uredio Leader - 08. rujna 2016. u 01:34]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2016.
Poruka: 581
08. rujna 2016. u 01:45
Ulogira sam se samo da pozdravim lidstorm, ubaldo i kapetana, fino pisete i tribali bi cesce pisati OVOD .
00
David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.246
08. rujna 2016. u 01:49


Udruzi Naš Hajduk, Tommyu i Hajduku,


Momci, da ne bi bilo nismo znali i da se ne bi zajebavali s notornim kriminalom, ako ste baje i ako vam je do Hajduka, napravite ovako:

Tommy prodaje a Udruga NH kupuje dionice Hajduka po cijeni 35.000.000,00 kn za paket, plativo u 120 mjesečnih rata 

Hajduk prodaje a Tommy kupuje mjesto na dresu, na rok od 10 godina, po cijeni 35.000.000,00 kn, plativo u 10 godišnjih rata 

Udruga NH nastavlja uplaćivati Hajduku pozajmice prikupljene od svojih članova, koje Hajduk nije dužan vratiti bilo u gotovini, bilo u cesiji, kompenzaciji i sl. Pozajmica se isključivo može pretvoriti u dokapitalizaciju, ukoliko do nje dođe, dok u svrhu kupovine gradskih, Tommyevih ili drugih dionica, udruga pozajmicu ne može upotrijebiti. Ukoliko ne dođe do dokapitalizacije ŠDD Hajduk, sredstva uplaćena putem članarina-pozajmica, ostaju trajna obrtna sredstva kluba.


We can be heroes
00
123
...
207020712072
...
224922502251
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja