Naručija zvijer :-)  Sad mogu sve pratit, a ženi prepuštan televiziju!

Pazite ovako:

Ja još u potpunosti ne razumijem Bayernov model, ali bi ukazao na neke razlike od Hajdukovog modela.
1. Dioničari biraju NO, a članovi Glavnu Skupštinu Bayerna. Jesu li dioničari isto što i članovi?
2. Upravu bira Glavna Skupština a ne NO. Koje su onda funkcije i ovlasti NO-a?

Kako god bilo, ova Bayernova shema funkcionira, čini mi se, kao savez tzv. malih i krupnog kapitala. I vuk je sit, a koza cijela. Kako to napraviti u Hajdukovom slučaju? Postoji li način da se u Hajduk slije kapital, ne kao u Bayernu, ali bitno veći nego do sad?

Nemoguće je to napraviti jer bi mi tili u Hajduka klasu lošije igrače od Bayerna, a članarine, pretplate, ulaznice, itd. prihodi su 10 puta manji od tih bitnih stavki, znači pretplata mora bit par tisuća kuna, u biti stadion i uslugu treba dovest na razinu da čovjek plati pretplatu za zapad recimo 3000 kn, al da tu dobije svaku utakmicu recimo pivo i ćevape gratis, a koje će klub opet nekim sponzorstvom dobit, tako nešto. Članarina na mjesečnoj bazi 30 kn.

Pa možda da se sve s računa (nači  - 50 mil.kn) stavi na Lyona protiv Dinama i Barcu protiv Celtica.
Samo ne znan da li bi onda zbog minusa stanje bilo -100 ili -25.

A vidiš da nas ovi naši glowerovci, žužulovci i ostali koji žele da gazda što jače lupne šakom u stol uvjeravaju da nema šanse da neko daje lovu, a da mu članovi na glavnoj skupštini vode glavnu riječ i odlučuju, da to nema nigdje u svijetu.
A ima načina, ali ipak je ovo Hrvatska, evo sad da je bilo ovo sa Tomijem, on bi pomagao možda, ali bi vezao svoj brand za Hajduk za vijeke vijekova i možda u nekom trenutku krenuo i na većinsko vlasništvo.

Sokole, pazi ti radije koliko ste Volpiju vratili od onih pozajmica, eto ti gazde ne daje pare, nego posuđuje haha.

Nema brige, para će uvijek bit, samo ih treba znat ubrat.