@nnp
pa proba san obrazlagat zadnja dva miseca otkad ovod učestalo pišen i doša do zaključka da se nekon ko te nemisli slušat to ne isplati radit. Vako općenito govoreći.
U jednoj ali samo prvoj rečenici kojoj sljedi roman koji mogu napisat zašto je ovakav način socios projekta loš to mogu započet ovako : Što mi biramo ? Mi biramo određeni broj osoba koje bi tribale izabrat sljedeću osobu ili više njih koji bi tribali upravljat s imovinom , kapitalom i NOVCIMA koje bi triba donit neko treći. Da stvar bude gora oni prvi koje biramo , nisu tu da samo izaberu one koji će upravljat i da nadziru već i sami ustvari upravljaju.
U kontekstu našeg vrimena i prostora. Nebuloza.
Ako me pitaš da cili NH stisnen u jednu rečenicu onda to ovako izgleda.
Uzorita , genijalna ideja koja se zbog raznih razloga upropaštava ponajprije lošim radom vodstva a onda popratno i od okoline , čije posljedice ponajprije trpi i plaća sam klub. Ipak u konačnici stajem na njenu stranu jer ono što je i više nego očito da većina onih koji su skloni zazivanju promjene modela ne nude apsolutno ništa osim sebe i svojih u Hajdukovim foteljama.
[uredio DONAT - 11. rujna 2016. u 19:19]