DONAT je napisao/la:
U jednoj ali samo prvoj rečenici kojoj sljedi roman koji mogu napisat zašto je ovakav način socios projekta loš to mogu započet ovako : Što mi biramo ? Mi biramo određeni broj osoba koje bi tribale izabrat sljedeću osobu ili više njih koji bi tribali upravljat s imovinom , kapitalom i NOVCIMA koje bi triba donit neko treći. Da stvar bude gora oni prvi koje biramo , nisu tu da samo izaberu one koji će upravljat i da nadziru već i sami ustvari upravljaju.
U kontekstu našeg vrimena i prostora. Nebuloza.
Ako me pitaš da cili NH stisnen u jednu rečenicu onda to ovako izgleda.
Uzorita , genijalna ideja koja se zbog raznih razloga upropaštava ponajprije lošim radom vodstva a onda popratno i od okoline , čije posljedice ponajprije trpi i plaća sam klub. Ipak u konačnici stajem na njenu stranu jer ono što je i više nego očito da većina onih koji su skloni zazivanju promjene modela ne nude apsolutno ništa osim sebe i svojih u Hajdukovim foteljama.
Vidi cijeli citat
Ako se svi slažemo da je tako, onda moramo mijenjati i statut, i način na koji radi NH.
Naravno da kod nas nema potencijalnih sponzora kao što ih ima npr. Bayern, ali nama nije cilj osvojit Ligu Prvaka ove godine, dovoljno bi bilo osvojit HNL na primjer. Naravno da je Poljud daleko od npr. Allianz arene, ali nije ni ona ledina od Slavenovog stadiona, i to sve ne znači da ne može biti bolji.
Ja nemam pojma kakav interes npr. vidi Adidas u Bayernu, ili Audi, ali činjenica je da su oni tamo i da daju novac. Sigurno postoji način da se neki sponzori privuku u Hajduk, a ne samo da se zadovoljavamo kako ćemo za 10 godina biti "narodniji" klub. To je isto velika stvar, ali posla ima još jako puno, posla koji se uopće ne spominje!
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda