@sledge

nemoj bi ozbiljan , nemoj puno mislit jer ćeš se nasanjkat  

po meni se nema šta pričati sa NO... oni su tu da nadziru a ne da ćakulaju...

meni zbilja dođe slabo kad sve vidim i pročitam...

neka se lipo svi skupa nađu i dogovore nove izbore... u međuvremenu neka im dođe neko sa ekonomskog faksa održati predavanja ... u par vikenda se može poloviti osnove...

ustvari neka se napravi testiranje kao za svaki posa... onaj ko nije u stanju proći test za člana NO -a  neka se zabavlja u nekim drugim firmama di će određivati viziju .....

Dok je statut ovakav kakav je treba NO bit na ćakulama.
A ako se promijeni statut i povećaju ovlasti uprave, onda nema više toliko potrebe.

Što se tiče vizije, uvijek financijski dio utječe na skretanje sa iste + nedostatak strpljenja.

ne zanima me po čijim je šta standardima... ako su već oni odgovorni onda bi postavija pitanje njima ...  tražija bi službeno očitovanje o razlozima smjene bivše uprave. ukoliko bi u izvještaju iti jednom pročita rič "vizija" onda bi čitav NO minja... iste sekunde... zna se koji su razlozi za smjenu , ako oni nemaju pojma šta i kako onda neka googlaju...

za početak :

lekcija broj 1

http://www.unizd.hr/portals/4/nastavni_mat/2_godina/menadzment/menadzment_06.pdf

koliko njih uopće zna šta su vizija , misija i ciljevi ...

viziju postavlja menagement a ne NO. NO je postavljen od vlasnika da nadzire poslovanje i da osigura provođenje plana koji je predstavljen od Uprave ( pretpostavka da je i prihvaćen)... dakle ako su odabrali Brbu na osnovi plana smjeniti ga se može ako nije ispunija plan ili nedaj bog napravija nešto štetno za klub..

usput kao uvjet za NO bi odredija koja se struka mora biti.. ili barem da se ima onaj certifikat za člana NO-a...

znaš šta je problem... kad ja vidim šta se triba napraviti na bedastom natječaju za posal ... čitav grad bruji da se već sve zna i svejedno se provode testiranja u 3-4 kruga...  sve to za raditi 3-4 miseca na određeno...

sa druge strane neko uleti na poziciju iz vedra neba...

NO nadzira a ne upravlja, to je osnova svega.  ja zbilja poštivam svakoga  , možda i više nego šta bi triba ali za biti u NO hajduka se triba imati daleko veće standarde.. nije dovoljno imati faks i 5 god iskustva plus eventualno biti član već par godina ili čak od početka... tamo tribaju biti ljudi koji znaju šta NO triba raditi , ljudi u naponu snage koji će prije svega biti racionalni... ukoliko imaju dobre poslovne veze to je samo plus...

Slažem se, ali ako ima zainteresiranih ljudi.
Sad na zadnjim izborima je bilo dvadesetak kandidata i od njih jedan dio redikula.
Što ako tako postaviš puno teških uvjeta i ne javi se nego 5 kandidata, onda nema smisla.

Po meni je rješenje da se promijeni statut, povećaju ovlasti uprave i da nakon toga NO postane ono što i je, slijedom toga ti ljudi nebi bili toliko medijski eksponirani pa bi se vjerojatno javili jači i bolji kandidati.

Sokole, već smo gledali tu priču sa gradom i politikom, rezultat:  minus pola milijarde kuna prije i poslije pretvorbe i skoro gašenje kluba.

Pusti to što je Hajduk skoro ugasilo, imao si ti i puno boljih ideja kao što je koncesija i slično.

Ok, glavno da nisi da gradski političari opet onako upravljaju Hajdukom.

I u moju obranu, ne vidim pola od ove curice hahahaha