HNK Hajduk Split 2017/2018

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.054
13. rujna 2017. u 12:31
Jebi ga, ja radin jasnu razliku između "pljucanja" i kritike. Prvo je bez agrumenata, drugo je a argumentima.

Projekt "Niksi" je vodija brko, na svu sriću.......na sriću Niksija, ali i na sriću Hajduka. 

prvaci 34/35
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.054
13. rujna 2017. u 12:37
Šaljivac je napisao/la:
Ne moš virovat da neko u 2017-oj godini govori da bi bolje proša u Dinamu. Ma istina je da bi bija veći transfer,naravno da bi. Jer,Vlašić bi skupija barem 20 utakmica za repku do sada da je igra u Dinamu i to bi mu diglo cijenu. Ali,sve pare bi pokupija Mamić. Ili skoro sve. 
A možda je Joško jedan od onih koji viruju da je Zdravko pošteni spasitelj hr.nogometa i da mu orjunaši podmeću klevete jer mrze sve hrvatsko. Ne znam.
Šta je to trulo u ovom narodu da skoro svi obožavaju kriminalce? Što nas pljačkaju više,volimo ih jače.

Vidi cijeli citat


Pa usprkos tome šta je zna da će mu mali, a i cila familija financijski bolje proć u Dinamu, ostali su u Hajduku.
I to je vrlo jasno reka zašto u jednom intervju prije, u stilu: Split je naš grad, tu se osjećamo dobro i doma i nema tih novaca radi kojih bi tu zajebali stvar

Samo šta on to sve radi racionalno, a radi racionalno jer vidi bolje i dalje od ostalih
prvaci 34/35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
13. rujna 2017. u 12:39
bezimeni je napisao/la:
Jameson je napisao/la:
Kad su roditelji djece u pitanju onda je teško bit objektivan međutim meni osobno najviše na kadzo idu priče u kojima se sve svodi na to da su ta dica Hajduku dali sve a Hajduk njima skoro pa ništa??!
Nek odjebu u skokovima pomalo svi, čast izuzecima kojih je stvarno malo!
U nedilju očekujen pobjedu ili neki x jer x sudcima najviše odgovara zbog plavih dečki iz kraljevine bivše države!!
Almeidu oću od prve minute, nek se vidi klasa!!
Vidi cijeli citat

Baš to, zato mi ide na k priča Brke "u dinamu se moga prodat za 20"
Vidi cijeli citat


Brko je egocentrični redikul, baš ka i Blanka "devijacija", oni bi govno stavili u novinu da mogu, dokaza je to x puta u sudarima sa Gipsom, kad je iša uspoređivat kruške i jabuke, a svakoj budali je jasno da je Janica 3 puta više napravila u skijanju nego Žbaga u skoku u vis.
[uredio mrki_tua - 13. rujna 2017. u 12:39]
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
13. rujna 2017. u 12:39
Ne mogu drugo je napisao/la:
mandrak je napisao/la:
Brko je stvorija jednu od najboljih skakačica u vis svih vrimena. U doba njene najveće slave,reka je da ima sina od kojeg će napravit igrača za Barcelonu. Kad je Niksi krnija s prvom momčadi Hajduka, reka je da će mali napravit najveći transfer u Hajdukovoj povijesti.

Kad čovik sa takvim referencama nešto kaže, onda to nije pljuvanje, nego je to kritika tipa koji je dokaza tijekom puno godina da zna više, da vidi bolje.

Čovik ima "know how" o kojemu svi drugi mogu sanjat, pa makar bija primjenjiv samo na njegovu dicu
Vidi cijeli citat


dragi mandrak, čak i ako si akademik nogometa, onog trenutka kada to izrekneš u eter, posta si pljucač hajduka. postoji misto i vrime za to reć. jer, ka šta san reka, svaki ćaća, pa i onaj najpriprostiji, može nabrojat 10 nespornih gluposti koje je (ovakav kakav je) naš dragi hajduk napravija njegovom ditetu na štetu. 

a ovi s "know how" se još sitija spomenit propuštenih "tattinih 20 miljuna" ????????

Vidi cijeli citat


Mislim da je ovih 20 milja ipak u pitanju sarkazam koji
ide na račun onih koji "pozivaju" igrače u "repku", a koja
je glavni nabijač cijena "repkašima" iz agregata.
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.631
13. rujna 2017. u 12:42
razumin te ja ali pokušavan objasnit da svaki, ama baš svaki, ćaća može argumentirano kritizirat puno stvari u razvoju njegovog diteta u hajduku jer smo tu di smo. isto tako, svaki ćaća može argumentirano reć da bi kod tatte uzeja više para, a svi znamo kako i zašto se tamo sve broji u pustin miljunima. samo pitan, zar to ideš govorit u novine tri jebena dana nakon transfera??? šta si dobija s time??? jel ti stalo do hajduka???
biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
13. rujna 2017. u 12:43
mandrak je napisao/la:
Brko je stvorija jednu od najboljih skakačica u vis svih vrimena. U doba njene najveće slave,reka je da ima sina od kojeg će napravit igrača za Barcelonu. Kad je Niksi krnija s prvom momčadi Hajduka, reka je da će mali napravit najveći transfer u Hajdukovoj povijesti.

Kad čovik sa takvim referencama nešto kaže, onda to nije pljuvanje, nego je to kritika tipa koji je dokaza tijekom puno godina da zna više, da vidi bolje.

Čovik ima "know how" o kojemu svi drugi mogu sanjat, pa makar bija primjenjiv samo na njegovu dicu
Vidi cijeli citat


Nemoj pričat gluposti, a di mu je s drugim sinom know how kad je slično najavljiva? Ima je kredibilitet i veze u Hajduku na osnovu svog posla, imena Blanke, a možda čak i korupcije, to nikad nećemo znat. Nijednog igrača se ne bi toliko trpilo i čekalo ka Vlašića, nije ga se selilo na klupu kad ga nije išlo, a da se tako radilo s nekim drugima, tko zna koja se lova mogla ubost. U Hajduku me ništa ne iznenađuje, danas su najponosniji oni koji su ga ogolili, šetaju Splitom uzdignute glave, kupuju nove Mercedese, itd., a pare su išle na ruku, svi su sve vidili, a niko ništa ne zna.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
13. rujna 2017. u 12:45
Ne mogu drugo je napisao/la:
razumin te ja ali pokušavan objasnit da svaki, ama baš svaki, ćaća može argumentirano kritizirat puno stvari u razvoju njegovog diteta u hajduku jer smo tu di smo. isto tako, svaki ćaća može argumentirano reć da bi kod tatte uzeja više para, a svi znamo kako i zašto se tamo sve broji u pustin miljunima. samo pitan, zar to ideš govorit u novine tri jebena dana nakon transfera??? šta si dobija s time??? jel ti stalo do hajduka???
Vidi cijeli citat


Očito je da je mali tija ić pošto poto iz Hajduka, a da je njima stalo jedino do NK EUR, ne znam ka da ne živite u Splitu... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
13. rujna 2017. u 12:48
Joško je tipičan primjer pišanja znanja i rada po laprdalima.

Vrlo je malo nezavidnih ljudi koji se nemaju potrebu popišat po tuđem uspjehu.
[uredio Peter Schmeichel - 13. rujna 2017. u 12:50]
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
13. rujna 2017. u 13:00
Peter Schmeichel je napisao/la:
Joško je tipičan primjer pišanja znanja i rada po laprdalima.

Vrlo je malo nezavidnih ljudi koji se nemaju potrebu popišat po tuđem uspjehu.
Vidi cijeli citat


Što se Joška tiče, ja recimo mogu o njemu i njegovom
radu pričati iz prve ruke jer mi je bio trener jedno vrijeme, 
a koliko ih je još ovdje na temi takvih?
Čovjek je malo reći studiozan i predan onome što radi, a 
pričam to s pozicije nekoga ko je s njim imao samo profesionalnu
"vezu". Tako da me niti malo nisu začudili recimo uspjesi Blanke
u atletici ili Nikole u nogometu, jer su mu oni djeca i od početka su
bili pod njegovom palicom. 
Imamo doduše i primjer drugog brata "košarkaša" koji je propao ko
žeton. Ali što se tiče znanja i struke malo ih je koji mogu u istu rečenicu
s njim.

P.S. Svaki od nas ovdje koji je otac teško može reći da nije egotriper kad
su nam djeca u pitanju. Neko više neko manje ali svi smo mi "slabi" na 
svoju djecu.
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Moka
Moka
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 406
13. rujna 2017. u 13:03
Nije problem postotak,nego olako davanje i visina istog. Po meni,rješenje je na tragu niksijevog ugovora: do određene cifre ništa,poslije određenje cifre do 20 % maksimalno,ali nakon što se odbiju ulaganja u igrača.

Pa za primjer,ako je Niksijev transfer iznosio 9, cifra za računanje postotka je 6 milijuna (ako je istina za ovo iznad 3 milje). Hajduk je igrača prosječno plaćao 150 000 € x 3 g. Postotak 20 % od ugrubo 5,5 milijuna eura je 1,1 milijun. A vlašići su dobili kolko?

Postotak moze biti dobar,motivirajuci za igrača i njegovo okruzenje,samo s njima treba oprezno,transparentno i ograničiti maksimalni iznos postotaka ili konačnog iznosa koji ide igraču.
  • Najnovije
  • Najčitanije