Master Yoda je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
To su gluposti da se ne mogu dovest kvalitetni igraci. Pogotovo sad kad Hajduk ima nesto novaca, onda tu uloga sportskog direktora nije ni potribna. Kad pricamo o kvaliteti onda ne govorimo o klasama koje ce se prodat za 20 mil eura vec Futacu, Hamzi, Borji, Ercegu ili tipovima igraca kakve je Rijeka dovodila i brzo od njih stvorila potribnu kvalitetu.
Ne znam zasto se spominje ta ric klasa, ako vec kupujemo igraca za 300 000 eura i dajemo mu visoku placu onda ocekujem da bude pojacanje, daleko smo od toga da pricamo o klasama.
Ovaj nema jednu falingu vec 101. Naravno sad ce opet krenit prica ko kod Fomija, tako je i onda bilo, o tome i pricam: "Pricekajmo da zaigra, nizozemska liga je duplo jaca, livog beka je tesko naci,..."
Na kraju naravno kurac.
Za ovog Madara sigurno necu reci da je skovaca, pa momak bar izgleda ko odlican igrac, a dolazi za manju placu od ove zvijezde nocnih klubova.
Vidi cijeli citat
240 iljada eura godišnje visoka plaća??? ne bi se baš složio
uostalom, već kad potežeš paralelu rijeke onda valjda znaš koliko njihovi igrači koštaju odnosno kolike su im bile plaće. kod njih je 240 iljada eura imao doslovce najmanje plaćeni igrač. pa ljudi su 3 puta više trošili na prvu ekipu od nas, to uopće nije za uspoređivanje
šta se tiče rumunja, osobno sam dosta optimističan. prvo, lik ima 30 puta bolji CV nego svi bekovi zajedno koje smo doveli zadnjih 2-3 godine. drugo, proša je sve mlađe selekcije rumunjske a u zadnje dvije ipo godine je realtivno standardan u A selekciji, to nije mala stvar. treće, bio je kapetan bukurešta a to pogotovo nije mala stvar i četvrto, interes kijeva i qarabaga dovoljno govori da očito nije levat
da se razumijemo, ne očekujem od njega da bude marcelo za hnl, ali u kopićevu sustavu bi mogao bit jako dobar jer kolko znam ovaj želi igrat visoko sa bekovima a za takvu igru trebaju bekovi koji znaju nešto odigrat prema naprijed. rumunj se čini takav, a sad će vrijeme pokazat je li ovo dobar posao ili nije
Vidi cijeli citat
Kako priko noci Hajduk od siromaha dolazi do pijanog miljardera. Do prosle sezone smo drzali najskupljeg igraca u rangu 220 000 eura ( Futac ) , a sada vec pricamo o placi od 240 000 za livog beka kao maloj. Jos uz to postavljaju uvjete o odstetnim klauzulama i postocima. Ima li smo mi i previse Rubila u momcadi.
Koliko tocno kostaju igraci jedne Reke me ne zanima, Reka ima svoj rok trajanja. Ne zelim uopce ulazit u njihovu politiku, ali je jasno vidljivo da se igraci mogu lako naci. To su sve u rangu place danasnjeg Hajduka. Prije se naglasavlo da se ti igraci isplacuju vecinom kroz bonuse. Sumnjam da netko od njih ima preko 300 000 ili da je uopce ima.
Necu uopce ulazit jos u to kako ta momcad moze trosit na igrace 3 puta vise, a godinama imat isti proracun ko Hajduk.
To sta je Hajdukova krva slika takva da place igrace cine 20 % godisnjeg proracuna, a 80% pojede ostatak je politika kakva je.
Taj Rumunj ima prosjecan CV, jedini pozitivan podatak su nastupi za reprezentaciju, a i ti nastupi za A selekciju i mlade kategorije su vrlo skromni.
Kapetanska traka ne mora oznacavat kvalitetu sta smo se sami mogli uvjerit. Takav domaci decko kojeg se zelis rijesit postoji i u prciji, zapravo su dva, Pivaric i Antolic.
Uz Kijev i Qarabagh zaboravljas spomenit interes Juventusa.
Da se razumimo, ne ocekujem klase na bekovima, posto su ocekivanja pala toliko nisko, samo ocekujem da se nade bek koji se zna pozicionirat, ne ispadat u obrani i da zna pogodit centarsutom sesnaesterac, a ne tribine ko Memolla, ako vec nije Beckham.
To je toliko tesko naci. Sportskim direktorima Hajduka za pojacat deficitarnu poziciju triba 10 godina, a kad je pojacaju onda na drugoj strani bude rupa.
Uvik cu ostavit prostora da se igrac dokaze i demantira me, nitko sritniji od mene, ali ovaj mi ne ulijeva nadu.
Ono sta preferiram u ovakvim slucajevima je buduca odsteta, a ne trenutna. Rumunj vise izgleda ko vatrogasno rjesenje za tu poziciju iako ce Branco reci da spada pod A kategoriju igraca koji se zele dovest.
[uredio Niksi2 - 23. siječnja 2018. u 17:16]
