HNK Hajduk Split 2017/2018

123
...
230523062307
...
310031013102
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 836
19. veljače 2018. u 14:34
Al pogledaj ti te čunke, lagano okretanje glave i respect za sjajni ulazak gosp. Derbija pod našega Miju.

Kme kme. Guštanje na entu.
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
19. veljače 2018. u 14:36
Ne mogu drugo je napisao/la:

kamarad xavier, na ovo boldano bi ti ja moga odgovorit onako kako većina vas docirate nama ili ti ga "kme, kme - uvik van je neko kriv - amaterski ste organizirani - oš reć da su svi u politici baš tattini ljudi - oš reć da baš nimalo poštenja nema u pravosuđu - oš reć da se ne može slučajno pogriješit na upravnom sudu - očistite prid svojim vratima pa ćete možda jednon srušit tattu - šta vas se ne skupi sto iljada umisto iljadu i po", ali meni to ne pada na pamet jer ti virujen da ste dali sve od sebe.

problem je šta kad neko od nas napiše da je močvara uspostavljena na način da se svaka greška kontra hajduka ima smatrat namjerom sama po sebi zbog same činjenice kako je sustav organiziran i da se svaka greška u korist hajduka ima smatrat ili čistom slučajnošću ili naredbom onoga ko ih kontrolira, nastane sprdnja, kme kme, uvik van je neko kriv, zabijte 4 gola pa ste sigurni....da ne nabrajan. 

ža mi je ako ne vidiš da su gori opisane dvi situacije potpuno iste, dvi iste močvare kontrolirane od jednog čovika sa istim namjerama, bez ijedne razlike, i smatran čistom zlobom svaki pokušaj komentiranja suđenja s vaše strane (ne mislin na tebe) osim na način da vaš klub odlučuje apsolutno o svemu pa i o suđenju, da pri tome kad god može krade koga god može i da ni jedan drugi klub nema nikakvog upliva u suđenje i samo je pasivan promatrač, pa i kada ide njemu u korist.
Vidi cijeli citat


Vidiš, zanimljivo...ti mene prozivaš da prvo treba čistiti pred vlastitim vratima, a ja nikad nisam rekao jedne riječi protiv vaše borbe i tog što ste postigli, dapače. I da me netko ne bi krivo shvatio, ja prvi u našoj borbi nisam gotovo ništa napravio, ali neki drugi forumaši, koje vi smatrate mamićevcima, imali su velikih problema u životu zbog toga što su pokušavali.

Jesu li u sustavu sve Tatini ljudi? Naravno da nisu, ali oni na samom vrhu jesu tako da nema koristi od onih ispod koji su možda spremni provoditi zakon onako kako bi trebalo.

Što se tiče utakmice jučer, tko uopće govori da je suđenje bilo kontra Dinama? Tendencija je bila kontra Hajduka i protiv Hajduka je u konačnici bilo više nepravde. Ono što ja kažem je da o greški ili krađi kontra Hajduka napišete 10 kartica teksta, a grešku ili krađu u suprotnom smjeru relativizirate na način "ok, možda je sudac i pogriješio, ALI...".

maxi je napisao/la:
Ako je po dinamovim navijacima (mislim na bas sve njihove navijace, ukljucujuci mamicevce i antimamicevce i kojih god jos ima) hajduk jucer imao dobro sudjenje tj nije pokusavan bit pokraden onda ja vama zelim tako sudjenje svaku utakmicu a pogotovo u onima u europi, i sad kad vas "nije briga" i pogotovo onda kad vas bude briga. #pivaj
Vidi cijeli citat


I još jednom, tko uopće govori da je Hajduk imao dobro suđenje ili da nije oštećen?
MCOIS
00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
19. veljače 2018. u 14:39
R0AD je napisao/la:
Čudi me šta je Alač napisa ovako nešto..

http://www.index.hr/sport/clanak/mr-respect-hnsov-elitni-sudac-upropastio-jos-jedan-derbi/1026804.aspx
Vidi cijeli citat


Pa osim napada na Pejina, članak je smeće.
00
signum_temporis
signum_temporis
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.04.2012.
Poruka: 376
19. veljače 2018. u 14:49
lukacrni je napisao/la:
Patrick Jane je napisao/la:
Zvonko Alaču, nema na čemu! Samo nazovi ako triba još koji gif.

Vidi cijeli citat


Evo još jedan... Pejin je pola metra od mjesta događaja, ali "ne vidi" faul.
Vidi cijeli citat


I onda kažu Hajduk nije uputio nijedan udarac na gol osim pogotka. Pa normalno kad sudac ima dvostruki kriterij, dok jednoj ekipi dopušta da razvije igru a drugu masakrira. Ništa čudno sa HNS-ovom i Širkanovom školom suđenja.
Non bene pro toto libertas venditur auro
00
robinho_
robinho_
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.09.2007.
Poruka: 2.707
19. veljače 2018. u 14:52
Master Yoda je napisao/la:
samo da podsjetimo na sličnu situaciju otprije samo 6 mjeseci

Vidi cijeli citat


jučer Saidu i prije 6mj. Ćoriću zastavicu je dignuo odnosno nije MIRO GRGIĆ iz Osijeka.
Jel i on član klana Širkanovog??? Zna li itko, ili je slučajno XD
[uredio robinho_ - 19. veljače 2018. u 14:55]
joSO valčiĆ superstar..Ja sam rođen na jugu Hrvatske,u dolini pokraj plavog mora,budili me žabe i komari,milovali neretvanski vali..
00
darmar
darmar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2006.
Poruka: 2.673
19. veljače 2018. u 14:54
hoće li danas biti otvoreno pod nazivom plavo kmečanje u zimskoj noći, ovaj osjećaj zadnja 24 sata je neprocjeniv, zajebe  se nehotice u tvoju korist pa te onda hoće utopit svim silama da bi na kraju sam ispao utopljena lešina
Mislim da čovjeku nije lako, vjerojatno ima teške noćne more,tko zna možda je i na hitnoj završio
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
19. veljače 2018. u 15:09
A valjalo bi trazit izuzece gospona Grgica :)
00
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.699
19. veljače 2018. u 15:10
lukacrni je napisao/la:
Patrick Jane je napisao/la:
Zvonko Alaču, nema na čemu! Samo nazovi ako triba još koji gif.

Vidi cijeli citat


Evo još jedan... Pejin je pola metra od mjesta događaja, ali "ne vidi" faul.
Vidi cijeli citat


Pitanje je samo bi li Pejin da mu ga Sudani stavi ili obrnuto?
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
00
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
19. veljače 2018. u 15:12
@xavier koliko sam ja shvatio ti si pisao kako nije kradja nego pogreska u korist dinama, kao nije odmah kradja, mozda je samo pogreska. Suci u hnlu su odavno komprimirani i mislim da i oni znaju da vise o niti i samo se ceka neki presedan da se useta neka mogometna ili druga institucija i ocisti ih pa ne moze se onda bas sudit bas kako oni zele, moraju nekad i kompromise radit i sudit kontra. Mozda smo paranoicni ali gledajuci povijest derbija tendencija sudjenja je daleeeeko na strani dinama. Volio bi znat jel ima koja greska u korist hajduka koja je direktno rezultirala za 3 boda hajduka u derbiju?

Ne zelim rec da zelim hajduku takvo sudjenje protiv bilo koga, ne zelim nikakve repove iza hajdukovih pobjeda a ni poraza. Ono sto zelim je da se prestane navlacit za dinamo na svakoj jebenoj utakmici. Sudacke pogreske da, sastavni su dio nogometa nazalost, ali zasto uvijek ali bas uvijek u korist dinama? To ne moze bit i nije slucajnost.
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
00
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.573
19. veljače 2018. u 15:15
xavier je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:

.
Vidi cijeli citat


Vidiš, zanimljivo...ti mene prozivaš da prvo treba čistiti pred vlastitim vratima, a ja nikad nisam rekao jedne riječi protiv vaše borbe i tog što ste postigli, dapače. I da me netko ne bi krivo shvatio, ja prvi u našoj borbi nisam gotovo ništa napravio, ali neki drugi forumaši, koje vi smatrate mamićevcima, imali su velikih problema u životu zbog toga što su pokušavali.

Jesu li u sustavu sve Tatini ljudi? Naravno da nisu, ali oni na samom vrhu jesu tako da nema koristi od onih ispod koji su možda spremni provoditi zakon onako kako bi trebalo.

Što se tiče utakmice jučer, tko uopće govori da je suđenje bilo kontra Dinama? Tendencija je bila kontra Hajduka i protiv Hajduka je u konačnici bilo više nepravde. Ono što ja kažem je da o greški ili krađi kontra Hajduka napišete 10 kartica teksta, a grešku ili krađu u suprotnom smjeru relativizirate na način "ok, možda je sudac i pogriješio, ALI...".

maxi je napisao/la:
Ako je po dinamovim navijacima (mislim na bas sve njihove navijace, ukljucujuci mamicevce i antimamicevce i kojih god jos ima) hajduk jucer imao dobro sudjenje tj nije pokusavan bit pokraden onda ja vama zelim tako sudjenje svaku utakmicu a pogotovo u onima u europi, i sad kad vas "nije briga" i pogotovo onda kad vas bude briga. #pivaj
Vidi cijeli citat


I još jednom, tko uopće govori da je Hajduk imao dobro suđenje ili da nije oštećen?
Vidi cijeli citat


prvoboldano, nisan mislija na tebe ali to je uobičajena mantra prema nama tovarima. ža mi je šta se nisi osvrnuo na moju usporedbu i šta misliš kako bi bilo da se tovari naslađuju kada redom propadaju inicijative dinamovaca na sudovima, agencijama, inspekcijama i to sa slijedećim ričima "naravno da smo protiv tatte i njegove mreže ali nan je gušt kad sportska inspekcija kaže da je u dinamu sve ok jer obožavamo gledat purgere kako kmeče".

drugoboldano, ja znam takvih momaka i sve in virujen, promašija si potpuno balun. problem je šta vi ne vidite povezanost između te dvi pojave, dva identična obrasca, nego sebe vidite ka žrtve a nas ka kmečavce a žrtve smo na isti način.

trećeboldano, to je potpuno normalno jer je cijela sudačka mreža tattina i ne možemo na isti način gledat greške u korist tatte i u korist belupa ili hajduka. to su njegovi suci. njegovi ljudi. isti onakvi kakvi su vama oteli dinamo. svi su pasivni promatrači osim dinama i šta bi mi mogli reć nega "ok, bila je greška i šta sad"?

četvrtoboldano, fali ti rič "sustavno", upravo zato šta si uvjeren da je sve slučajno i da je greška uvik samo greška.

na žalost, ti nikakve paralele tu ne vidiš i ne želiš vidjeti, ali ja se nikada neću rugat kmečanju dinamovaca nad sustavom koji im uništava klub i tvrdit vam da je sve pošteno i da se izvolite borit, a vi nastavite po svom. 

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
00
123
...
230523062307
...
310031013102
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja