HNK Hajduk Split 2017/2018

dvacetidva
dvacetidva
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2016.
Poruka: 1.144
12. ožujka 2018. u 17:39
Po meni idealno rješenje za krilo koje nam fali je Tomasov na ljeto.
Ističe mu ugovor a odlično igra. Vjerujem da bi i on rado zamijenio jebeni Kazahstan sa Splitom. Brzo bi se uklopio a vjerujem da bi nekih 240k eura godišnje bilo dovoljno.
Mi nemamo poštenog krila osim Đure za kojeg tek treba vidjet da li se isplati platit odšteta.
hZD
hZD
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2017.
Poruka: 5.119
12. ožujka 2018. u 17:45
Ajmo mi proć ove cigiće sutra , za početak ...
vanka regule
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
12. ožujka 2018. u 18:37
brzi_Heinz je napisao/la:
Mislim kako bi veći bio problem da Letica uopće ne želi potpisati ugovor nego što je postotak za kojeg se i pouzdano i ne zna je li istinit.
Vidi cijeli citat



Pa sta ako ne zeli potpisat, svejedno mu ugovor traje do lita iduce godine tako da se moze prodat sad na lito.
Problem je sta je igracu i menadzeru potriban ugovor i postotak jer tu lezi najveca zarada, a ako ne dobiju mogu ucjenjivat i radit pizdarije, na kraju otic besplatno.
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
12. ožujka 2018. u 18:44
ne znam baš da igrač i menadžer mogu ucjenjivat klub s čim god oće u ovakvoj situaciji

on još ima čvrstu godinu dana ugovora, a svakom vrataru njegovih godina su najbitnije minute. sigurno je da šošo i ekipa imaju puno bolju poziciju u pregovorima nego šta bi to imali prije 3-4 mjeseca, ali nije baš ni da klub mora pristat na sve šta oni stave pred njih

s time da sam 100% uvjeren da šošo neće propustit priliku uzest lipu proviziju na letici jer i sam vidi da će momak otić za debelo rekordnu cifru kad su u pitanju hnl golmani tako da i tu hajduk ima prostora za pregovore i ne treba pristat na sve njihove uvjete
Virujmo struci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
12. ožujka 2018. u 18:49
Onda ako ga zele prodat ne tribaju ni potpisivat ugovor.
Problem nastaje ako dode do ponude, a ovi je odbiju i cekaju istek ugovora da bi isli besplatno.
Naravno, tu ce doci do situacije di golman nece branit.
Drugi problem je mozebitna manja cifra ako je manji ugovor.
Ako ce stavljat tolike postotke, onda ne triba ni potpisivat, nema smisla.
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
12. ožujka 2018. u 18:52
naši su debili ako pristanu na 30% odštete (naravno, ako su novinska štrapanja točna), tu uopće nema rasprave oko toga

a ja ti kažem da će šošo svim silama htjet novi ugovor jer on sad ne dobiva lipu od odštete. maks postotak koji bi dao je 15, ni promil više
Virujmo struci
hZD
hZD
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2017.
Poruka: 5.119
12. ožujka 2018. u 18:56
Tribalo bi ( kako to lipo zvuči ... hahaha ) kalat malo s ton pričon o Letici
do lita , svašta tu još more bit .... 


[uredio hZD - 12. ožujka 2018. u 18:59]
vanka regule
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
12. ožujka 2018. u 18:56
Pa upravo to sam napisa post iznad.
hZD
hZD
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2017.
Poruka: 5.119
12. ožujka 2018. u 19:02
Ok , vidin nikon se više ne dili %
ali koliku bi mu plaću  dali ?
 200k , 300k , 400k ili 500k ?
vanka regule
dvacetidva
dvacetidva
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2016.
Poruka: 1.144
12. ožujka 2018. u 20:25
Donate nisi baš kala s Leticom.
Ja bi mu ponudio 400k bez postotka na 4 godine. U rangu s najplaćenijim u klubu. Ionako će otić na prvu nemoralnu ponudu pa plaća nije bitna, bitno je da nema postotka.

A Grbiću bi rekao da će Letica brzo odLetit i ponudio mu 120k.
Pa nek se misli.
  • Najnovije
  • Najčitanije