Vidim razliku u odnosu na proceduru kod prvog postupka.
Kolega jeste li miješali vrank čips sa bondi čipsom?

kamarad yoda, svaka čast japankama (jebate šta je to žuljalo na palcu) ali mi nismo dugoročno samoodrživi dokle god moramo prodavat najbolje da bi živili. bili bi samoodrživi da trošimo tri miljuna eura maksimum, sve iznad je priviše za nas. ali, s tri miljuna bi bili negdi 8. na tablici pa bi ovod bilo ratovanja puno više nega sada kad ratujemo šta smo drugi. bilo bi vrlo brzo "štinac ante portas".
mala je utjeha da nisu održivi niti ostali (možda jedino Osijek?) ali nemojmo se lagat, nije zdravo....

nisan,ali moga bi pivu mišat sa žujom,pa bi moga krenit u isti postupak

Dovoljno bi mi bilo bazu podataka ispizdit ??

Jeben post Đoni, jeben.

ne znam šta je za tebe samoodrživost, ali ako imaš nogometni klub na ovim prostorima koji puni preko 60% buždeta netransferima onda je to jebena stvar i teška avangarda za ovi dio europe

uvijek ćeš morat prodavat, to je valjda svakome jasno, samo je pitanje kakva ti je pozicija na tržištu a tu se hajduk isto diže. s boljom tržišnom pozicijom dolaze i veći transferi a time i do toga da nećeš morat godišnje prodavat 4 igrača da bi popunio ostatak buždeta nego dvojicu recimo

ako je nekome ideal samoodrživosti da se cijeli budžet puni od netransfera i da hajduk naprimjer 3 godine nikoga ne mora prodavat onda je to utopija koja nema realnost. do tog stadija nikad nećemo doć jer je to naprosto nemoguće na današnjem nogometnom tržištu na kojem hajduk egzistira

60% ? Svaka vam čast.

tu je negdje, nisam sad gledao točnu cifru, možda je nešto sitno ispod 60 ili iznad, ali uglavnom oko te brojke bi trebalo bit za ovu godinu

zato sam i napisao da mi imponira kad trolovi dođu i sprdaju se sa jogurtima i japankama

sve te stvari koje hajduk ima u co-brandingu, cjelokupni marketing, sponzori i ostalo šta ide u netransfere je avangarda za ovi dio europe

edit: za 2016-u je bilo 50%, ove se godine očekuje da bi ta brojka trebala bit i veća (znači izvješće za 2017-u)