Iako znam da necete mariti i da se necete s njom sloziti, ipah bih dao, kao (vjerujem) nepristrani gledatelj koji nogomet trenutno prati samo zato jer nema kosarke, jednu objektivnu analizu spornih situacija:

1. prvi gol - vjerojatno je bilo zaleđe, ali se čak se ni iz usporenih snimki ne može to sa sigurnošću utvrditi. Tek zamrznuta slika (koja je stavljena na jednoj od prethodnih stranica) na to upućuje (a pitanje je pokazuje li ona doista, u stotinku, tocan trenutak dodavanja). U svakom slučaju, ne može se govoriti o zloj namjeri nego u najgorem slučaju o pogrešci suca.

2. treći gol - mislim da start na Fernandesu u šesnaestercu nije faul za penal, Juranovic mu se jednostavno ubacio ispred lopte i Fernandes, s obzirom da ga nije vidio i ocekivao, zamahom udara u Juranovicevu nogu, pada jer je potonjem noga bila cvrsta i ukopana. Takodjer nema govori ni o prekrsaju o napadu (Juranovica taj udarac nije ni mrvicu pomjerio ili mu zasmetao). To je naprosto jedna od brojnih kontaktnih situacija u nogometu...
U nastavku akcije, Henriquez prvi stize do lopte, puca i potom mu Stipica, djelic sekunde kasnije, uklizuje u noge, saplice ga i zbog nespretnosti i brzine situacije dobiva udarac u glavu. Opet jedna od kontaktnih situacija kakvih ima mnostvo u nogometu, ali koje nisu nuzno niciji faul. Tako se ni ovdje ne radi ni o penalu ni o prekrsaju u napadu.

3. vidim da se pocinje osporavati i Juranovicev zuti karton. To je pak potpuni apsurd...Vrlo brz i zestok start s umjereno podignutom nogom koji je Fernandes izbjegao samo zahvaljujuci vlastitim akrobacijama. Mozda je upozorenje bilo dovoljno, ali je isto tako, s obzirom na narav utakmice, pametno da sudac u korijenu sasijece bilo kakvu grubu igru, a buduci da je nije bilo u nastavku utakmice, proizlazi da je pametno i postupio.

Drži se ti košarke...

Niko od nas ne osporava ovo boldano. Pa mi ovdje već 
dugo jebemo mater treneru i cijeom stručnom stožeru 
radi izmjena i nekih stvari u igri. 
I bez obzira na to što se nismo pojavili ne mora nas se 
krasti za dobiti, jer ako se već nismo pojavili onda je 
dobiti utakmicu stvar rutine i bez suca. Al jok odmah na
početku žuti za kurac, gol iz zaleđa, kriterij koji nema veze
s pameti, pa kad se nekako iskobeljaš iz svega i pokažeš
naznake života govno o ljubičastom te zakuca do kraja.
Da se razumijemo do kraja suci mogu pogriješiti niko to ne
spori, al kad vidiš da on cijelo vrijeme griješi u korist samo
jedne strane onda to gubi svaki smisao.

misliš da mene triba uvjeravati da je on to čisto riješija ? to san napisa ovima koji ne vide ništa sporno u onom jučer...

Alžirac tu pada i penal je ... lako bi se kasnije našlo opravdanje ...

Gubimo energiju bezveze svaki put isto ok treba ukazat na sranja al jučer nas nebi Bog zaustavio da smo malo koncetriraniji bili pa čak da se mađar nije ozljedi dali bi još jedan gol...sva ta sad halabuka može sjebat atmosferu u ekipi triba dobit slaven to će bit jebena utakmica i dignit igru i neće nas nitko zaustavit

Znaci nema govora o prekrsaju u napadu zato sto juranovicu prekrsaj nije zasmetao i nije ga pomjerio(iako je pao nakon tog udarca)    ali i da ga nije pomakao i zasmetao, znaci ako se igrac ne baci i ne valja nije prekrsaj? logika na nivou

i meni bi tribalo malo toga dopinga ako se zna di ima, pa mi je život, pukla mi sajla od celera.



Vlajo, jedan u ritkih u klubu kojem za pravo može stat u CVu: zanimanje,sportaš- nogometaš.

Ma nećemo uopće pričat o tome kako "najbolji Hajduk" zadnjih ohoho godina ne more zapucat u 45 minuti "najgorem Dinamu ikad" po mišljenju ekipe ovod na forumu,nego ćemo jedino i isključivo udrit po smeću u "crnom" iako je već postalo očito da ni jedna garnitura,klupska a niti politička neće napravit ništa osim u slučaju vlasite koristi i promocije.