Peter Schmeichel je napisao/la:
Recimo ovako, Evertnon i Hajduk sklope ugovor po kojemu je odšteta 10 milijuna,a Hajduku pripada 20% od budućega transfera.
Vlašić se proda za 100 milja u Manchester.
Navijač Evertona: kojem debilu je to palo napamet stavit u ugovor tribali smo ga kupit za 25 milijuna.
Vidi cijeli citat
Da se nadovežem, na ovakav način je dio rizika u poslovanju prevaljen i na igrača. Naravno, do nekog razumnog postotka (ne većeg od 20%) je sasvim razumljiv poslovan potez.
Drugo je što si Hajduk prije jednostavno nije mogao priuštiti da nekom digne plaću 50/100/150t eura, jer treba uzeti broj igrača koji su prodefilirali kroz klub, zatim neka njihova primanja koja bi bila veća za xx tisuća, a to je već bilo jako opasno po održivost.
Ne može se današnja situacija i eventualno današnji neki ugovor gledat jednakim očima kao prije recimo 3 godine, dalje da ne govorim.
A što se tiče tvrdnje pojedinaca da se znalo da će Niksi bit "marka", pa ljudi moji njega se prije sedam-osam mjeseci "poklanjalo" i etiketiralo promašajem, igračem koji igra na račun sestre, koji je akcelerat, snažniji od vršnjaka, guralo ga se bla bla bla itd., tako da nije istina da je bio sigurno ulaganje, jer takovg nema.
Osobno mislim da je transfer u datim okolnostima čisto dobar (jer nema kontinuitet ozbiljinih utakmica iza sebe tipa LP, A reprezentacija, EL), nego samo HNL.
Ako bi došli Rebić (moj 1. pick) i uz to bi vridilo riskirat s Almeidom.
