Ajde neka se i to dogodilo da je Hajduk završio godinu u plusu. Također triba bit jasno da više od 100 mil kuna koje Hajduk pozdere godišnje, zaslužuje bolji nogometni rezultat.

Nije baš više od 100 jer 8 je amortizacija koja nije stvarni novac i svi postoci od transfera igrača idu u rashod(isplaćuju se igračima).
Ali slažem se da se može bolje.

Kakav je taj Tiago Lopes jel zna neko?

koliko će trebat onom antitalentu od livog beka da ode u lokomotivu?

http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/exclusiv-se-bat-pentru-un-fost-jucator-de-la-cfr-cluj-sumudica-l-a-vrut-in-turcia-514076.html

sve je poteklo od ovog linka... čini se kao klasično pumpanje cijene pred potpis novog ugovora...  piše se o interesu Hajduka , nekog iz Turske i Portugala valjda ali isto tako da se nadaju da će produžiti s njima.

po meni ništa od njega.

a kolega nije to baš tako jednostavno :)

di bi nam bija kraj da imamo 100M za trošiti kako nas volja... ili primjerice 50M za prvu ekipu ...troši se , ili bolje rečeno trošilo se 20-ak M na momčad... 

najbolji primjer ti je prodaja artikala ... veći prihod istodobno znači i veći rashod jer tu robu od nekud i dobavljaš.

kao i uvik bilo bi dobro baciti pogled na pokrivenost rashoda sa redovitim prihoda bez transfera te izdvajanja za školu , infrastrukturu te prvu ekipu naravno...

za to će ipak tribati pričekati da izađu detalji ... sve u svemu lipo je za pročitati da se poslovalo sa dobiti ...

malo pomalo će se doći u situaciju da će se sa malo pameti u planiranju proračuna doći u fazu da će klub biti pokriven unaprid za 2-3 sezone šta se tiče potribe za nekakvim izlaznim transferom.

Slažem se, klasično pumpanje cijene od strane rumunjskih medija a još k tome Duple nije ni okom trepnuo na ovo....!