HNK Hajduk Split 2017/2018

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
27. srpnja 2017. u 23:58
Ebemu jesan popija koju i sve to....ap nije mi jasno kako to Futacs faulove radi u građenju? Da bi sridnje jaje da je vise faula napravija stoper na njemu nego obrnuto. A napadac je u nemjerljivo težoj situaciji. Toliko mi milo došlo sta mu napok9n svako kvalitetno građenje ne sude ka faul u napadu da san i nazdravlja škotskom sucu.
Al kako je neko vec napisa, nije Futacs kriv sta je trener odlučija tako igrat.

Najviše me zabrinulo kako je oni mali Mukhtar dva puta pripiša stopere i bekove u primanju i ima čist udarac a da ovi ni reagirali nisu. Al aj u hnlu nema baš ekipa i igrača kkji su to u stanju često izvodit. I mislin tri puta su nam sa cca 20ak metara uputili loptu između stopera u 16erac a da su nam obrambeni u tom slucaju izgledali, blago je reci, izgubljeni. Ne gledan Brondbya na tjednoj bazi, al ovo sta san danas vidija je i vise nego prolazno. I pravo mi je krivo šta je oni finac dobija crveni. Volija bi da igra u uzvratu jer po meni ga je Futacs izdominira i bija je masu nervozan.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2017.
Poruka: 1.607
27. srpnja 2017. u 23:58
Jameson je napisao/la:
@aaaaaj,

Uglavnom se slažem sa većinom tvojih komentara do sada ali ovaj put čak i nisan siguran da bi nam Ohandza više koristija od Futacza, evo zašto..
Brondby igra visoki presing i fizički su moćniji od nas, njihov glavni forte je vrebanje greške veznih igrača i onda dolazak u završnici sa više igrača..
Paralelno s tim, mi nemamo jake igrače u vezi (Savvas definitivno to nije) koji mogu kvalitetno odgovorit na tu agresiju i u tom pogledu čak i razumin Carilla da je sigurnije bacat na Futaca ma koliko to bilo iritantno, nego se igrat dodavanja i spuštanja..
Primjer u prvom poluvremenu kad je Hamza na sredini izgubija balun nek neko stavi gif na kojem se sve vidi..!
Carillo nije tija riskirat ni 1% u ovoj utakmici, možda će nas to koštat a ovi uopće nisu neki bauk, dapače...
Vidi cijeli citat

Problem je šta on ni u Splitu neće tit riskirat ni 0 %.Pa koja to ekipa u ovoj fazi igra da nema afiniteta za dat gol u gostima.
Ljudi su ovde uvjerenja da mi možemo puno bolje.Oni su još nešto i pokušavali i imali su dvi tri šanse.
@Monk,bolje je 00 od 21 jer moš u Splitu vuć utakmicu do penala ka i Pušnik lani protiv Žžidova

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2014.
Poruka: 360
28. srpnja 2017. u 00:01
I ovo ka bunker a da smo napadali to garantira da bi dali gol? a možda bi bilo i 3:0 pa onda doviđenja europo, pa ljudi ako ste gledali išta utakmica ovih baš ovako bi sastavili i igrali na sigurno jer oni baš melju na greškama , vratite sve njihove šanse pa će vidit
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
28. srpnja 2017. u 00:04
didier88 je napisao/la:
Jeba vas poraz bolji od 0:0 to je na tragu tudorovog da je rez 2:0 najgori Šta je i inter potvrdija!
Vidi cijeli citat


Ili je Mišo Krstičević bio u pitanju?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2015.
Poruka: 2.797
28. srpnja 2017. u 00:13
didier88 je napisao/la:
I ovo ka bunker a da smo napadali to garantira da bi dali gol? a možda bi bilo i 3:0 pa onda doviđenja europo, pa ljudi ako ste gledali išta utakmica ovih baš ovako bi sastavili i igrali na sigurno jer oni baš melju na greškama , vratite sve njihove šanse pa će vidit
Vidi cijeli citat


Pa to ja i pisem cilo vrime. Igras protiv momcadi koja do 45min redovno uvalja 2-3 komada na svom terenu. I kako bi se Hajduk tu triba postavit ?
Jebi ga svi ocekuju da sa pola gasa rjesavamo ovakve utakmice, kako da ne. Isti stil igramo vec pola godine sa skoro istim igracima, slabijima uvalimo 4-5, sa jacima se borimo ka lavovi. Uvjeren sam 100% da bi pusnikov Hajduk primija bar 3 komada u ovoj utakmici. Uz to imamo trenera koji je debitant u evropskim utakmicama, nije top trener ali nije ni klaun. Fuctas 1 na 1 triba dat gol, Erceg ispalit projektil ka kontra Lokomotive, Radosevic odigrat povratni balun... Nekad ude a nekad i ne.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2014.
Poruka: 360
28. srpnja 2017. u 00:16
Giodrogo je napisao/la:
didier88 je napisao/la:
Jeba vas poraz bolji od 0:0 to je na tragu tudorovog da je rez 2:0 najgori Šta je i inter potvrdija!
Vidi cijeli citat


Ili je Mišo Krstičević bio u pitanju?
Vidi cijeli citat


Možda nisam siguran ali nije ni bitno bitna je slična demagogija o psihološkom aspektu rezultata

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2014.
Poruka: 360
28. srpnja 2017. u 00:19
Monk04 je napisao/la:
didier88 je napisao/la:
I ovo ka bunker a da smo napadali to garantira da bi dali gol? a možda bi bilo i 3:0 pa onda doviđenja europo, pa ljudi ako ste gledali išta utakmica ovih baš ovako bi sastavili i igrali na sigurno jer oni baš melju na greškama , vratite sve njihove šanse pa će vidit
Vidi cijeli citat


Pa to ja i pisem cilo vrime. Igras protiv momcadi koja do 45min redovno uvalja 2-3 komada na svom terenu. I kako bi se Hajduk tu triba postavit ?
Jebi ga svi ocekuju da sa pola gasa rjesavamo ovakve utakmice, kako da ne. Isti stil igramo vec pola godine sa skoro istim igracima, slabijima uvalimo 4-5, sa jacima se borimo ka lavovi. Uvjeren sam 100% da bi pusnikov Hajduk primija bar 3 komada u ovoj utakmici. Uz to imamo trenera koji je debitant u evropskim utakmicama, nije top trener ali nije ni klaun. Fuctas 1 na 1 triba dat gol, Erceg ispalit projektil ka kontra Lokomotive, Radosevic odigrat povratni balun... Nekad ude a nekad i ne.

Vidi cijeli citat



To i ja mislim da smo igrali manje oprezno da bi imali 3-4 u mriži pa ti igraj, a ovako čvrsto i opet imali par lipih polu šansi nije išlo ali ima doma utakmica
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600
28. srpnja 2017. u 00:25
aaaaaj je napisao/la:

Ovo je Carillova: „U nogometu je kontrola lopte sve. Kad imate loptu u posjedu, onda ste vi vlasnik utakmice“

Sad mi objasni kakve to veze ima s kendavanjem na Futača,pogotovo kad ulogu kendatora imaju Memola ili Stipica a imaju prečesto.Jebeni Osijek jednom PSVu složi smislenije akcije nego mi Brondbyu.
Vidi cijeli citat


jesi ti uopće gleda tu utakmicu ? pa da je nama ušlo ono Savvasovo odma na početku normalno da bi se ovi potpuno otvorili i da bi bila pokoja šansa više.. 5-6 jako dobrih pozicija iz kojih se moglo bolje reagirati je sasvim pristojna brojka..

a možda je moglo i nama svirati penal na Tudoru kad je glumija povlačenje :)

koga briga šta bi to bilo nepošteno , zaboravilo bi se nakon prolaska dalje ;)

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600
28. srpnja 2017. u 00:31
Monk04 je napisao/la:
Jebe me nesto matematika. Po cemu je 2:1 za Brondby bolje od 0:0 ?
Vidi cijeli citat


već sam pita pa nije bilo odgovora..

da je bilo 2:1 onda bi se pisalo zašto smo se otvorili i tražili gol u gostima pod svaku cijenu ako smo primili dva..

bilo bi puno bolje da smo išli opreznijie jer je i 0:0 bolje od ovoga ...


pa kad je rezultat ok onda igra ništa ne valja ... samo kendavanje ...

kad igra valja ali se izgubi 2 boda zbog brutalnih grešaka onda je bitan rezultat  , koga briga za dojam...


uvik kontra
Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 2.270
28. srpnja 2017. u 00:35
Osobno ne volim rezultat 0:0 iz razloga sta ce se sada kroz ovih tjedan dana do iduce utakmice u medijima javljati razni nasi "strucnjaci" tipa Mise, Krsticevic , Spaco i pricati kako je ovo aktivan rezultat i kako triba igrati pametno i da gol na Poljudu mozemo zabiti i u , sta ja znan , 83 minuti i slicne price. I onda mi udemo u utakmicu neznajuci bi li srali ili bi pisali i onda to sve skupa na nista ne slici.

Iako , triba prizanti, Karijola je dosad u svaku utakmicu odlicno prostudira i spremija pa virujen da ce imati plan i program.
  • Najnovije
  • Najčitanije