HNK Hajduk Split 2017/2018

dvacetidva
dvacetidva
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2016.
Poruka: 1.144
07. kolovoza 2017. u 01:13
Svi smo srali kako je futi u lošoj formi i zašto frane ne igra od početka. Sad nam je ispunio želju a mi ga proklinjemo da koi qrc odmara igrače?!?! Forum struka je najgora struka, nula bodova.

Što se same utakmice tiče falilo je brzine reakcije, žustrine i brzog pomaganja. Sve to u obrani i sve to od strane veznog reda/krila. Ne zamjeram toliko Juri ako izvisi u 1v1 situaciji s fernandesom koliko zamjeram momčadi što se opće našao u takvoj situaciji. Tudor je dobro izgledao u dosadašnjim utakmicama jer je imao više pravododbe pomoći. Isto bi i on danas izgledao vs fernandeza na širokom prostoru.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
07. kolovoza 2017. u 01:15
aaaaaj je napisao/la:
Evo recimo primjer jedan friški...
Hajduk-Brondby omjer faulova je bija 6-24,tako nešto...
I sad da smo ispali razvalila bi se teorija kako smo bili bezmudi,kako je Brondby više želija prolaz,itd...
Oću kazat,da nas danas nije Zebec masakrira niko ne bi pizdija o gardu,pristupu,mudima....preispitiva kvalitetu igrača,trenera itd...i to istih igrača i trenera koji su istim mudima i mrvu boljom igrom prije manje od 3 miseca dobili istog ovog dinama...
Vidi cijeli citat


Ma nije problem u broju faula. Pa ako tebi nije sam govor tijela igrača, postavljanje u duelima itd itd totalno suprotan u ove dvi utakmice, onda neznan. Protiv Danaca Hajduk je izgleda kao organizirana momčad koja zna šta radi, par dana kasnije izgledaju kao nasumično skupljena skupina igrača koja eto mora odigrati neku utakmicu a za to baš i nemaju volje. Pristup nije bio pravi i točka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
07. kolovoza 2017. u 01:20
formichow je napisao/la:
aaaaaj je napisao/la:
Evo recimo primjer jedan friški...
Hajduk-Brondby omjer faulova je bija 6-24,tako nešto...
I sad da smo ispali razvalila bi se teorija kako smo bili bezmudi,kako je Brondby više želija prolaz,itd...
Oću kazat,da nas danas nije Zebec masakrira niko ne bi pizdija o gardu,pristupu,mudima....preispitiva kvalitetu igrača,trenera itd...i to istih igrača i trenera koji su istim mudima i mrvu boljom igrom prije manje od 3 miseca dobili istog ovog dinama...
Vidi cijeli citat

Pa nisu SD,pricidnik, trener i igrači svete krave da nesmiš preispitivat i komentirat kako su odradili svoj posao na dnevnoj,tjednoj,mjesečnoj ili godišnjoj razini

Vidi cijeli citat


Najbolje preispitivat na polusatnoj razini.
Pa jebote još u četvrtak su prošli Brondby za kojeg se pisalo kako igra brz,moderan i efikasan nogomet,kako svima trpaju puno golova,kako su na pojačanja ovo lito potrošili
3 000 000 €,kako ćemo ih teško proč a prošli smo ih na način da nam ta "superefikasna ekipa" koja dovodi igrača iz Benfice
od 1 500 000 € nije dala ni jedan gol,pa je taj Brondby već u petak proglašen štracon od ekipe koju bi izbacila i Cibalia a u nedilju je eto već maltene raspad sistema u Hajduku...
Hajdučka šizofrenija.
dvacetidva
dvacetidva
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2016.
Poruka: 1.144
07. kolovoza 2017. u 01:22
Malo sam gledao Brondby-Kopenhagen i tempo je bio nemjerljivo brži nego na Din-Haj. Brondby je dobio 1:0 golom u 90. nakon što su bili bolji većinu tekme. Nekakav neutralan promatrac koji je pogledao HR i Danski derbi bi sigurno zakljucio da bi Brondby razvalio i Din i Haj sa 5 razlike... ali eto nije tako.

Tribine krcate a baklje su se palile na gostujucoj tribini Kopenhagena, a nakon gola krece sranje i netko nokautira stewarda. Prekid tekme radi raznih sranja gostujucih navijaca trajao skoro 20min dok kordon specijalaca nije sve probleme izgladio.
Toliko o kulturnim skandinavcima i ludim balkancima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
07. kolovoza 2017. u 01:22
Trenera ne krivin za izbor igrača jer smatram da su i oni koji su započeli protiv inkera , Cibalije, dinama, mogli te utakmice dobit. Trenera krivim jer očito HNL utakmice ne sprema dobro, ne proučava protivnika , ne motivira igrače i ocito mu je tlaka igrat HNL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
07. kolovoza 2017. u 01:22
biljarista je napisao/la:
aaaaaj je napisao/la:
Evo recimo primjer jedan friški...
Hajduk-Brondby omjer faulova je bija 6-24,tako nešto...
I sad da smo ispali razvalila bi se teorija kako smo bili bezmudi,kako je Brondby više želija prolaz,itd...
Oću kazat,da nas danas nije Zebec masakrira niko ne bi pizdija o gardu,pristupu,mudima....preispitiva kvalitetu igrača,trenera itd...i to istih igrača i trenera koji su istim mudima i mrvu boljom igrom prije manje od 3 miseca dobili istog ovog dinama...
Vidi cijeli citat


Ma nije problem u broju faula. Pa ako tebi nije sam govor tijela igrača, postavljanje u duelima itd itd totalno suprotan u ove dvi utakmice, onda neznan. Protiv Danaca Hajduk je izgleda kao organizirana momčad koja zna šta radi, par dana kasnije izgledaju kao nasumično skupljena skupina igrača koja eto mora odigrati neku utakmicu a za to baš i nemaju volje. Pristup nije bio pravi i točka.
Vidi cijeli citat


Ja ti kažen da je ostalo 1:1 kako niko ne bi spomenija ni muda ni govor tjela ni postavljanje igrača...prošli derbi je dinamo isto bija dosta bolji,pogledaj statistiku s te utakmice...

dvacetidva
dvacetidva
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2016.
Poruka: 1.144
07. kolovoza 2017. u 01:24
biljarista je napisao/la:
Trenera ne krivin za izbor igrača jer smatram da su i oni koji su započeli protiv inkera , Cibalije, dinama, mogli te utakmice dobit. Trenera krivim jer očito HNL utakmice ne sprema dobro, ne proučava protivnika , ne motivira igrače i ocito mu je tlaka igrat HNL
Vidi cijeli citat


S ovim bih se složio.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
07. kolovoza 2017. u 01:28
Nije tako. Pa ja od početka HNL upozoravan kako nešto ne valja u pristupu tim utakmicama. I prije ove utakmice.Da smo pobijedili dinama , opet bi bio istog mišljenja bez obzira na rezultat jer se jasno vidi razlika
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
07. kolovoza 2017. u 01:35
biljarista je napisao/la:
Nije tako. Pa ja od početka HNL upozoravan kako nešto ne valja u pristupu tim utakmicama. I prije ove utakmice.Da smo pobijedili dinama , opet bi bio istog mišljenja bez obzira na rezultat jer se jasno vidi razlika
Vidi cijeli citat


OK ti je vidiš ja ne.
Kriv je pristup igrača a ne četnik od suca koji je svojim odlukama direktno odlučija utakmicu.
Ovde se stvari postavljaju naopako.
Osnovni uvjet jednog sportskog događaja je regularnost.
Ako utakmica nije regularna a mi smo u situaciji da igramo ne neregularnu utakmicu zbog suca kriminalca,nego jebenu neregularnu ligu zbog Lokomotive i cile mašinerije,kako se može govorit o isključivo o sportskom aspektu,rezultatu i igri i analizirat igru i igrače.To bi bilo otprilike ka kad bi te ja posla u rat naoružanog plastičnom puškom pa posli opravdava tvoju pogibiju lošim pristupom i nedostatkom ratne taktike.
Samo šta smo svi mi manje više oguglali na močvaru i dajemo joj legitimitet.
[uredio aaaaaj - 07. kolovoza 2017. u 01:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
07. kolovoza 2017. u 01:38
Dobro protiv Dinama je kriv sudac, Iako nam je pristup bio za kurac. U prve tri utakmice nas suci nisu izmasakrirali i isto nam je u sve tri pristup bio za kurac. Koje je opravdanje za te tri utakmice. Sudac ne može bit
  • Najnovije
  • Najčitanije