http://www.goal.com/hr/news/6838/main/2017/09/19/38763882/hajduk-na-%C4%8Detvrtini-prvenstva-%C4%8Dak-i-pu%C5%A1nik-uspje%C5%A1niji-od?ICID=HP_HN_1 neko je pita

hahahah sad bas malo gledam i pusnik je imao 1 bod vise od carilla nakon prve cetvrtine , a njega ste hvala bogu okarakterizirali kao slovensku prevaru, nemate vi roster za nista vise od 3. mj ,a s takvim rosterom kakav imate i to vam je puno

Jebiga ti zanemaruješ mogućnost da su jednostavno Nikola i Joško Vlašić odlučili otić na ponudu Evertona.Postoji li ta mogućnost ili ne ?
Ali i da nije,ta je ponuda bila takva da se jednostavno mora prihvatit ako govorimo o racionalnom i odgovornom poslovanju.
Navijački je kazat da je Vlašić triba ostat ali je i rizik jer šta bi bilo da karikiran Ademi polomi Vlašića ili da mu se obnovi obična ozljeda trbušnog zida.
Znaš šta bi 99% navijača kazalo u tom slućaju...Tribalo je prodat "projekta ili prevaru " za 10 m, koji nam debili vode klub.

Rizik u poslovanju.
Pa rizik je prihvatljiva stvar ako si u dobroj ekonomskoj situaciji...sve drugo je kocka.Meni ljudi koji kockaju nisu baš čisti.

kada Rijeka propadne će biti drugi, ako ih Osijek ne za.ebe, lakše je čekati tuđu propast nego vlastiti napredak

Ja nebi riskira ništa nego bi skroz malim koracima iša naprid dok ne doguramo do toga da na računu uvik ima 20m € i onda bi uložio u momčad ono što ide priko toga. Pa makar trajalo 40 godina. Toliko se bojim bankrota opet. A možda bi propalo sve baš na taj način.Ti bi uzeo kredit i da Vlašiću bogovsku plaću i doveo dva beka za 4m € valjda. Ovi rade nešto između. Svako ima neku svoju logiku zašto misli da je nešto najbolje...

1. Postoji, dakako da postoji. Tako je i Caktaš bija odlučija ić ća. Tada san pisa zašto je to tako i da nan se to nesmi više ponovit. A ponovilo se.

2. I kad je otiša Caktaš govorilo se o racionalnom i odgovornom poslovanju. Možemo mi govorit i tako o tome, ali nesmimo zanemarivat drugu stranu medalje. Jer...

3. Ti uporno ne vidiš ili ne želiš vidit da Hajduk nije dug, niti da je bilanca realna tek kad staviš igrače pod ugovorima u nju ne u smislu da su samo trošak nego vrijednost. Pa kad je Hajduk bija pred stečajen, kad se išlo isprid Banovine, i onda san govorija kako Hajduk neće ić u stečaj, da će garant dobit kredit, jer u slučaju stečaja odlaze svi igrači (koji su jedina realba vrijednost i to nipošto mala vrijednost!) BESPLATNO. Istina da se grad prema vlastitoj imovini nije odnosio kako treba, i da je postojala bojazan da će se to nastavit, ali ipak se netko sitija da to nebi bilo pametno, ili kako ti voliš reć racionalno i odgovorno. JER SU IGRAČI VRIJEDNOST. Jesu li se vijećnici kockali? Jesu kurac jer su uložili 30mil na vrijednost od recimo 100mil. To je bilo racionalno i odgovorno poslovanje.

4. Prodaja Caktaša mislim da nije bila r i o p.

5. Mislim da se pokazuje da ni prodaja Vlašića nije bila r i o p nego kocka. Sa Tudorom na polušpici.

Ovde na stranicama o Hajduku je toliko mozgova i pameti da nam ne tribas jos i ti solit pamet. Pazi da ti se ne prigrije mobitel, tablet, ili sta vec koristis...

Edit:
Prokletstvo se nastavlja i ocekujem da ce Everton vrlo brzo bankrotirat i otic u drugu ligu.

Najlakše je uzeti besplatno kombi igrača od gadljivog gnk-a i sada nastaviti sa tom praksom sa besplatnim posudbama, ostati administrativno u ligi, uzeti milijun eura za kamp, ukinuti udrugu prvioligaša i biti zajedno Hrvatska sa četnicima iz gnk-a.