elcomandante je napisao/la:
sve je to točno, međutim šta nije brbić prvo dobija povjerenje pa nakon kratkog vrimena bija izbijen iz cipela?
najlakše je prominit trenera, evo su ga prominili a uopće nemaju rješenje za drugoga što navodi na činjenicu da je i ova odluka donešena ad-hoc.
mislim da bi jednom za svagda tribalo postaviti ciljeve i rok, pa ako se oni ne ostvare u tom zadanom roku.... zna se.
Vidi cijeli citat
Da stvar bude apsurdnija, Brbić je prvi letio, kao da je kriv za nešto a nije bio za ništa. Barem nije za ništa konkretno - trenera, SD, poraz, trošenje para...
Tako da to pitanje pokazuje da nije problem ni u Brbiću, ni u Kosu, ni u trenerima ili SD-ovima već u NO koji se prema predsjednicima tako odnosi.
No, treba podsjetiti da NO biraju
svi vlasnici, i ako se ne varam, to i je bio razlog Brbićeve smjene jer je 1 član NO-a promijenio mišljenje o njemu.
Odnosno, ovakav cirkus ćemo imati dok "sektaši"
u cijelosti ne budu imali vlasništvo nad Hajdukom (dakle, biraju
sve nadzornike) ili alternativno, dokle god netko od tajkuna ili šeika ne kupi klub. S time da u prvom slučaju ćemo imati zafrkancije s izborima, a u drugom sa nasljednicima (izvlačenje i pranje love ću kurtoazno prešutiti).