Niksi2 je napisao/la:
Ponovo se vracamo na Slovaceka, a ponovo ce to proci glatko. Iako je napisano u Kodeksu da clanovi obitelji ne mogu biti partneri u poslovanju kluba, nadzorni odbor ( osim Kosora ) se izvlaci na tehnikalije da je rodak u drugom kolinu.
Celnim pozicijama upravljaju dva rodaka, bivsi poslovni partner- plus Branco i ostala mreza.
To je stanje kluba, ne iz mojih usta ili upisa.
Pomocni tereni naravno nece biti do lita gotovi, tako je kad se uzima propala firma za poslove.
Klub triba biti puno transparentniji po pitanju transfera, provizija i agenata i tek onda mozemo pricat dalje, a ovako kad u startu ides rodake zaposljavat nemoj ocekivat povjerenje. Prvo se govorilo na cakuli da je volonter, a stalni zaposlenik kluba iako formalno vanjski suradnik.
Vidi cijeli citat
u kodeksu ne piše da članovi obitelji ne smiju bit partneri u poslovanju
već kad citiraš kodeks onda ga citiraj onako kako je. "
Nijednom djelatniku kluba niti članu njegove uže obitelji ne može biti omogućeno bavljenje poslovima u kojima se Hajduk pojavljuje kao poslovni partner, a na temelju kojih bi taj pojedinac mogao ostvariti osobni dobitak ili probitak. "
e sad, možemo srat po kosu i nadzornicima koliko oćemo, ali oni pravno gledano nisu prekršili kodeks jer bratić nije uža obitelj. reklo bi se da su našli rupu u zakonu
meni osobno bratić nije toliki problem jer sam od dosta ljudi čuo da je čovjek jako pouzdan i prije svega kvalitetan radnik. mislim da se sinoć potegla priča da će za idući put obavit analizu koliko su uštedili njegovim angažmanom i šta je sve napravio kroz ovih godinu ipo-dvije
meni je puno veći problem cestar i njihov angažman, ali koliko sam uspio doznat jučer je rečeno da se cestar jedini javio na naš natječaj. da budem iskren rađe ne bi ništa radio nego njima dao posao pa makar bili zadnja firma na svijetu
