Pitanje je samo bi li Pejin da mu ga Sudani stavi ili obrnuto?

@xavier koliko sam ja shvatio ti si pisao kako nije kradja nego pogreska u korist dinama, kao nije odmah kradja, mozda je samo pogreska. Suci u hnlu su odavno komprimirani i mislim da i oni znaju da vise o niti i samo se ceka neki presedan da se useta neka mogometna ili druga institucija i ocisti ih pa ne moze se onda bas sudit bas kako oni zele, moraju nekad i kompromise radit i sudit kontra. Mozda smo paranoicni ali gledajuci povijest derbija tendencija sudjenja je daleeeeko na strani dinama. Volio bi znat jel ima koja greska u korist hajduka koja je direktno rezultirala za 3 boda hajduka u derbiju?

Ne zelim rec da zelim hajduku takvo sudjenje protiv bilo koga, ne zelim nikakve repove iza hajdukovih pobjeda a ni poraza. Ono sto zelim je da se prestane navlacit za dinamo na svakoj jebenoj utakmici. Sudacke pogreske da, sastavni su dio nogometa nazalost, ali zasto uvijek ali bas uvijek u korist dinama? To ne moze bit i nije slucajnost.

prvoboldano, nisan mislija na tebe ali to je uobičajena mantra prema nama tovarima. ža mi je šta se nisi osvrnuo na moju usporedbu i šta misliš kako bi bilo da se tovari naslađuju kada redom propadaju inicijative dinamovaca na sudovima, agencijama, inspekcijama i to sa slijedećim ričima "naravno da smo protiv tatte i njegove mreže ali nan je gušt kad sportska inspekcija kaže da je u dinamu sve ok jer obožavamo gledat purgere kako kmeče".

drugoboldano, ja znam takvih momaka i sve in virujen, promašija si potpuno balun. problem je šta vi ne vidite povezanost između te dvi pojave, dva identična obrasca, nego sebe vidite ka žrtve a nas ka kmečavce a žrtve smo na isti način.

trećeboldano, to je potpuno normalno jer je cijela sudačka mreža tattina i ne možemo na isti način gledat greške u korist tatte i u korist belupa ili hajduka. to su njegovi suci. njegovi ljudi. isti onakvi kakvi su vama oteli dinamo. svi su pasivni promatrači osim dinama i šta bi mi mogli reć nega "ok, bila je greška i šta sad"?

četvrtoboldano, fali ti rič "sustavno", upravo zato šta si uvjeren da je sve slučajno i da je greška uvik samo greška.

na žalost, ti nikakve paralele tu ne vidiš i ne želiš vidjeti, ali ja se nikada neću rugat kmečanju dinamovaca nad sustavom koji im uništava klub i tvrdit vam da je sve pošteno i da se izvolite borit, a vi nastavite po svom. 

Ne, Maxi, pisao sam svaki put "krađa ili pogreška" jer ne govorim o samo jednoj situaciji. Ako govorimo o dosuđenom penalu, onda je prilično jasno o čemu se od tog dvojeg radi. Uostalom, nisam ni vidio da netko piše da je Pejin u toj situaciji dosudio kako je trebao obzirom da ono s penalom nema veze.

I ponavljam što sam ne znam koliko puta napisao, nitko ni ne spori da je sudac navlačio za Dinamo. Radi se samo o tome da ignorirate pogreške na suprotnu stranu.

Od kad je državne samostalnosti, sudci navlače u korist prčije a posebno u derbijima i kome tu šta nije jasno??
Nažalost to i dan danas traje i pretpostavljam da će trajati dok god u banci ima novaca?!
Baš sad kad smo dobili treba sazvat presicu i pokazat svoj režimskoj medijskoj mašineriji i malobrojnim navijačima prčije i plaćenicima kako je to Pejin vodia utakmicu i u čiju korist..!!!

Nisam se nikad naslađivao krađama Hajduka jer mi više smeta krađa za mene nego kontra mene. Nikad nisam tvrdio da je suđenje u HNL-u pošteno. Nikad nisam tvrdio da jedan klub nije povlašten...i tako dalje.

Nije mi uopće jasno otkud sad to.

Tek od samostalnosti? Nije bilo navlačenja od '45 do '91? 

Da se razumijemo, dalmatinski su klubovi jako puno puta pokradeni, ali razina na koju ste vi to digli je nevjerojatna