Sledge je napisao/la:
Hannibal je napisao/la:
Upravo tvoja kontradiktornost u te dvi recenice potvrduje napisano.Pita bi ja radije tebe ko je uopce pisa o tome kakav je Said igrac, ali uzalud vam trud sviraci.
Vidi cijeli citat
napisa si "A na kojem ces igracu dobit novce, na Saidu ?"...
koja kontradiktornost? lipo san te pita koji su to bolji od njega? ja ih mogu nabrojiti 3-4 ... više od toga ide malo teže...
Said mi ne bi bija prvi izbor, uostalom kao backup je i doveden... tu se slažem sa Peterom - pitanje je koliko bi backup igrač triba koštati... ali kad se pogledaju brojke onda je momak puno više od backup igrača... uostalom ja mislim da je on svoju plaću isplatija protiv Iasija i Maccabija vani ...
protiv gnka sigurno nije iša namjerno falit... ka šta ni Mijo nije iša namjerno radit penal u Osijeku za 3-3...
ako se može dovesti boljeg - dovesti...
Vidi cijeli citat
Tako je, na kojem igracu mozes zaradit vise novaca , nasumicne spomenut igrac, a ti se uvatia toga kakav je Said i rastega raspravu.
Kontradiktoran si opet, samim spominjanjem da po tvom ima najbolji omjer brojki, place i ostalog zelis nametnut da se radi o najboljem napadacu
ili u najmanju ruku najkorisnijem napadacu lige. U prvom trenutku spominjes da nitko ne govori da je najbolji, a drugom pitas ko ima bolje brojke.Mozemo relativizirat o tome sta ti mislis pod brojkama, ali jasno je da zelis izmanipulirat stvarno stanje. Ubrzo u iducem trenutku na spomen Tudorovih brojki gubis opet konce i skreces u iducem smjeru. Rijesi me se takvih rasprava, bilo ih je i previse. Ima vecih insajdera koji su pokusali manipulirat brojkama, pa se nesto ne javljaju na kraju tunela.
[uredio Hannibal - 02. lipnja 2018. u 12:04]