zwizdan007 je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
Giodrogo je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
Nije samo branco kriv, krivi su svi koliko ih god ima...
branco je sjeba, al sta je sprijecavalo bjelanovica sad da momku da koliko god oce para i postotaka oce kad znas koliko ce vridit za godinu dvi.
ma bolje je da je osta godinu i otisa besplatno nego ovo.
sramota, cirkus smo kakav se ne viđa cesto
Vidi cijeli citat
Šta se tiče para da bi mu ugovor da bude u top 3, ali za postotak se ne slazem da bi trebalo dat koliki oće. Padat na Šošine ucjene??
Vidi cijeli citat
Okej, ako se nece iz dispeta udovoljit šošinim zeljama onda nek na tribini doceka istek stipendijskog ugovora pa da vidimo di ce ic nalon godinu dana bez ijedne utakmice.
ako ces stitit interes kluba onda ga stiti do kraja, prodaja jedinog golmana u klubu, koji je svjetski potencijal za 3M eura je direktna šteta klubu.
ZA OVO NEKO MORA ODGOVARAT
imaju li ilakvu odgovornost ti nedirnuti bogovi svemira iz nadzornog odbora?????
Vidi cijeli citat
Nek mr ispravi neko ako san u krivu, zar nije pravilo da ako ponudiš igraču sa stipendijskin ugovoron profesionalni 6 miseci pri kraja postojećeg, a on odbije, imaš ga pravo suspendirat još na godinu dana posli isteka? Odnosno da ne može potpisat za nikoga?
Ili to samo vridi kad su u pitanju maloljetnici?
Jer ako ovo još vridi, lipo cilu sezonu na klupu, u prosincu ponudit profi bez postotka, ako odbije, u 6 misecu opalit još godinu suspenzije, pa nek se slika.