strahonju triba pričekat do sutra kad će mu doć snimka iz CK, pardon drugog kuta

Strahonja je reka da je na utakmici dinama bilo 28 penala nesudjenih za dinamo (sumnjiv je samo oni duel sa Gojakon koji nije pokazan i po meni je dobro i ako sudis i ako ne sudis), a za Hajduka nije komentira duel Jradia u istoj akciji prije penala samoga. Ja ne kazen ni da je to za penal, al on nije niti komentira medjusobno potizanje dva igraca. LAPAN!

Zašto me ne čudi da slovenski i srpski suci sude finala Lige prvaka i polufinala svjetskog prvenstva a hrvatski ne mogu ni pretkolo pretkola Intertoto kupa...

Sad je penal za Dinamo ruka uz tijelo igrača varaždina, a očitiji penal ruka Župarića protiv Hajduka nije bilo za penal.

DILETANT

jel penal ili nije nek odluče stručnjaci, ono šta znan je da ja ono nikad nebi sudija, a isto tako san sto posto siguran da prčija ne igra s mađarima na poljudu ono se nikad hajduku nebi sudilo

Koliko je ovo loša emisija to je nestvarno. 

Marko Lozo,  jel on bio trener rudeša? Dobro ga je viki upita a koji su to mehanizmi koji hajduku fale, odgovoria je ka i moj stari, fali im napada nisu cvrsti u sredini ne napadaju po strani. Moga je i rec triba dovest Žorža, da probije nešta sa strane i centrira. 

Strahonja komentira suđenje, sve je dvojbeno, bilo kontakta ali nije triba bit penal, jebala bi se a da mi ne uđe. Najgora skupina ljudi je ona bez vlastitog stava, a ovaj Strahonja je jedan od tih sigurno. 

Inace ne pratim ovo, al evo vanka sikire i matuni pa san osta isprid televizije. Analize su im smisne. Pokazuju kako igra lokomotiva, ka neki kruzici, kretnje, a lidera prvenstva ostavis onako usput.

Zao mi je sto nisam skinia match of the day pa da pogledam malo normalne nogometne analize. 

Kako uopće uzimat u obzir izjave ovog lapana ka nešto relevantno kad je regularan gol Hajduka u Rijeci koji je neopravdano poništen, okarakterizira ka dio sive zone ...?

Edit /zašto uopće pratite te emisije?? Baren danas ima programa na bacanje.