Da, sreca pa je to Strahonja rekao koji nema pojma o nekim pravilima i sramoti se javno na televiziji  ima i jedna druga televizija gdje je receno sve suprotno od Strahonje i gdje je pokazano kako je Pajac dosudio bezveze igranje rukom Lope u obecavajucem napadu i gdje je prikazano zaledje koje nije bilo u 93. minuti, ali neka se Strahonja kao i Buric javno sramote ne znajuci da se onaj 1. gol ne sudi zaledje, jer je igrac predaleko od golmana...

A ka ono "pušu novi vjetrovi".. 

1 gol zalede poluvrime 2:0

2 gol faul i dalje je rezultat 2:0

penal- automatski Jairo ne dobija crveni karton i potencijalno 3:0

i ti imas srama govorit nakon toga o necemu

Ajmo  gledati ovako da je ponisten regularan gol i da se otislo na odmor sa 2:0, to bi tebi bilo ok, a za drugi gol, bilo je dosta takvih duela koje isto nisu sudjeni. Isto tako na HNTV-u je receno da penal nije bio, pogledaj, Sutalo stoji i Jairo nalece na njega, neka se Strahonja i dalje sramoti, ali da to netko uzima kao istinu, je smijesno.

Strahonja kao i Buric kao i ti ne znaju pravila, onaj 1. gol se NIJE smio ponistiti zbog zaledja pa novim pravilima! Igrac je bio predaleko od golmana, da je igrac u 5 metara onda se gol ponistava, ovako NE, i ti bi da se regularan gol ponisti i nemas srama to reci? E to je sramota! Prvi sam rekao da je Hajduk zasluzeno pobjedio, ali ovakve stvari vam ne sluze na cast.

Covjek koji komentira sudjenje na TV-u nema pojma da se o tome ljetos pricalo na seminaru sudaca, i da poslan je video koji je slican kao i ovaj u Splitu i gdje se od ovoga ljeta to NE SUDI kao zaledje, ali ti vjeruj Strahonji koji se poziva na neku utakmicu prije ovoga ljeta i koji samo dokazuje kako i dalje nema pojma o cemu se ovdje radi, a kao strucan je komentator, e to je isto sramota.

Strahonja je daleko od nekoga čija bi riječ trebala bit sveto pismo, ali je za onu dvojicu kroničnih alkoholičara sa HNTVa Isus. 

Ona dvojica na HNTV-u ne komentiraju sudjenje, jer se bas i ne razumiju u njega 

hntv?