Ili je sam ili je s nekim,nema i jedno i drugo.

Da to je točno, ali Tommy im je oprostio jednu ratu , a za polovicu jedne im je donirao 1,8 mil. kN. Razlozi su jasni zar ne ? 

Tommy je donirao. Njegov izbor. Otkup ide. Možeš i stanje pogledat na https://www.nashajduk.hr/ 

A o raskidu ugovora sa NH, prije nego je članarina bila pozajmica, dakle 2009.-2015. , u sedam godina bilo je 15 469 članarina, prihod između 780 000 kn i 1.5 milijuna kuna. Zaokružimo na  milijun. Od 2016 do danas oko 149 000 članarina, prihod između 7.5 i 15 milijuna kuna. Zaokružimo na 10 milijuna, u četiri godine. I Hajduk će se toga odreći? I vratit na staro a omjer je minimalno 10:1 sada. Bez PDV-a i poreza na dobit, što omjer još povećava. Bravo.

Da. Zaboravio. Prije Udruge, u 2009. godini prihod od članarina je bio 7500 ( slovima SEDAM TISUĆA PETSTO) kuna. Kako ono išlo... u Hajduka se kunu.... haha.

Pa da Tommy donira preostali iznos, mijenja li to na stvari vlasništva?

Nadalje, postoji nešto što se zove statut i on se bez NH ne može mijenjat, dok god NH ima pravo na dionicama Tommya, a kad/ako ih otkupi, onda se statut bez NH neće moći mijenjati.

Naravno peticija upravljena prema politici koja trenutno nema mehanizma za promjenu ukoliko NH ne želi je odraz duboko ukorjenjenih fantazija od jednogazdaštvu i svemoći politike.

NH nema neprijatelja, nije to ni dizel jastog ni štimac ni HNS, Hajduku su najveći neprijatelji vlastiti navijači okupljeni na hrpu NH koji čine tipično rvatsko biračko tijelo koje redovito iznjedri to što iznjedri. 

Čiji je to prihod? Koliko znam to nije prihod Hajduka već dug Hajduka prema UNH zaključno ove godine u visini os 10 milijuna kuna . Dakle jasno kazuješ kako je prije Hajduk imao prihod od članarina a sada više nema već dug prem UNH temeljem pozajmice UNH .

Prema kome bi peticija trebala biti usmjerna po tebi ako ne prema većinskom vlasniku koji ima moć i sredstva odlučivanja po pitanju Hajduka? Što su predstavnici većinskog vlasnika politika ili političari to nisu krivi pokretači peticije. Obraćaju se većinskom vlasniku Hajduka kao jedinom legitimnom koji može donijeti odluke po pitanju Hajduka . U hipotetskoj situaciji kad bi Grad prodao svojih 66% budući vlasnik ne bi ništa pitao UNH glede upravljanja klubom i to dobro znaš poštovani korisniče pa je zato ovim načinom Tommy u sprezi sa UNH betonirao za sad pokušaj ulaska investitora i živog kapitala i to je također jasno ,zar ne. NO model je neuspješan i većinski vlasnik će reagirat bilo samovoljno bilo pod pritiskom a ova peticija je jedan od načina za to i prvi korak za slijedeće korake pokretača peticije. Sve demokratski.