ramzes3 je napisao/la:
tuturutu je napisao/la:
mozes to upakirat kako god hoces
Vidi cijeli citat
ja to pakiram tako da i klub i firma imaju od toga obostranu korist. ergovicima i pipunicima je od koristi ulagat u zajednicu. u zajednicu u kojoj nalaze radnike, u kojoj su im tvornice. ne samo u sport ovako nego i u sve ostalo. novaca imaju
mislim imamo jedan wolfsburg i leverkusen koji su pogonjeni firmama iz zajednice. da, to je sve na jednom nebeskom nivou naspram nase drzave ali opet, imamo i mi svoje lokalne bogatase koji su "duzni" dat nesto zajednici. izmedju ostalog imate mamica vaseg koji je vasu pretvorbu i otkup ucinio 10x laksom. da se nadju taka 2 3 jos. koliko bi tek onda lakse bilo. a nije da oni imaju neke velike direknte novane koristi. je otic ces u tommy umjesto u plodine i potrosit 100 kn 20x godisnje, al kad se sve to stavi na papir je nebitno ali uvijek su bogati ljudi potpomagali stvari u svojoj zajednici.
Vidi cijeli citat
ako dobro čitam tvoj stav je da Tommy nema velike direktne koristi od ulaganja u Hajduk jer nije bitno oće li neko otići 20 puta godišnje po 100 kn u dućan?
upravo suprotno - Tommy je jedan od rijetkih primjera di je sponzoriranje obostrano itekako korisno.
postavljaš tezu kao da se radi o jednoj osobi koja će potrošit par stotina kuna.. radi se o tisućama ljudi koji na godišnjoj razini troše milijune .. većinu prometa čovik ima u Dalmaciji ..
ja ću primjerice ako imam opciju birati uvik odabrati nekog sponzora kluba ako se radi barem o približnoj kvaliteti usluge tj. proizvoda.
niko nije toliko bogat da sipa godišnje par milijuna kuna u nešto bez učinka.
Tommy je od svoje priče u Hajduku sigurno ima pozitivan efekt na poslovanje.
nadam se da će u budućnosti ta priča biti puno šira i uspješna za obje strane.