HNK Hajduk Split 2019/2020

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.807
23. siječnja 2020. u 22:56

Sve je to super kolega, ali za HNL i Hajduka je to nerealno

 

Neetablirano ime koje jos nije doseglo svoj plafon

to se zove “potencijal”

a potencijal se masno placa

zasto bi taj neki klub tog nekog igraca koji ima potencijal da nama za 300 000

pa valjda onda i oni znaju da on ima taj potencijal

 

a onda to vjerovatno zna i sam igrac pa ce pucat ne neke belgije ili švicarske, a ne HNL

 

da bi na sve da je to tako kako kažeš,

ali nažalost to nije naša stvarnost

postojimo i bar je “naš”! 🤘🏻
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.850
23. siječnja 2020. u 23:00

Doveli smo Futacza invalida koji je posli bia prvi strijelac lige i klasa. 

Ako ga se može dovest i ako je zdravstveno ok (treba vidit zašto je manje igra) onda se tu nema šta puno mislit, pa samo sezonu prije za njega su davali 2,5M.

Svakako je manje experiment od Čatakovića a mi nemamo vrimena za zajebanciju i ne možemo na svakom uln transferu gledat kako ćemo zaradit,mladi igrači najviše koštaju a skaut služba nam je takva da one ispod radara će nać 100 drugih klubova prije nas. 

Kod ovoga je pitanje zdravstveni karton i motiv da uopće dođe kod nas, ništa više. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.06.2019.
Poruka: 470
23. siječnja 2020. u 23:09

Nedovoljno dobro za Hajduk, nedovoljan iskorak u odnosu na ono što već imamo.

Očekujem Blagaića u važnoj ulozi uskoro, već su tu Jairo i Caktaš. Ako ćemo dovoditi devetku, daj neka bude level više, pa ako treba i platiti odštetu. Ili uložiti u potencijal.

O ovom sam rekao sve što mislim, održava nas tu gdje jesmo, kvalitetom daleko iza Dinama.

 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2017.
Poruka: 8.505
23. siječnja 2020. u 23:13

Potencijala ima za kupiti i ovako, samo ne može to biti igrač iz Belgijske lige itd., pa ni iz dosta slabijih.

Ishak nebi bio vjerojatno neko bomba pojačanje, ali je zasigurno kvaliteta koja bi u HNL-u značila prevagu protiv klubova donjeg doma, dok u odnosu na Dinamo nije nikakva kvaliteta.

Potencijal se može dovesti dok je još u začetku, 16,17 godina maksimalno.

Uzalud ja pišem Laća Šibenik koji je prije par dana dao 2 gola, Noel Bilić itd.

Uzalud je bilo i prije 8,9 godina pisati Budimir, Puljić, Župarić kada su bili kao danas ova dvojica jer sam tada isto bio smatran budalom, ali sam bio u pravu kao što sam u većini slučajeva u pravu.

Prema tome, sa budžetom reda veličine 3 milijuna eura koje sad trošimo na odštete, da se dovode sustavno mladi igrači, sa hrvatskim potencijalom, kakvi se ovdje igrači rađaju, najbolji na svijetu, mi bi bili stalan faktor u Europskim natjecanjima.

A i HNL je pogodno mjesto za mlade igrače jer tko je kvalitetan sa 17 godina je bolji od pola lige.

Zato treba te milijune preusmjeriti na dovođenje najbolje od najboljeg iz Hrvatske, a sad kao "vatrogasno" rješenje dovesti Ishaka da nam pomogne u našem cilju koji je ključan za daljnji razvoj kluba.

pablomunhoz
pablomunhoz
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.07.2019.
Poruka: 638
23. siječnja 2020. u 23:18

https://www.transfermarkt.de/aldin-turkes/profil/spieler/192655

Lane solidnih 16 golova..

ove godine u kupu 3 utakmnice 3 gola

prvenstvo 18 utakmnica 16 gola 

21/19 nije lose

23godine 1.93m 

cash 500k i kazes na godinu igras kvalifikacije lp

ima da trpa po hnl-u i za dvi godine ne ide ispod 5mil.

H A J D U K
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.807
23. siječnja 2020. u 23:18

Uvik_pro je napisao/la:

Nedovoljno dobro za Hajduk, nedovoljan iskorak u odnosu na ono što već imamo.

Očekujem Blagaića u važnoj ulozi uskoro, već su tu Jairo i Caktaš. Ako ćemo dovoditi devetku, daj neka bude level više, pa ako treba i platiti odštetu. Ili uložiti u potencijal.

O ovom sam rekao sve što mislim, održava nas tu gdje jesmo, kvalitetom daleko iza Dinama.

 

 

Vidi cijeli citat


Ma ja se slazem s tim 100%, al nije mi jasno koliko košta taj “level više” i cime bi mi to platili

ako primaju u srdelama i maslinama onda mozda mozemo platit

postojimo i bar je “naš”! 🤘🏻
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.807
23. siječnja 2020. u 23:20

pablomunhoz je napisao/la:

https://www.transfermarkt.de/aldin-turkes/profil/spieler/192655

Lane solidnih 16 golova..

ove godine u kupu 3 utakmnice 3 gola

prvenstvo 18 utakmnica 16 gola 

21/19 nije lose

23godine 1.93m 

cash 500k i kazes na godinu igras kvalifikacije lp

ima da trpa po hnl-u i za dvi godine ne ide ispod 5mil.

Vidi cijeli citat


Ima ugovor godinu ipo, znaci besplatno nemoze

vridi 1M eura

koliko bi trazili za njega i cime bi mi to platili?

postojimo i bar je “naš”! 🤘🏻
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2020.
Poruka: 1.757
24. siječnja 2020. u 01:26

Nije problem pogledat ga protiv Osijeka ponovno.Pogledaš igru konkurenta i potencijalnog pojačanja, idealno.

Protiv Osijeka je počeo kao jedan od dva špica,malo povučenijeg.Igrao je do 60. minute, sa tim da se tokom utakmice nekoliko puta izvlačio malo centralno tražeći balun u noge i pokušavajući bit centralni fokus napada.Momčad mu je organizirana i taktički neloša,sa velikom količinom trke ali nekako bez tehnike, ideje i vica u napadu(mislim da im ni jedan centaršut nije bio ni blizu ijednog suigrača, i imali su previše netočnih dodavanja čak i u otvorenim i čistim situacijama,klasično njemački disciplinirani ali prilično bezidejni nogomet, no to im kod Osijeka nije prolazilo).Naravno tu se nešto i pitalo i Osijeka koji je odigrao solidno defanzivno, čak bi se moglo kazati predefanzivno ali opet sa previše prostora među linijama, što Nurnberg nije pravilno koristio.Mislim da je posjed bio dosta na strani Nurnberga.

Do 60. minute Ishak je imao doslovno 12 baluna koji su išli na njega, od toga jedan napamet, visoki(loše proslijeđivanje glavom), jedan fini dugi kad se dobro odvojio od obrambenog ali u minimalnom ofsajdu(i uputio mlak volej udarac iz prve lijevom nogom sa nekih 15tak metara).Jedina dva puta kad su mu napokon dodali kakav takav balun u noge kad bi se odvojio od obrambenog,na nekakvih 18-20 metara, fino je primio, par koraka, brzo se postavio i odlično pucao(dva kornera izborio prilično jakim udarcima po uz stativu, jedan blokirani i odbijeni jaki udarac).Odlično se izvukao za još jednu , najbolju šansu , na nekakvih 6-7 metara leđima okrenut golu balun mu je slučajno došao po podu sa lijeve strane, pokušao je amaterski atraktivno iz prve petom pucat, umjesto laganog primanja lijevom, loše.Ostale balune koje je dobio(na nekakvih 30taak metara od gola) proslijeđivao je vrlo brzo sigurnim i brzim dodavanjim suigračima,  a jednom je, kad se po ko zna koji put izvukao centralno na nekih 25-30 metara leđima prema golu, savršeno po podu u prostor proigrao suigrača u prostor za izlazak 1 na 1.Imao je jedan izgubljeni balun na 16 metara(pokušaj upošljavanja suigrača).Povratak u obranu i trkački dio mu nisu strani pojam,kad se otvori rupa zna ispratiti protivnika čak do svojih 16, voli se centralno malo povući i tražiti balun u noge, a kad mu momčad ima posjed na bokovima stalno je u pokretu i traži i ulazi u međuprostor.Kretnje u 16 mu izgledaju odlično.Fizički izgleda moćno,čak i kraj dvometraškog balvana partnera u napadu.

Istina, pripremna je bila utakmica, i nije pravo mjerilo,momčad mu je odigrala prilično loše u izgradnji napada u zadnjoj fazi, i osijek(koji je izgledao lošije veći dio utakmice) ih je solidno zatvarao i brzim odigravanjima pokušavao izaći(praktički su dobrim dijelom utakmice bili sa 3 stopera, dva beka i dva veznjaka na svojoj polovici,a nekoliko njihovih rupa po bokovima Nurnberg je upropastio katastrofalnim odigravanjima, pokušajima prodora ili lošim centaršutevima-sve to do 62. minute kad je Ishak izašao).Ali nekakve naznake kvaliteta Ishaka se mogu vidjeti , u kombinaciji sa videima na netu.Fizički bi bio naš najrobusniji,najstabilniji napadač, zna igrati leđima prema golu, često traži balun, bilo to u prostor ili prilazi dublje,nije statičan, igra sa obe noge, zna odložit balun brzo i ima ideju kod dodavanja,sa balunom u nogama ne komplicira i brzo odigrava ili puca,a udarac mu je jak.Nažalost toliko malo baluna je imao u nogama(a na glavi da ne govorim, doslovno jedan viskoki balun) zahvaljujući i suigračima i Osijekovoj igri da je ozbiljnija analiza na većem uzorku tehničkih elemenata isključena , bar u ovoj utakmici.Taktički je jasan.Klasični centralni napadač koji može funkcionirat kao isturena špica ili sa partnerom u napadu, a zna se izvuć i dublje prema centru.

Ne znam u čemu je problem između njega i Nurnberga,neka greška očito postoji,ali izgledao mi je kao bolji dio njihove napadačke linije,  i nekako osobno sumnjam da ga netko ozbiljniji neće ugrabit istekom ugovora ili da će izabrat HNL za nastavak karijere.

[uredio crvenipatuljak - 24. siječnja 2020. u 01:30]
  • Najnovije
  • Najčitanije