Sledge je napisao/la:
to odgovaraš meni ili kolegi?
jer meni je sasvim jasno da se dvi strane mogu dogovorit da se plaće smanju bez da se čeka nekakav zakon..
ali nisan siguran da je nekima ovod jasno kako klub jednostrano ne može smanjit plaću igračima..
ne postoji teoretska šansa da su u klubu ponudili smanjenje a ovi odbili?
Vidi cijeli citat
ne, vise sam potaknut upisom kolege šmajhela
Jameson je napisao/la:
Doć će do promjene zakona vrlo vjerojatno.
U HR već ide u proceduru poseban zakon o pravima radnika odnosno poslodavca.
Fifa kao krovna nogometna organizacija će vjerojatno ako ovo potraje krenit u zaštitu klubova novim zakonom kojim se dopušta recimo izmjena ugovora u posebnim uvjetima odnosno dok oni traju.
U prijevodu bi igrač sa recimo godišnjim ugovorom od po milje treba pristat na minimalac ili neku manju plaću koju mu klub ponudi, u suprotnom lapapa.
Vidi cijeli citat
svjestan sam uvođenja promjene zakona, dio koji ne razumijem i koji ne spominju je da će se regulirat poslovni odnosi među pravnim subjektima. jer odnos u kojem su igrači u odnosu na klub nije poslodavac-zaposlenik, jer igrači nisu zaposlenici kluba, već samostalni obrti koji imaju poslovni ugovor sa klubom.
Ulazi li to u domenu dozvoljavanja tvrtkama da odluče ne platit tvrtkama koje imaju potraživanja? Mislim da je to nemoguće i to vodi u jako lošem ekonomskom smjeru.
A sad, opet pred zakonom igrači ostaju u nekoj sivoj zoni i imaju prostora za manevar.
