HNK Hajduk Split 2019/2020

johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
17. lipnja 2020. u 15:02

Prle je napisao/la:

dođoh, vidjeh, odoh...

Vidi cijeli citat


Šjor Prle drago mi je vidjeti da ste živi.

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
17. lipnja 2020. u 15:06

horog DP je napisao/la:

Pa sve to ovisi. Mislim nemoj mislit da ja branim misljenje privatizacije kao nuznog tla. Ja da je neki John Smith vlasnik kluba ne bi nikad napisao vise post o vođenju kluba o PU, Trenerima, Skautima, juniorima itd. Vjerojatno bi navija za Hajduka i dalje, ali ne sa istim zarom kao dosad. Ne mislim to pod obavezno da me se etiketira ko nekog zadrugara ode nego jednostavno vise ne bi ima pravo ista prigovarat.

kod nas bi se klubovi u privatnom vlasnistvu financirali iskljucivo rezultatom i transferom jer komercijalni prihodi ne postoje. 

Ali kao sta si i napisa privatnik bi treba imat pravo i tebi rec ako prigovaras nemoj dolazit i nemoj pizdit.

Vidi cijeli citat


Složit ćemo se da se ne slažemo. Svi klubovi u Engleskoj i Italiji su u privatnom vlasništvu pa nisam baš siguran da bilo koji od njihovih navijača zbog toga drugačije gleda na svoj klub. Kako sam napisao, nije klub auto ili kuća pa da s njim može napraviti što god želiš zato što si vlasnik. Isto tako, ne želim ja reći da sam protiv drugačijih uređenja klubova.

 

A najveći je apsurd što ste vi zapravo dioničko društvo koje ima većinskog vlasnika (koji nije NH) koji te dionice po zakonu uredno može prodati nekom drugom (govorimo opet hipotetski jer naravno da se to neće dogoditi), a fukcionirate kao socios. Za to vrijeme smo mi na papiru udruga, a članovi te udruge nemaju nikakva prava nego Mamićeva ekipa vodi klub kao da je privatno vlasništvo.

MCOIS
mini me
mini me
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.09.2019.
Poruka: 3.269
17. lipnja 2020. u 15:12

Treba klupske dionice ponuditi na prodaju ,pa ako ima ozbiljan investitor prodat ga ,ako nema nikom nista . Tko nije dosad progledao nikad nece. Naravno da bi se vlasnik najbolje brinuo o klubu jer bi u pitanju bio njegov novcanik i njegov obraz ,a nama nitko nece Hajduk i poljud strpat u gepek i pobjec odavde.

nije to mare daj...
nije to mare daj...
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2016.
Poruka: 2.156
17. lipnja 2020. u 15:14

Tražili su "oni" i kodeks dok nisu zajašili...pa su na sri rive pokazivali srednji prst, a kad se zajašilo pruža se ruka uz osmjeh...

Oće to, oće....

"nema više sitnih interesa".......... java, ko gleda u malo, malo i vridi....samo krupno, il jesi - il nisi..."prljat ruke" za siću PFFF!

lipo oni to hendlaju....da bi rič reka...

Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.137
17. lipnja 2020. u 15:24

Hysen Memolla je napisao/la:

Poanta je da ni Misko a ni Mestrovic se nece bas igrat s pojacanjima i dovoditi glupe igrace jer riskiraju svoj novac ili novac od svog investitora, zato i imas klubove s manjim budetom koji su jednako dobri kao mi i cesce pogode s pojacanjem nego mi, pa cak i Gorica jer riskiraju svoju lovu a nitko ne zeli bacat novac, dok nasa uprava i nas 2. najveci dionicar ne riskira nista jer se ne radi o njihovim novcima direktno, Baletic nije dosao i ulozio 10 milja eura ili Brba

Vidi cijeli citat

Eto investitora, eto strategije, eto alternative

 

A mi imamo ono šta Dinko govori: imamo Vuškovića, imamo Blagaića, imamo koga je još reka ne znam ni sam... Jučer smo imali neke druge, sutra opet treće

 

Imaju li njih Miško i Meštar (on možda i ima jer je Osijekova škola bila uvik dobra)?

 

Pa samo Šmajhel je ovdi napisa toliko lauda (opravdanih) takvim igračima

 

Hajduk je nekad bio bogati siromah, a danas je siromašni bogataš

 

Riječi najvećeg, i danas aktualne

 

Intersantan članak ima o rumunjskom nogometu i Steaui 80tih na Sportnetu, priporučan (iako su to bila neka druga vremena)

Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.703
17. lipnja 2020. u 15:28

Model nema alternativu. Trenutno ne. 

Priče o nekom ozbiljnom investitoru su uvik zanimljive ali nisu realne pa bezveze gubite vrime, možda bolje da popijete pivu negdi ili sokić ako ste nježnijeg spola i budete off line. 

Spominjanje politike i vraćanje u ruke onih zbog kojih smo umalo otišli u zaborav je vjerovatno nečija zajebancija proizašla kao posljedica Tudorovog poimanja nogometa zadnja 3 tjedna. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2019.
Poruka: 529
17. lipnja 2020. u 15:32

horog DP je napisao/la:

Pa sve to ovisi. Mislim nemoj mislit da ja branim misljenje privatizacije kao nuznog tla. Ja da je neki John Smith vlasnik kluba ne bi nikad napisao vise post o vođenju kluba o PU, Trenerima, Skautima, juniorima itd. Vjerojatno bi navija za Hajduka i dalje, ali ne sa istim zarom kao dosad. Ne mislim to pod obavezno da me se etiketira ko nekog zadrugara ode nego jednostavno vise ne bi ima pravo ista prigovarat.

kod nas bi se klubovi u privatnom vlasnistvu financirali iskljucivo rezultatom i transferom jer komercijalni prihodi ne postoje. 

Ali kao sta si i napisa privatnik bi treba imat pravo i tebi rec ako prigovaras nemoj dolazit i nemoj pizdit.

 

Vidi cijeli citat


Potpisao bi i Nemanju Jovanovića a ne Johna Smitha, ako bi to značilo da će se Hajduk voditi kao uređen i moderan profesionalni nogometni klub, a ne prčija za iživljavanje Brbića, Kosova, Perasovića, Marasovića, Bjelanovića, Tudora, Burića, Mujakića, Juranovića i sličnih diletanata 

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.311
17. lipnja 2020. u 15:43

Lobster je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Pa sve to ovisi. Mislim nemoj mislit da ja branim misljenje privatizacije kao nuznog tla. Ja da je neki John Smith vlasnik kluba ne bi nikad napisao vise post o vođenju kluba o PU, Trenerima, Skautima, juniorima itd. Vjerojatno bi navija za Hajduka i dalje, ali ne sa istim zarom kao dosad. Ne mislim to pod obavezno da me se etiketira ko nekog zadrugara ode nego jednostavno vise ne bi ima pravo ista prigovarat.

kod nas bi se klubovi u privatnom vlasnistvu financirali iskljucivo rezultatom i transferom jer komercijalni prihodi ne postoje. 

Ali kao sta si i napisa privatnik bi treba imat pravo i tebi rec ako prigovaras nemoj dolazit i nemoj pizdit.

 

Vidi cijeli citat


Potpisao bi i Nemanju Jovanovića a ne Johna Smitha, ako bi to značilo da će se Hajduk voditi kao uređen i moderan profesionalni nogometni klub, a ne prčija za iživljavanje Brbića, Kosova, Perasovića, Marasovića, Bjelanovića, Tudora, Burića, Mujakića, Juranovića i sličnih diletanata 

Vidi cijeli citat

Ako nemanja jovanovic kuli klub i bude diletant kako cemo doc i oduzet mu privatnu imovinu odnosno prominit ga?

[uredio horog DP - 17. lipnja 2020. u 15:44]
I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Bismarck7
Bismarck7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.02.2020.
Poruka: 1.041
17. lipnja 2020. u 15:44

Ulicni model nema alternative, ima ih 100 ,jadna nam majka ako je tako. Slavit cemo treca I cetvrta mjesta. A tu su I Gorica I Lokomotiva koji se dizu. 

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.020
17. lipnja 2020. u 15:49

u zadnjih 15 godina, 10 puta smo minjali  predsjednika

u zadnjih 15 godina, 32 puta smo  minjali trenera

nema baš nikakve sumnje: 11 smjena predsjednika i 33 trenera je potez koji triba povuć......to je recept za iskorak

prvaci 34/35
  • Najnovije
  • Najčitanije