brzi_Heinz je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
brzi_Heinz je napisao/la:
mandrak je napisao/la:
(...)
I drugo, sam je reka da je u prvom mandatu ima 5 puta manjii budžet i unatoč tome, bilo mu je lakše.
(...)
Vidi cijeli citat
Iz bodladnog su očigledne dvije stvari:
1. Hajduk je financijski napredovao
2. Tudor je napredovao ništa ili malo (btw. i sam je u prvom mandatu pričao kako treneri možda napreduju 30%)
Dakle, Hajduk je postao prevelik klub za Tudora kao što bi za Pudara bila Barcelona, a onda je jasno kako će stvari biti sve gore i gore kako vrijeme napreduje.
Vidi cijeli citat
u prvom Tušinom mandatu pogledati ekipe koje su igrale prvu ligu i stanje u tim klubovima.
usporedit s ovim danas.
može svako mislit šta oće ali danas je liga daleko bolja i teža šta se tiče konkurencije.
Vidi cijeli citat
Istina. Kao što je i Španjolska liga jača od HNL-a pa se podkapacitirani trener poput Pudara ne bi snašao u Barceloni, tako se više ni Tudor ne snalazi u Hajduku.
U stvari, samo si potvrdio ono što sam rekao, a žalosno je što to proizlazi i iz usta samoga trenera, samo što on ne shvaća kako svjedoči protiv sebe. A i to nešto govori o njegovim kapacitetima...😉
Vidi cijeli citat
na treneru je puno toga ali ako tebi igrači iziđu 3 puta sami na golmana kao protiv loksića i ne daju gol - onda je tu nešto i do kvalitete igrača. koja taktika spriječava Jaira da doda dva gola u prvom dilu ili Jakolišu da pospremi ono u drugom?
mi smo i jučer fulali par lipih šansi koje se tribaju zabit. ka šta je i Slaven falija svoje šanse a loksići su ih dali.
jednostavno za ovo šta trener oće igrati nemamo igrače koji su dovoljno kvalitetni za to.
tu je njegova odgovornost.
edit. hvala Frankopane na linku.
ako se neko siti pisati događaje od prije nekoliko godina prije koji misec onda to moraju biti lipi motivi.
[uredio Sledge - 27. lipnja 2020. u 14:54]
