Kriv je onaj koji vodi klub ,a nojevi su krivi jer ne vide nista ,a i kako ce kad im je glava u pijesku.

članovi udruge su birali i vodstvo te iste udruge koja određuje smjer na koji način će se implementirati model narodnog kluba.

I vodi li udruga utakmice ili oni sa sprata ,bira li udruga Tudoru 352 i koji ce igraci istrcati ,dovodi li NO ili udruga igrace u klub koji se pokazuju kao promasaji u 90% slucajeva.

Za rezultat i dojam prve momcadi je zasluzan trener i zato je dobro placen. Kao i Brban koji je doveo trenera i odgovara za njega. 

za rezultat i dojam upravljačke strukture kluba su zaslužni oni koji su odabrali predsjednika kluba.

kao i vlasnici koji su postavili taj NO i tribali bi voditi računa o svom vlasništvu.

Udruga je izabrala ljude za koje su mislili da su strucni u svom podrucju da isporuce dobar rezultat ,to je ove godine zacrtano kao 2 mjesto i kv lp gdje bi Hajduk financijski se malo konsolidirao i ne bi bio primoran prodavat ono najbolje sto ima .

Ti ljudi nisu zadovoljili ali posto poto se drze nogare od stola . Pa eto ako je udruga vlasnik neka ih potjera onda ili neka Brbic uradi ono sto je obecao ako ne ispuni cilj.

Ti ljudi u upravi nisu zadovoljili po meni i ne vidim niti da cce u buducnosti biti bolje ,jer ovo nije situacija da mi igramo dobro ,a lopta nece u gol ,igre nema niti u tragovima niti defanzivne niti ofanzivne . Neki drugi treneri su i sa skromnijim kadrom pokazali da se moze stvoriti igra ,ali ovi sadasnji to ocito nisu u stanju.

Većina nas ovod je bila zadovoljna s odabirom Tuše. ka šta su ljudi bili zadovoljni i odabirom Bore.

Brba je napravija točno ono šta se tražilo u prvom mandatu, neka prepusti sportski segment "struci" šta je jučer Stanić direktno potvrdija. imaju ljudi apsolutnu autonomiju za ono šta rade. za sada je to loše ali svejedno se slažem sa Stanićem da nije rješenje svaki put ići sa smjenom jer smo to do sada previše puta napravili.

cilj drugo misto je postavija Brba i triba ići ća.

ako se non stop trubi da je NO loš  tu vlasnik triba izaći u javnost s jasnim stavom šta misle o njihovom radu. to je točka iz koje se generira stabilnost ili nestabilnost.

ali ne biti noj i podvlačiti granicu odgovornosti na članovima NO-a.

ja ne mogu shvatiti da neko može uporno tražiti ostavke predsjednika ili NO-a a istodobno ne vidi aposlutno nikakav problem u funkcioniranju samog kluba, pogotovo šta se tiče način izbora Uprave i NO-a.