HNK Hajduk Split 2019/2020

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 14.515
01. lipnja 2019. u 19:29

Đaba se nadamo...

otkud nam pare za pojacanja?

 

bit ce ih ako prodamo bradu ili cipsa.....

a onda smo automatski duplo losiji

[uredio Kinez-i-olog - 01. lipnja 2019. u 19:29]
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 20.406
01. lipnja 2019. u 19:33

Sto se tice mog posta vezano uz prodaju na stadionu tija bi rec da Hajduku fali velikih sponzora, to je jedan veliki korak unazad bio sa Kosom takoder... nama trebaju sponzori koji direktno daju novqc klubu, trebaju nam sponzori za suradnju kroz proizvode, financijski...

Od ovoliko Krke, nakaze jedne, nakaze, nakaze! Ćaća mi se doli guši, sve je napravija za ovu državu. Oni ni prstom da maknu! Ni prstom! (...) Nakaze jedne"
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 20.406
01. lipnja 2019. u 19:35

Kinez-i-olog je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Mene smeta sta iz kluba se nitko nije sitija malo bolje organizirat, prodaju hrane i pica i grickalica na stadionu... na 2 tribine istok i zapad za napravit 3-3,3mil kuna cisto sa ljudima i nabavom bi trebalo ostvarit 4mil kn... kad sad procitate 3 mil kuna pri glupost, ali to moze pokrit troskove od igraca 400k€ po sezoni... ta brojka nije ne realna jer koliko se pica i hrane prodaje na stadionu i 4mil prihoda je malo sta sam reka... 

Za 4mil prihoda potrebno je u sezoni prodat 267000proizvoda po prosjecnoj cijeni od 15 kuna... znaci hajducki proizvodi kokice i cips, bobi flips uz to naravno sljedi da ti treba pipi ili piva s kojom imas sponzorske ugovore za nabavu koja je brsplatno jer imaju ekskluzivu za reklamu... u to ubacis ponudu hot doga na stadionu ispred stadiona imas neki gril moze se tu ozbiljni novac okrenuti, nisu glupi klubovi u europi... treba na tome dodatno poradit

Vidi cijeli citat


Za ovaj prvi dio:

 

ako se ne varam (nek me neko ispravi), Hajduk je dao nekome u koncesiju to prodavanje hrane i pica na stadionu za vrime utakmice

Vidi cijeli citat

To i ja mislim, a to je jedan od glupljih poteza!

Od ovoliko Krke, nakaze jedne, nakaze, nakaze! Ćaća mi se doli guši, sve je napravija za ovu državu. Oni ni prstom da maknu! Ni prstom! (...) Nakaze jedne"
Pablo_Escobar
Pablo_Escobar
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.02.2016.
Poruka: 166
01. lipnja 2019. u 19:40

Na tome bi triba raditi Jakobusic, a sigurno je da ima prostora za napredak. 

 

Sto se tice toga da se za te novce moze dovesti dobar igrac,  to stoji.  Ali mislin da je investiranje na taj nacin nije dobro.  Transfer politika bi tribala biti da se prije svega zadrzi ono sto valja,  a ne proda na prvu.  Za to triba koristiti dodatnu zaradu.  Da se ne ponavljaju slucajevi Erceg i Ohandza.  

 

Vidin da ljudi bas i ne dile moje razmisljanje.  Jednostavno smatran da je puno lakse i jeftinije sam stvoriti igraca.  Na pocetku mu das 50k, za dvi god ako napreduje dati 200, 300k ako triba ko i Miji i zadrzati ga.  

 

Svi bi da se dovedu kvalitetna pojacanja,  koja normalno triba i platiti.  Sto nije bolje dati dobre ugovore Bradaricu i Nejasmicu i tako im dati dodatan motiv da ostanu i onda ih prodati za ozbiljne novce.  Nego sad dovesti skupa pojacanja za koja je pitanje oce li se uklopiti i isplatiti ikad, a ovo sto imamo u momcadi prodati za 2,3 mil ili u najboljem slucaju Bradarica za 5.

 

Prolice je odigrano jako dobro. I sad bi bilo idealno sve zadrzati i jos dovsti ekstra pojacanja.  Ali to je financijski ne moguce izvesti.  Ako rebalans i smanji trosak na prvu momcad za 20 mil i neka se jos na svemu ostalom ustedi 20 mil ostane jos 60 mil rupe.  Ima valjda nekih zaliha od zadnje dvi godine i vjerojatno se moze izgurati bez prodaje  najbitnijih igraca,  ali da se uz to jos dovedu novi skupi je ne moguce. 

A ako triba birati izmedu ovih koji valjaju u trenutnoj momcadi i novih koji ce valjati,  mislin da je logicnije zadrzati ovo sto imamo. 

 

Ako cemo svake godine prodati najbolje prodati,  pa onda im traziti zamjene nikad napretka.  

 

Ovo vodstvo se do sad zalagalo za kontinuitet,  nadan se da ce nastaviti u istom smjeru. 

[uredio Pablo_Escobar - 01. lipnja 2019. u 19:42]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2016.
Poruka: 1.823
01. lipnja 2019. u 19:50

Pablo_Escobar je napisao/la:

Na tome bi triba raditi Jakobusic, a sigurno je da ima prostora za napredak. 

 

Sto se tice toga da se za te novce moze dovesti dobar igrac,  to stoji.  Ali mislin da je investiranje na taj nacin nije dobro.  Transfer politika bi tribala biti da se prije svega zadrzi ono sto valja,  a ne proda na prvu.  Za to triba koristiti dodatnu zaradu.  Da se ne ponavljaju slucajevi Erceg i Ohandza.  

 

Vidin da ljudi bas i ne dile moje razmisljanje.  Jednostavno smatran da je puno lakse i jeftinije sam stvoriti igraca.  Na pocetku mu das 50k, za dvi god ako napreduje dati 200, 300k ako triba ko i Miji i zadrzati ga.  

 

Svi bi da se dovedu kvalitetna pojacanja,  koja normalno triba i platiti.  Sto nije bolje dati dobre ugovore Bradaricu i Nejasmicu i tako im dati dodatan motiv da ostanu i onda ih prodati za ozbiljne novce.  Nego sad dovesti skupa pojacanja za koja je pitanje oce li se uklopiti i isplatiti ikad, a ovo sto imamo u momcadi prodati za 2,3 mil ili u najboljem slucaju Bradarica za 5.

 

Prolice je odigrano jako dobro. I sad bi bilo idealno sve zadrzati i jos dovsti ekstra pojacanja.  Ali to je financijski ne moguce izvesti.  Ako rebalans i smanji trosak na prvu momcad za 20 mil i neka se jos na svemu ostalom ustedi 20 mil ostane jos 60 mil rupe.  Ima valjda nekih zaliha od zadnje dvi godine i vjerojatno se moze izgurati bez prodaje  najbitnijih igraca,  ali da se uz to jos dovedu nivi skupi je ne moguce. 

A ako triba birati izmedu ovih koji valjaju u trenutnoj momcadi i novih koji ce valjati,  mislin da je logicnije zadrzati ovo sto imamo. 

 

Ako cemo svake godine prodati najbolje prodati,  pa onda im traziti zamjene nikad napretka.  

 

Ovo vodstvo se do sad zalagalo za kontinuitet,  nadan se da ce nastaviti u istom smjeru. 

Vidi cijeli citat


 

Radi se o tome da ti nemoš zadržat mladog igrača toliko koliko bi ti tija, kad ti dođe neki klub iz lige petice i pljune ti na stol par milja a njemu ponudi uvjete o kakvim u nas može samo sanjat tu se ne može puno učinit tako da te snove o osvojenoj tituli s momčadi isključivo od naših igrača će ostat samo snovi. Ono šta se može je nać kvalitetnijeg igrača od onih koji se dovode, od kojih ćeš u budućnosti dignit koju kintu i koji će ti donit kvalitetu na terenu. Znači Gorgoni i Heberi ka šta je u slučaju Rijeke ili Caktaš i Posavec u našen slučaju(ako ga otkupimo, ako smo pametni oćemo) još uz to bi tribali imat struku koja će znat dovest igrača i skautsku službu bar za područje u regiji koji će tražit nove Bradariće i Palaverse i koji će ih znat pripoznat i to je cila pisma

Pablo_Escobar
Pablo_Escobar
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.02.2016.
Poruka: 166
01. lipnja 2019. u 19:59

S time da se ne moze zadrzati igraca se ne slazen.  Mladi igrac kad krene igrati za prvu momcad i dobije priliku mora imati ugovor na bar 4 god. To da ce dobiti miljunsku ponudu odma iz vani u praksi bas ne stoji.  Palaversa ima ugovor manji od Caktasa.  Ako mu City daje 400k na 4 god zasto mu onda i Hajduk nebi ponudija 250k na 4 god, i on bi ima i financijski motiv da ostane. 

Samo to ne mozes napraviti ako trosis ono sto imas gerilski,  pa moras prodat da prizivisi i jos ti igrac ima ugovor jos god ili dvi. 

[uredio Pablo_Escobar - 01. lipnja 2019. u 20:09]
Pablo_Escobar
Pablo_Escobar
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.02.2016.
Poruka: 166
01. lipnja 2019. u 20:08

Hajdukov sportski ne triba raditi ko Rijekin.  

Koga je Rikeka proizvela?  Mocinica. 

Oni su zaradili na Elezu,  Bradaricu,  Andrijasevicu koje je Hajduk istina vise izgubija neimastimon nego nesposobnoscu.  Ali sad nije neimastina.  

Nekidan je Dinamo sa Marinom i ostatkom tih mladih potpisa na bar 4 god. To Hajduku triba,  a ne Gorgon,  Heber.  

Ne kazen da ne triba rupe puniti sa igracima sa strane.  Ali ako je Rijeka mogla osvojiti prvenstvo sa igracima koje je Hajduk proizvea i onda jos zaraditi,  valjda moze i Hajduk.  

Takva tragedija se vise nece ponoviti nadan se. 

[uredio Pablo_Escobar - 01. lipnja 2019. u 20:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2016.
Poruka: 1.823
01. lipnja 2019. u 20:23

Prijo ugovor je samo slovo na papiru, možemo mu mi dat i ugovor na 10 godina kad ti sleti ponuda ćao zdravo. Osim toga šta ti vridi Palaversa na ugovoru od 5 godina? Šta ćeš dobit točno od njega? Misliš da će nan naša dica donit titulu? Neće, od te dice triba stvorit igrača a nama čin zakorače u prvu momčad ih bombardiraju ponudama, čak i kad bi ga zadržali na neko duže razdoblje on neće otić za istu cifru koju je moga kad je još bija sirov proizvod. Otić će za manje pare i u lošiji klub jer šta će Cityu Palaversa s cirka 25 godina koji je dotad bija u nekoj močvari od lige u klubu koji ne može prismrdit prvom mistu i koji se jebe u pretkolima i ne more uvatit grupe EL? Mi tribamo pojačanja sa strane da bi uvatili EL ili LP kako bi paralelno s tim i dizali cijenu našoj dici, druga stvar šta mi pare bacamo na poluproizvode i menađerske igračiće koji generalno ne vride kurca 

Anonymous8
Anonymous8
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.06.2012.
Poruka: 4.650
01. lipnja 2019. u 20:24

da budemo jaći nego ove godine 

da trener opstane nakon prve loše serije

da se klub i torcida međusobno ne otpužuju i ne ratuju

da sportski direktor napokon pogodi sa igraćima 

da igra bude na razini naziva kluba da se igra Hajdučki 

da i dalje pravica i poštenje bude iznad rezultata 

ništa više a ni manje nebi htio jer........

...... samo ovo i rad i vjera u ono što se radi nas 

može dovesti do onoga što svaki navijać želi..........

...... da vidi pehar podno Poljudskog sjevera ! 

HŽV

Srce mi je davno osvojio nogomet !Nk Dobra sv. Petar i Hajduk Split sve ostalo je nebitno!HŽV! 1911
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 20.406
01. lipnja 2019. u 20:39

Pablo_Escobar je napisao/la:

Hajdukov sportski ne triba raditi ko Rijekin.  

Koga je Rikeka proizvela?  Mocinica. 

Oni su zaradili na Elezu,  Bradaricu,  Andrijasevicu koje je Hajduk istina vise izgubija neimastimon nego nesposobnoscu.  Ali sad nije neimastina.  

Nekidan je Dinamo sa Marinom i ostatkom tih mladih potpisa na bar 4 god. To Hajduku triba,  a ne Gorgon,  Heber.  

Ne kazen da ne triba rupe puniti sa igracima sa strane.  Ali ako je Rijeka mogla osvojiti prvenstvo sa igracima koje je Hajduk proizvea i onda jos zaraditi,  valjda moze i Hajduk.  

Takva tragedija se vise nece ponoviti nadan se. 

Vidi cijeli citat

Hajduk ih je tad proda jer ih je mora prodat, nazalost... ali nadam se da je to proslost.. mene samo smeta sta sam sada da jesan nacin za ostvarit prihode na prodaju pica i hrana i to sa 4 mil kn bi bilo 3% ukupnih prihoda trenutno(naravno da to vuce i troskove, ali sa dobrim dogovorima to je po mojoj racunici 3 mil cisto) a siguran sam da ima jos nacina za podignit profirabilnost u odredenim segmentima koje se mogu ulozit u igrace, infrastrukturu, skaute tipa orao(ne sprdam se jer se sitim filma moneyball koji je pokaza sta je bitno u sportu) i slicno

Od ovoliko Krke, nakaze jedne, nakaze, nakaze! Ćaća mi se doli guši, sve je napravija za ovu državu. Oni ni prstom da maknu! Ni prstom! (...) Nakaze jedne"