ovde niko ne spominje vlasnike, to nije bitno, bitan je samo Brbljič i njegov status.. 

model savršen, gonimo dalje samo neka Brbljič ode, to rješava sve probleme, napadamo LP

Malo s kata na travnjak.

Ode najgori playmaker ikad, aBd ode vicekapetan i sakupljač kikseva. Još da nas Psiho napusti pa da neko od lijepog materijala konačno počne pravit i lijep proizvod. Pojačavat se puno i ne trebamo, desni bok obvezno, ostalo nije nužda.

Ko spominje minjanje vlasnika! 

Ko spominje minjanje vlasnika!?

Valjda bi vlasnik /vlasnici trebali počet nešto minjat ili ćemo se svi i dalje pravit grbavi?! 

ja bi tija novom stoperu reć da su njegove duge, bitno. bolje ne samo od isminih, nego i od bilo koga drugog u ekipi......daj, batko, uvedi malo reda u ekipu......šta bi reka špaco, zadnji igrač mora bit šef ekipe

Dok svira radio Čuić / Pašalić Mario na na na na !!!

dobar je dimitrov

baš bi volija vidit kako bi to izgledalo sa tri iza ali on, simić i vušković

mislin kad bi se uigrali da bi to odlično izgledalo

barem sam ja ovod napisa lancuna i lancuna zašto smatram da se može i uz ovaj model. i to kad je situacija bila slična poput ove sada . kad sam bija poprilično usamljen kontra sokolova.

više puta san spomenija šta smatram najvećim problemom postojećeg stanja. izbor NO-a potribno korigirati, čak sam i prije nego šta su uveli ono video predstavljanje to isto predložija par miseci prije. s tim da bi ja iša s live streamom pa da ljudi mogu postaviti koje pitanje a ne da se nauči napamet i recitira. to je nekakav minimum, osobno sam kontra tih izbora.

drugi problem način izbora PU di bi uveja izbore. mora se doći s jasnim programom i to prezentirati. 

treći problem postaje sve aktualniji od prošlog lita. klub nije dovoljno stabilan u stresnim situacijama. krizne situacije se rješavaju smjenama i ostavkama, Brba je uveja novu kategoriju suludih obećanja. ovaj model mora pružiti sigurnost upravljačkim strukturama i u tim situacijama. ka šta bi ga pružija privatni vlasnik.

primjerice ova naša situacija s drugim mistom. ako ideš analizirati odgovornost tu je Tušo broj jedan. 

pri dolasku struke je opći zaključak bija da se radi o dobrom rješenju. ni u ludilu niko nije moga zamislit da će biti gore nego pod Šoltom. dakle, na papiru dobar potez ti se pokaže kao totalni promašaj.  

osiguraš momčadi redovitu isplatu plaća, dobre uvjete rada i sve šta im je potribno. čak se dozvoli i pokoji novi igrač u zimskoj stanci. pripreme u Turskoj.

predsjednik kluba je osigura sve uvjete da ekipa ostvari cilj koji je pred njih postavljen.

i da ne bi po stoti put išlo opet isto - Brba mora ići jer je podlega pritisku i iša kupovati mir obećanjem.

to je razlog zašto mora ići, ne zato šta nismo bili drugi. 

a koliko je ljudima stalo do odgovornosti pokazuje spremnost da se Tušo ostavi. zatekneš ekipu na drugom mistu, preuzmeš ekipu na stanci, dobiješ pripreme, dobiješ par igrača i napraviš šta? ništa.

ako je drugo misto kriterij po kojem se nekog vrednuje onda ajmo to primjenit na sve u lancu odgovornosti, pogotovo onog ko je direktno za to odgovoran.