Ma ko će znat sve interesne skupine u kuginoj kući. Znamo ohoho toga a opet ne znamo ni po mise.

I Bjelica bi u Hajduku izdrža u vr' glave godinu dana

3 su opcije: grad-to dovodi do postavljanje fikusa nešto kao Marojević u KK Split, stranački čovik, hvali se da je dovea trenera kojem je agent bia Vaso Brkić ili nešto kao onaj Markotić šta izvire iz paštete

druga opcija je privatnik koja jednako tako može dovest Glovera ili može dovest Abramovića... trenutno 50 klubova iz top 10 liga traži investitiore tako da to nije uopće lako nać ko daj mare pizde(ne mislim na kolegu s foruma nego na frazu)

treća opcija je socios model koji kod nas nažalost ne može do kraja profunkiocionirat jer mi još tome nismo dorasli, ali ja se toplo nadam i vjerujem da može dovesti kvalitetne i sposobne ljude koji će prvenstveno radit u interesu kluba.. također niti sam njihov branitelj niti odvjetnik, ali u njemačkoj ima toliko tih modela pa je samo jedan prvak, ali ga se oni dosljedno drže.. ne vezano uz to oni imaju puno jaču ekonomiju koja može gurat takav model

to so tri opcije na raspolaganju

Dinamo š.d.d. je otišao u stečaj 2004. a 2005. je igrao "ligu za bedaka". Dakle, sve što je bilo prije toga je potrošeno, i financijski i igrački. Krenulo se od nule i tu smo gdje jesmo.  Hajduk je sličan reset imao 2009. I tu je gdje jest.

Sto puta ponovljeno, al ajde.

GNK nije sljednik Croatie po sudu RH, dakle za pravosuđe RH, Igor Cvitanović nikad nije igrao za GNK niti je u tom trenutku  GNK ikome bio dužan iti kune.Obrisano 340 000 000 kn

grad Zagreb je samo od 2006.do 2012.na račun GNK uplatio 214 000 000 kn.

Hajduk je nakon monstrum pretvorbe završio s 75 000 000 kn plusa na računu ali je nasljedio i sve dugove, preko 100 sudskih sporova, pa je tako npr. samo za transfer Ivice Mornara iz 1999. platio dug španjolskoj agenciji 15 000 000 kn,pa još moru igrača, udovici Dine Pokrovca 4 000 000 kn, Šibeniku itd..itd..među bizarnijima bi izdvojio i dug prema Jerku Tipuriću iz 1990. od tadašnjih 100 DM za koji je isplaćeno 300 000 kn...

Znači ne pišem šta se moglo i kako je tribalo, samo iznosim činjenice..

Po meni je jedino rješenje da se izravno bira predsjednik. Više ljudi bi glasovalo i bilo bi poštenije. Ovako triba odabrat 7 ljudi di imaš 1-2 ne-anonimusa, normalno da će dobit oni koje jednoumni NH unaprid odredi.

Za prijevremene izbore skupit potpise određenog postotka članova Hajduka. Nadzorni nek nadzire i informira navijače, bez ikakve izvršne vlasti. To su neke osnovne ideje dorade modela. Ovako ne ide.

I, di smo sad?

Po govoru tijela, nakon postignutog gola, naš trener animira klupu da slavi?! 

Najbolji primjer stanja u klubu...

Inače, mos mu dovest i najbolje igrače na svitu, ako nema kemije...piši propalo.

Igrači moraju “priznat” autoritet, ako se bazira na znanju prihvatit će ga sigurno, ali ako je baziran na bilo kojem drugom polju tipa sila, ucjena, improvizacija...odjeb je lansiran, more se posadit na glavu dzaba mu je. (vidit reakciju Đure)

Ko god tvrdi da je six glavni krivac ovih turbulencija i onog jada protiv Maltežana, grdno se vara.

Ono je klasični primjer namjerne destabilizacije kluba na koje ni igrači nisu imuni...osjećaju i oni nepravdu, nepovjerenje i koliko se god trudili u takvim okolnostima jednostavno ništa ne ide od noge..(primjer, situacija s Kosom uoči dinama)

Reka bi jedan nas bivši funkcioner, “ samo se maška slučajno okoti”.

Nama nakon svega ovoga triba neko (prije svega trener) ko će Vratit poljuljano samopouzdanje i autoritet u svlačionicu izolirat momke ove kaljuže u koju su upali.

....nakon svega oni dovedu ‘ovo’ ...