Tadinac im je vadio mast, argumentirano, pripremljeno, činjenično.

Na kraju, predsjednik NOa rožić u majici čegevare mu je reka: da je Tadinac u svom govoru uspoređivao Brbića i Mamića.

Pa je jasno vrli ro... ovaj prerasović dobio zasluženi galon tekućine kao repliku.

Ukratko Mustapićev govor:

iowhjfiu49oijcfqpwo1349rojfiošwrj90uiojwefđjpwđf'013u4r0jufiošhjfhđp0i

dnhcviošejrf90u3138ijdcjćqokwf

Imate video na Youtubu, pravo blago, šteta je u pisanom obliku čitat, treba to doživit.

Tolko pratimo hajduka da smo sve već vidjeli, i članke koji još nisu napisani. 

Iskreno, Tadinac je nekoliko stvari lijepo i dobro argumentirao, ali mnoge je naveo samo da bi seruckao i provocirao, vadio mast Brbiću i Perasoviću. Pretpostavljam da se radi o nekim njihovim nesređenim računima iz doba prvog Brbićeva mandata.. tako da, u ovom slučaju, stajem na stranu Perasovića. 

Zna li se ko je jučer naručio članak kod medijskog partnera, bzvze je trosit municiju na jednu takvu normalno banalnu stvar kao odlazak predsjednika NO na gostovanje, preporucam čekanje i čuvanje love za nešto što barem ima smisla 

Tadinac i njegove istomisljenike ne postujem jer smatram ih ljudima koji su duboko iskompleksirani nekim vlastitim neuspjesima sto su nitko i nista cili zivot i sada zele to kroz ovaj dobar projekt vratit toliko godina patnje, zavisti i ljubomore... ako se ne varam oni su bili prijasnjih godina clanovi ovog foruma koliko sam sazna i onda se potom otvorio zatvoreni forum negdi samo za njih.. 

najbolji primjer njihove ideje je pub i onda se malo stavi racunica na papir i dode se da to nema smisla ocigledno.. to su uska razmisljanja, onda onaj Rilovov istup to je ogledalo te garniture koja razmislja ko gerilski ratnici onako prasumski.. 

najbolji primjer je njihova zelja za pokretanje referenduma o smjeni NO jer oni pate na frontu Gojun, omladinski pogon, kako dica igraju, kako ima talenat od 9 godina sta ga nije nikad St vidija i slicno, a uz to nitko od njih se nije bavio sportom nikakvim..

i za kraj paralela je da se prethodni saziv NH cilo vrime komunicira sa NO, dok ova garnitura se tu dosta distancirala i to mi je drago iako mozda nije toliko “pametan” kao prethodni saziv NH i zato ce definitivno vuc bolje poteze od prethodnog

bolje bit malo glup nego malo pametan

Udruga je skup pojedinaca nikako članova od 30k ljudi ili miljunskog broja navijača.

Prema tome, sa stavovima pojedinaca, sa njihovim načinom promišljanja i javnim istupanjima možemo a i ne moramo se slagati stoga malo bode u oči stav pojedinaca koji njihovu retoriku tumače kao sveto pismo. 

Mene je skupština na momente podsjetila na saborsku raspravu i prepucavanja sa egima nakon koje su svi otišli na piće a neki i na večeru. 

Sumnjam da su baš onako spontano iznosili svoje stavove a da ranije nije dogovoren "strateški okvir" oko tema za iznošenje.

I dok je pitanje lika i djela Brkljače tema za raspravu koja ne može čekati, otkaz šefu OŠ se pretvorija u tabu o kojem ne smiš pisnuti a kamoli govorit.

"Kondtruktivna rasprava", kako da ne.

Nadan se samo da je tim svinjarijama doša kraj i da je valjda došlo vrime da klub i njegovi rezultati izađu u prvi plan...?!!! 

Nisam ni sumnjako kolega da ste na strani Perasovića (i Brbića jeli).

Seruckanje sam uspio čuti jedino od službenih osoba kluba, a antologija svega je kad Perasović nije htio na kraju odgovoriti na to je li provedena istraga za Brkljaču. 

Da citiram jednog drugog nadzornika, dapače Predsjednika Nadzornog odbora:

- Ovo je naš Dinamo, a ne od ovih navijača vani. Oni neka si osnuju svoj Dinamo -