Undertaker123 je napisao/la:
A nijedno ni drugo nema veze sa gornjim člankom. To je kad se polemizira sa biografijama umjesto sa tezama.
Inače, opće je poznato da komunjare nisu bili Hrvati već izvanzemaljci.
Vidi cijeli citat
Itekako ima dragi kolega itekako ima.
Često ljudi preskaču narodnu poslovicu:
"Nije važno šta je rekao nego ko je rekao!".
U ovom slučaju se s pravom polemizira o
biografiji, jer velika većina njegovih članaka
je pokušaj "poliranja" te biografije. Tako i ovaj.
"I jedni i drugi dobili su pravu lekciju od samih građana. Već prvog dana relativno skupe ulaznice za ovu utakmicu - planule su. Pokazalo se kako „Naš Hajduk“ nema nikakve veze ni s navijačima ni s građanima, lažno se predstavljajući kao glasnogovornik određene javnosti i tumač njezinih mišljenja. Što je najgore, i ljudi izvan Splita počeli su vjerovati kako je Split isto što i „Naš Hajduk“."
U ovo ti je stao cijeli članak i radi ovoga je uostalom
i napisan. A sve to bez da je napravljena uopće analiza
"onih" koji su kupovali te "relativno skupe" ulaznice.
Jovića ko ne zna skupo bi ga platio.
P.S. Da se razumijemo ovo pišem kao dokazani i prokazani
"orijunaš".
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.