Kakve veze ima kako je Slavia poslovala prije pet godina?

Btw ne vidim problem u tome što su dovodili hrpu jeftinih Slovaka i nadali se da će s nekim pogoditi.

Primjer inozemnih prinova protiv kojih pišem nije ni ponuda za Bosanca iz Trenčina na posudbu s opcijom otkupa, ni Bosanac iz Radnika iz Biljeljine, pa ni Albanac iz Aluminija.

Problem vidim u dovođenju otpatka Erzurumspora ili igrača kojima je s 24 godine vrhunac Stromsgodset ili Zorya. S takvima ćeš rijetko pogoditi i rijetko će ti donijeti prevagu. Možda, ako dobro procijeniš, doprinesu da budeš iznad Rijeke ili Osijeka, ali Dinamo s takvima preskočiti nećeš. A napredovati ne mogu.

I šta, kad pravim usporedbu trebao bih uzeti klub identičnog budžeta, modela upravljanju i ostalo ili spomenuti klub o kojemu gotovo nitko ništa ne zna?

Naravno da ću spomenuti poznatiji klub koji ima nekih dodirnih točaka s nama.

A ako već pišemo o Slaviji, eto baš oni, potkoženi kineskim parama, imaju bogami para za crne zviri i sinove vjetra. Svejedno preferiraju Čehe. Zašto? Vjerojatno zato što se tako lakše stvara momčad.

Problem je što se ovdje ili doživljava bukvalno ili generalizira (pa se primjerice stranci kao bolje odnose prema klubu nego igrači iz škole).

Čitava je poanta zadnje rečenice da trebamo graditi momčad od domaćeg materijala, a uvoziti samo one koji nas dižu kvalitetom.

Pa nek Slavia može dati milijun-dva godišnje najplaćenijem, a mi 500-600.